पेटा जस्ट ने राल्फ लॉरेन, अर्बन आउटफिटर्स में स्टॉक खरीदा और वूल बान को पुश करने के लिए और अधिक

से आर्थिक गिरावट के लिए धन्यवाद कोविड-19 महामारी, कई कंपनियों के लिए स्टॉक की कीमतें अब तक के सबसे निचले स्तर पर हैं। यह तब तक अच्छी खबर नहीं है जब तक आप पेटा नहीं हैं, और बोर्ड की बैठकों में अपने पशु-विरोधी उत्पाद एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए प्रमुख फैशन कंपनियों में स्टॉक खरीदने की रणनीति विकसित की है।

पिछले बुधवार को, पेटा ने लगभग एक दर्जन फैशन और परिधान कंपनियों के शेयरों को उन ब्रांडों को ऊन, मोहायर और कश्मीरी पर प्रतिबंध लगाने के लिए प्रेरित करने की उम्मीद में खरीदा था। जैसे हम पिछले साल की सूचना दी, फर और विदेशी खाल पर प्रतिबंध लगाने के लिए ब्रांडों को आगे बढ़ाने के अपने प्रयासों से सफलता देखने के बाद, संगठन इन सामग्रियों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।

खरीदारी के इस दौर में देश की कुछ सबसे बड़ी परिधान कंपनियों के साथ-साथ विदेशों में कुछ नाम शामिल हैं: राल्फ लॉरेन, अर्बन आउटफिटर्स, गेस, Burberry, चिको, एक्सप्रेस, जे. जिल, डेकर्स आउटडोर कॉर्पोरेशन (यूजीजी की मूल कंपनी); टेपेस्ट्री, इंक। (की मूल कंपनी कोच एनवाई,

केट स्पेड तथा स्टुअर्ट वीट्ज़मैन), अरित्ज़िया, लैंड्स एंड, कैपरी होल्डिंग्स (parent की मूल कंपनी) माइकल कॉर्स तथा वर्साचे), टारगेट, अंडर आर्मर, केरिंग एसए (गुच्ची, सेंट लॉरेंट और अन्य की मूल कंपनी) और क्यूरेट रिटेल ग्रुप (क्यूवीसी / होम शॉपिंग नेटवर्क की मूल कंपनी)।

पेटा के कार्यकारी उपाध्यक्ष ट्रेसी रीमन ने एक बयान में कहा, "आज के उपभोक्ता उन कंपनियों का समर्थन करना चाहते हैं जो अपने मूल्यों को साझा करती हैं और केवल ठाठ और आरामदायक शाकाहारी स्वेटर और कोट बेचती हैं।" "पेटा बोर्डरूम की ओर जा रही है ताकि खुदरा विक्रेताओं पर राल्फ लॉरेन से लेकर अर्बन आउटफिटर्स तक उन वस्तुओं को न बेचने का दबाव बनाया जाए, जिनके लिए जानवरों को नुकसान उठाना पड़ा और उनकी मृत्यु हो गई।"

संगठन ने अब तक 13 एक्सपोज़ जारी किए हैं जिनमें दर्शाया गया है बाल काटने की प्रक्रिया भेड़ के लिए कितनी हानिकारक हो सकती है और बकरियां, नैतिक आपूर्तिकर्ताओं से प्राप्त करने के लिए ब्रांड के प्रयासों के बावजूद। बेशक, इस बात पर बहस करें कि क्या ब्रांडों को ऊन को पूरी तरह से खत्म कर देना चाहिए या नैतिक सोर्सिंग के बारे में अधिक सतर्क रहना चाहिए एक बारीक है। उदाहरण के लिए, कई लोग. के पक्ष में तर्क देते हैं ऊन का उल्लेखनीय रूप से कम पर्यावरणीय पदचिह्न, खासकर जब सिंथेटिक विकल्पों के साथ तुलना की जाती है। पेटा, हालांकि, का तर्क है कि पशु क्रूरता कारक के अलावा, ऊन उत्पादन पर्यावरण के लिए हानिकारक हो सकता है। संगठन के एक प्रतिनिधि बताते हैं कि कई मामलों में बकरियों को भारी मात्रा में घास का सेवन करना चाहिए या फ़ीड, मिट्टी का क्षरण पैदा करना या भूमि का उपयोग करना जिसे अन्यथा फसल उगाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है मनुष्य।

यह पहली बार नहीं है जब पेटा ने इस विशेष रणनीति को लागू किया है। इसने हाल के वर्षों में कई कंपनियों में शेयर खरीदे हैं - आमतौर पर वार्षिक बैठकों में भाग लेने के लिए आवश्यक न्यूनतम संख्या - जिसमें हर्मेस, प्रादा तथा एलवीएमएच. पेटा का कहना है कि ऐसा करने से उसने "जानवरों की ओर से बड़ी रियायतें जीती हैं", जिसमें एलोन मस्क को शाकाहारी चमड़े की टेस्ला कार के अंदरूनी हिस्सों की घोषणा करने के लिए प्रेरित करना शामिल है। अंगोरा आइटम खींचने के लिए गैप प्राप्त करना इसकी अलमारियों से।

नवीनतम फैशन उद्योग समाचार कभी न चूकें। फैशनिस्टा डेली न्यूजलेटर के लिए साइन अप करें।