फोटो रीटचिंग के बारे में हर कोई इतना मार्मिक क्यों है? एक और बेनामी सुधारक बोलता है

रीटचिंग बहस का विषय बना हुआ है और उपभोक्ता प्रतिक्रिया के लिए उत्प्रेरक अब पहले से कहीं अधिक है। एक से 14 साल की लड़की अभियान चला रही है पाने के लिए सत्रह तथा किशोर शोहरत कटे हुए मॉडल के अंगों को किशोरों की "वास्तविक" अपरिवर्तित छवियों को दिखाने के लिए अधिकार तथा बाएं, वे फंतासी छवियां जिन्हें हम वर्षों से देख रहे हैं, हाल ही में करीब से जांच की जा रही हैं।

आप इस तथ्य से बच नहीं सकते कि सुधारक--वे रहस्यमय, परदे के पीछे के गुरु, जो ज़िट्स मिटाते हैं और स्तन जोड़ते हैं - इन दिनों हम जो भी छवि देखते हैं, उस पर उनके हाथ होते हैं, चाहे वह फैशन संपादकीय हो या सौंदर्य विज्ञापन। और उनका काम अक्सर छवि को यादगार बना देता है, चाहे वह अच्छा हो या बुरा। लेकिन उन्हें आमतौर पर स्टाइलिस्ट और फोटोग्राफर के साथ संपादकीय में श्रेय नहीं दिया जाता है, और वे अपने काम पर चर्चा भी नहीं करना चाहते हैं जब तक कि यह गुमनामी के पर्दे के नीचे न हो। शुक्रवार को बज़फीड शिफ्ट एक सुधारक द्वारा लिखी गई एक महान टेल-ऑल पोस्ट की गई और, ठीक है, लोग इसके बारे में भावुक थे। हमारे पाठकों की टिप्पणियों का एक नमूना हम के बाद एक अंश पोस्ट किया:

टेड्रियन निकोलस: दिलचस्प। लेकिन यह भी, आधा दिमाग वाला कोई भी व्यक्ति जानता है। हालांकि, एक सुधारक के लिए इस बारे में बात करना बहुत अच्छा है।

डेनिएल डार्विन: हैरानी की बात है? नहीं, अगला।

इस दिन और उम्र में कोई भी आश्चर्यचकित होने का दावा नहीं करेगा कि फोटोशॉपिंग बड़े पैमाने पर है, तो क्यों नहीं कर सकते / नहीं कर सकते हैं और उद्योग इसके बारे में अधिक खुलकर बात करते हैं? उस रहस्यमय पोस्ट-प्रोडक्शन स्पेस में वास्तव में क्या होता है, और चीजें (या अंग) अधिक आवृत्ति के साथ क्यों गड़बड़ हो रही हैं?

रीटचिंग पर बहस जोर से होने के साथ, हमारे अपने अनाम सुधारक, जिनके पास वर्षों का वाणिज्यिक और उच्च फैशन अनुभव है, ने प्रबुद्ध करने के लिए चिंतित किया हमें इस बारे में कि क्यों रिटचर्स अंडरकवर रहना पसंद करते हैं (संकेत: ताकि फोटोग्राफर को क्रेडिट मिल सके) और फोटोशॉप विफल क्यों हो रहा है आवृत्ति।

तो क्यों नहीं सुधारक अधिक खुलकर बात करते हैं? जबकि डी रिगुर गैर-प्रकटीकरण समझौते एक स्पष्ट कारण हैं, वहीं कुछ अन्य भी हैं जिन्हें पिन करना मुश्किल है।

फोटोग्राफर नियंत्रण रखना चाहते हैं:

रीटचिंग केवल पिंपल हटाने और आकार देने के बारे में नहीं है, यह फोटोग्राफर के लिए एक निश्चित रूप बनाने के बारे में भी है। हम फोटोग्राफरों से जो प्राप्त करते हैं (यहां तक ​​कि सबसे अच्छा भी) वह बहुत सामान्य दिखता है और जैसा आप अपने से प्राप्त करते हैं वैसा ही दिखता है मानक डिजिटल कैमरा, बस बेहतर रोशनी, बेहतर विवरण, और निश्चित रूप से उच्च फैशन मेड-अप मॉडल के साथ वस्त्र हाई एंड रीटचिंग इन सभी संपादकीय और फैशन अभियानों को "लुक" देता है। विशेषज्ञ स्तर पर हाई-एंड रीटचर्स को Instagram के रूप में सोचें; वे ऐसा लुक और वाइब लागू करते हैं जो कुछ कहता है, जो नुकीला, व्यावसायिक, उच्च-फ़ैशन आदि हो सकता है। फ़ोटोग्राफ़र चाहते हैं कि लोग यह मानते रहें कि प्रिंट में दिखाई देने वाली छवियां सीधे मेमोरी कार्ड से आती हैं; इसके विपरीत, वे बहुत अलग दिखते हैं।

तो क्या सुधारकर्ता कभी भी ग्राहकों या फ़ोटोग्राफ़रों से इस बारे में प्रश्न करते हैं कि सुधार किस हद तक किया जा रहा है? हाँ, और उनके पास इस मामले में अक्सर कोई विकल्प नहीं होता है।

फोटोग्राफर इनपुट की सराहना करते हैं और हल्के हाथ रखते हैं, लेकिन अन्य ग्राहकों के साथ ऐसा नहीं है:

मैंने कई बार एक फोटोग्राफर/संपादक/रचनात्मक निदेशक/क्लाइंट से पूछा है कि वे जो पूछ रहे हैं उस पर पुनर्विचार करें, आमतौर पर इसे "हम्म ..." कहा जाता है। सचमुच? क्या आपको यकीन है? मुझे चिंता है कि वह / वह बहुत नकली लगने लगेगी।" सबसे आम जवाब है "हम्म, शायद आप सही हैं लेकिन इसे एक विकल्प के रूप में आज़माएं और देखते हैं कि यह कैसा दिखता है।" और आमतौर पर, यह विकल्प है कि चुना गया है। कुछ फोटोग्राफरों के साथ, यह कभी नहीं होता है, या यदि आप इस पर सवाल उठाते हैं, तो वे सहमत होते हैं। वाणिज्यिक ग्राहकों के साथ, उनसे सवाल करना इतना आसान नहीं है लेकिन ऐसा होता है। ऐसा कई बार हुआ है जब रीटचिंग कंपनी के मालिक या बॉस ने क्लाइंट को यह कहने के लिए बुलाया है कि उन्हें लगता है कि यह बहुत दूर दिखता है / लेकिन ऐसा दुर्लभ है।

तो इन दिनों इतने सारे तथाकथित फोटोशॉप आपदाएं क्यों हैं?

एक बड़ी समस्या तब होती है जब किचन में बहुत सारे रसोइए होते हैं। जब आपके पास क्रिएटिव डायरेक्टर, तीन आर्ट डायरेक्टर, कॉपी राइटर, अकाउंट मैनेजर, प्रोडक्शन मैनेजर, रीटचर्स, फोटोग्राफर, और मेक-अप / हेयर कंपनी प्रत्येक आवाज दे रही हो उन चीजों पर उनकी राय, जिन्हें बदलने की जरूरत है (एक शब्द प्राप्त करने में राजनीति का उल्लेख नहीं करना), तो आपके पास द परफेक्ट (ओवरटच्ड) स्टॉर्म के लिए एक नुस्खा है जहां अपूर्णता का हर संकेत है सुधारा गया।

लेकिन कभी-कभी रीटचिंग करना आवश्यक होता है। (ईडब्ल्यूडब्ल्यू) "आई गंक:" के कारण.

कभी-कभी रीटचिंग करना आवश्यक होता है। आज के कैमरे अविश्वसनीय रूप से तेज हैं और यदि आप अप-क्लोज सौंदर्य छवियों के लिए कच्ची फाइलों को देखते हैं, तो आप विस्तार से चौंक जाएंगे। आंखों की गंदगी, आंखों की नसें, पीच फज, अंतर्वर्धित बाल, यह मूल रूप से उन आवर्धन दर्पणों में से एक को किसी के चेहरे पर ले जा रहा है। यदि आप किसी से दो फीट की दूरी पर खड़े हैं तो आप आमतौर पर यह सामान नहीं देख पाएंगे। यह तब होता है जब यह बहुत दूर चला जाता है कि यह एक समस्या है।

फोटोशॉपिंग के पक्ष और विपक्ष में बहुत सारे तर्क दिए जा सकते हैं: एक फैशन संपादकीय को कलात्मक माना जाता है, तो क्या विशेष प्रभाव में थोड़ी फोटोशॉपिंग करना ठीक है? सुधारक ने हमें बताया, "मुझे ऐसा लगता है कि लोग जानते हैं [रीटचिंग] मौजूद है, लेकिन वे भी, दुर्भाग्य से, गुप्त रूप से चाहते हैं कि कल्पना मौजूद रहे, अन्यथा उनके पास आकांक्षा करने के लिए कुछ भी नहीं होगा।" यही वह जगह है जहां सौंदर्य कंपनियां मुश्किल में पड़ जाती हैं - हमें पलकें बनाने की इच्छा होती है कि कोई मस्करा कभी नहीं कर सकता प्रदान करना।

स्पष्ट रूप से कोई सही उत्तर नहीं है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण प्रश्न है जिसे पूछते रहना है।

क्या रीटचिंग नियंत्रण से बाहर हो गया है? क्या बदल रहा है, क्या नहीं है और क्यों होता है के बारे में पेशेवर सुधारक डिश

जब आप एक चमकदार पत्रिका खोलते हैं - चाहे वो वोग के संपादकीय में एक मॉडल हो, एक कवरगर्ल, या यूएस वीकली में एक सेलिब्रिटी आपको वापस घूर रही हो - क्या आप वास्तविक देख रहे हैं? विज्ञापनों और पत्रिकाओं में हम जिन लोगों को देखते हैं, वे कितने परिवर्तित, एयरब्रश, फोटोशॉप्ड और परिष्कृत हैं? बहुत सारे लोग हाल ही में ये सवाल पूछ रहे हैं। हाल ही में, न्यूयॉर्क टाइम्स ने एक कंप्यूटर एल्गोरिदम के बारे में एक लेख प्रकाशित किया था ताकि यह पता लगाया जा सके कि एक छवि को कितना सुधारा गया है - और ऐसा लगता है कि यह एक तंत्रिका को छू गया है। और जहां सौंदर्य विज्ञापनों का संबंध है - जब सुधार वास्तव में ग्राहकों को गुमराह कर सकता है - पोस्ट-प्रोडक्शन पर वापस स्केल करने के लिए कदम उठाए जा रहे हैं, या कम से कम स्पष्ट करें कि परिवर्तन हुए थे। यूके ने पिछले वसंत में विज्ञापन दिशानिर्देशों की एक श्रृंखला जारी की, जिसमें सौंदर्य प्रसाधन कंपनियों को यह खुलासा करने की आवश्यकता थी कि वे विज्ञापनों के बाद के उत्पादन में हेरफेर करते हैं। हाल ही में टेलर स्विफ्ट कवरगर्ल मस्कारा विज्ञापन विवाद के मद्देनजर अमेरिका ऐसा करना शुरू कर सकता है। राष्ट्रीय विज्ञापन प्रभाग, एक निगरानी समूह, ने विज्ञापनों पर प्रतिबंध लगाने का विकल्प चुना, जिससे चर्चा हुई कि अमेरिका में अन्य सौंदर्य प्रसाधन विज्ञापन जांच के दायरे में आ सकते हैं। लेकिन रीटचिंग लगभग तब तक है जब तक फोटोग्राफी है - यह कोई नई अवधारणा नहीं है। तो हाल ही में इतना हंगामा क्यों?

• चेरिल विशोवर द्वारा

  मार्च 6, 2018