पिछले सोलह वर्षों से, वैलेंटिनो ट्रेडमार्क के उपयोग को लेकर वैलेंटिनो फ्लोरेंस फैशन्स नामक कंपनी के साथ मुकदमेबाजी में लगा हुआ है।
25 जून को, डीसी-आधारित बौद्धिक संपदा फर्म रोथवेल, फिग, अर्न्स्ट एंड मैनबेक ने वैलेंटिनो यू.एस.ए., इंक। वी। ट्रेडमार्क परीक्षण और अपील बोर्ड (TTAB) के साथ फ्लोरेंस फैशन्स (जर्सी) लिमिटेड। TTAB ने निम्नलिखित निर्णय दिया: "वैलेंटिनो ने उपयोग की प्राथमिकता को स्थापित किया और इसकी संभावना वैलेंटिनो के निशान और फ्लोरेंस फैशन के जियोवानी वैलेंटिनो और जियानी वैलेंटिनो के बीच भ्रम मौजूद था निशान।"
अस्पष्ट? हम भी थे। इसलिए हमने वैलेंटिनो, ऐनी स्टर्बा को प्रतिनिधि फर्म के वकीलों में से एक से मामले और फैसले की व्याख्या करने के लिए कहा। क्या था यह पूरा मामला? फ्लोरेंस फ़ैशन नामक एक कंपनी ने दो ट्रेडमार्क आवेदन दायर किए और जियोवानी वैलेंटिनो और गियानी वैलेंटिनो के लिए दो ट्रेडमार्क पंजीकरण थे। वैलेंटिनो की स्थिति यह थी कि उनके वैलेंटिनो चिह्न और गियानी और जियोवानी वैलेंटिनो चिह्नों के बीच भ्रम की संभावना थी। वैलेंटिनो के दृष्टिकोण से, यदि फ्लोरेंस फैशन वैलेंटिनो चिह्न का उपयोग करता है तो उपभोक्ता जियोवानी वैलेंटिनो पर्स देखकर भ्रमित हो जाएंगे और सोचेंगे कि यह वैलेंटिनो गारवानी का उत्पाद है। गरवानी और जियोवानी - इतालवी "जी" नाम - भ्रमित करने वाले हैं। इसलिए पार्टियों ने 16 साल तक मुकदमेबाजी की।
इस मामले को निपटाने में इतना समय क्यों लगा? बहुत सारी खोज [मामले के लिए प्रासंगिक जानकारी इकट्ठा करने की प्रक्रिया], समय का एक बहुत विस्तार, बहुत सारे निलंबन ताकि पार्टियां समझौता कर सकें।
और फैसले का क्या मतलब है? अंतिम परिणाम यह है कि फ्लोरेंस फैशन्स को वैलेंटिनो ट्रेडमार्क के लिए पंजीकरण नहीं मिल सकता है और उनके पास पहले से मौजूद पंजीकरण रद्द कर दिए जाते हैं। फ़्लोरेंस फ़ैशन के मुख्य तर्कों में से एक यह था कि वहाँ इतने सारे अन्य वैलेंटाइन्स थे कि उपभोक्ता वैलेंटिनो नाम के अभ्यस्त हो गए हैं और सभी अलग-अलग के बीच अंतर कर सकते हैं वैलेंटिनो नाम। TTAB के माध्यम से आया और कहा, "नहीं, आपने उस तथ्य के लिए पर्याप्त सबूत नहीं दिए।"
जब आपके पास वैलेंटिनो जैसा ट्रेडमार्क है, तो आप नहीं चाहते कि द्वितीयक उपयोगकर्ता आएं और निशान को कमजोर करें। इसलिए ट्रेडमार्क की दृष्टि से इसकी रक्षा करना और इस प्रकार के निशान को मजबूत रखना बहुत महत्वपूर्ण है। 16 साल बाद, यह आखिरकार खत्म हो गया है।
यह जालसाजी से किस प्रकार भिन्न है? वैलेंटिनो ने कभी नहीं कहा कि फ्लोरेंस फैशन्स नॉक-ऑफ था। नकली आपके होने का दिखावा करते हैं और फ्लोरेंस फैशन अपनी इकाई बनने की कोशिश कर रहे हैं।
हमारे पास एक श्रृंखला है जिसे कहा जाता है कॉपीराइट में एडवेंचर्स जो नॉक-ऑफ़ को उजागर करता है - बड़े खुदरा विक्रेता नॉक-ऑफ डिज़ाइन बनाने से दूर क्यों हो जाते हैं? अमेरिका में समस्या का एक हिस्सा यह है कि फैशन डिजाइन के लिए बहुत अधिक सुरक्षा नहीं है। आपको "ट्रेड ड्रेस" सुरक्षा पर भरोसा करना होगा, जिसका अर्थ है कि उपभोक्ताओं ने बैग को वैलेंटाइनो से आने के रूप में पहचाना है। वह मानक इतना ऊंचा है कि यह सुंदर है अप्राप्य. इसलिए आपको अपने सामान की सुरक्षा के लिए अपने ब्रांड पर निर्भर रहना होगा।
तो क्या वैसे भी डिजाइनर अपने पैटर्न की रक्षा कर सकते हैं? यदि आपने वैलेंटिनो बैग लिया - ऐसा नहीं है कि मैं ऐसा करने की वकालत करूंगा - और इसके डिजाइन की नकल की और अपना खुद का लेबल लगाया और इसे बुलाया फैशनिस्टा बैग और इंटीरियर डिजाइन में एक पूरी तरह से अलग लेबल बनाया, वैलेंटिनो बहुत परेशान हो सकता है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं है जो वे कर सकते हैं इसके बारे में। नॉक-ऑफ और ट्रेडमार्क के बीच यही अंतर है।
हम कुछ स्टार्ट अप डिजाइनरों का प्रतिनिधित्व करते हैं और ऐसा होने पर वे बहुत परेशान हो जाते हैं। जहां आप इसके बारे में कुछ कर सकते हैं, अगर वह कंपनी जो आपको खदेड़ रही है और आपके डिजाइन ले रही है, वह भी आपका वितरक है। क्योंकि वे आपके पैटर्न ले रहे हैं तथा परिधान बनाना। मैं परिधान बनाने के लिए उनके पीछे नहीं जा सकता, लेकिन मैं पैटर्न लेने के लिए उनके पीछे जा सकता हूं क्योंकि यह अनुबंध का उल्लंघन है, बौद्धिक संपदा का मुद्दा नहीं है।
इसलिए, उदाहरण के लिए, यदि कोई डिज़ाइनर किसी स्टोर में अपनी शर्ट देखता है, लेकिन उस पर एक अलग लेबल है, और यदि वे पाते हैं कि उस शर्ट का माप उनके उत्पाद के समान है, तथा उन्हें पता चलता है कि वही कंपनी जो उनकी शर्ट बनाती है यह दूसरी शर्ट बनाती है और वे ऐसा करने के लिए आपके पैटर्न का उपयोग कर रहे हैं, आप अनुबंध के उल्लंघन के लिए उनके पीछे जा सकते हैं।
और वास्तव में ऐसा होता है? मैंने नहीं कहा होगा, लेकिन पिछले छह महीनों में दो अलग-अलग ग्राहकों के साथ ऐसा दो बार हुआ है।