ब्राजीलियाई ब्लोआउट में कथित तौर पर बहुत सारे फॉर्मल्डेहाइड शामिल हैं: बालों को सीधा करने के भविष्य के लिए इसका क्या अर्थ है?

instagram viewer

किसी ऐसे व्यक्ति से पूछें जिसने ब्राजीलियाई ब्लोआउट या अन्य केराटिन सीधा उपचार किया है, और अधिकतर आपको एक चक्करदार, बेदम खाता मिलेगा कि इसने उसके जीवन को कैसे बदल दिया है। दरअसल, मेरे दोस्त जोड़ी, जो पहले जापानी और फिर केराटिन स्ट्रेटनर को अपनाने वाले थे, ने कहा, "मैं इसे छोड़ने से पहले अपना बायां हाथ दूंगा।" मेरा विश्वास करो, उसका मतलब है।

लेकिन एक मौका है कि उसे इसे छोड़ना पड़ सकता है। शायद घुंघराला, बेजान बाल मार्क जैकब्स ने दिखाया उनका एस/एस 2011 रनवे खराब बालों के आने वाले दिनों का अग्रदूत है।

बालों को सीधा करने वाला उत्पाद ब्राज़ीलियाई ब्लोउट विवाद के केंद्र में है, जिसे आरोपों का सामना करना पड़ा है कि इसमें खतरनाक रूप से उच्च स्तर के फॉर्मलाडेहाइड शामिल हैं। स्वास्थ्य कनाडा, एक सरकार-आधारित स्वास्थ्य एजेंसी, ने कई शिकायतें मिलने के बाद उत्पाद का परीक्षण किया और पाया कि इसमें 12% फॉर्मलाडेहाइड था। स्वास्थ्य कनाडा ने जारी किया बयान 7 अक्टूबर को यह अनुशंसा करते हुए कि सभी कनाडाई सैलून उपचार की पेशकश बंद कर दें। ब्राजीलियाई ब्लोआउट, जो दावा करता है कि इसमें कोई फॉर्मलाडेहाइड नहीं है, यहां अमेरिका में भी जांच के दायरे में आया है। ओरेगन में सैलून कर्मचारियों ने आंखों में जलन, नाक में जलन और सांस लेने में कठिनाई की शिकायत के बाद, ओरेगन व्यावसायिक और पर्यावरण विष विज्ञान पर अनुसंधान के लिए स्वास्थ्य और विज्ञान विश्वविद्यालय के केंद्र ने परीक्षण किया सूत्र। उनके परिणामों ने संकेत दिया कि समाधान 4.85 और 10.6% फॉर्मलाडेहाइड के बीच है। कुछ सैलून ने स्वेच्छा से उत्पाद खींच लिया है, लेकिन एफडीए ने अभी तक कोई आधिकारिक बयान नहीं दिया है।

तो इन सभी प्रतिशतों का वास्तव में क्या अर्थ है? कॉस्मेटिक संघटक समीक्षा विशेषज्ञ पैनल, निगरानी के लिए जिम्मेदार एक उद्योग संगठन कॉस्मेटिक सुरक्षा, घोषित किया गया कि किसी उत्पाद में 0.2% से कम फॉर्मलाडेहाइड होना चाहिए जिसे माना जाना चाहिए सुरक्षित। तो 12% "सुरक्षित" राशि से 60 गुना अधिक है। फॉर्मलडिहाइड एक ज्ञात कार्सिनोजेन है और उच्च स्तर पर विभिन्न प्रकार की श्वसन और त्वचा की समस्याओं का कारण बनता है।

ओरेगन ओएसएचए और ब्राजीलियाई ब्लोआउट (बीबी) कंपनी 29 सितंबर से निष्कर्षों के आधार पर एक प्रेस विज्ञप्ति पिसिंग मैच में लगी हुई है। सबसे पहले, बीबी ने दावा किया कि OSHA ने सीधे कंपनी से एक नमूने का अनुरोध नहीं किया, इसलिए सभी परीक्षण परिणामों को नकार दिया क्योंकि समाधान दूषित हो सकता था। 4 अक्टूबर को, बीबी ने अपनी साइट पर एक यादृच्छिक और गुप्त बयान में दावा किया कि वह अपने "नो फॉर्मलाडेहाइड" दावों के साथ खड़ा था। फिर 5 अक्टूबर को इसने एक बयान जारी किया कि स्वतंत्र परीक्षण के बाद, बीबी समाधान करता है फॉर्मलाडेहाइड की ट्रेस मात्रा होती है, लेकिन स्वाभाविक रूप से होने वाली मात्रा से अधिक नहीं, और इतनी मात्रा में जो अभी भी उन्हें "नो फॉर्मलाडेहाइड" का दावा करने की अनुमति देती है।

अंत में, 8 अक्टूबर को, ब्राज़ीलियाई ब्लोआउट ने a. के साथ ढीला छोड़ दिया टाइरैड OSHA के खिलाफ, संगठन के परीक्षण के तरीकों को दोषपूर्ण बताते हुए, क्योंकि इसने मिथाइलीन ग्लाइकॉल को मापा, न कि फॉर्मलाडेहाइड को। OSHA प्रतिक्रिया व्यक्त की उसी दिन यह बताते हुए कि फॉर्मलाडेहाइड और मेथिलीन ग्लाइकॉल एक ही चीज हैं, और हवा के नमूनों ने संकेत दिया कि फॉर्मलाडेहाइड के खतरनाक स्तर जारी किए गए थे। (सैलून में, घोल को बालों पर लगाया जाता है, बालों को ब्लो ड्राय किया जाता है, और फिर उच्च तापमान पर फ्लैट आयरन किया जाता है। यह वह चरण है जिसके दौरान स्टाइलिस्टों ने अप्रिय लक्षणों पर ध्यान दिया।)

सभी प्रेस विज्ञप्तियों को पढ़ने के बाद, वास्तव में इन सबका क्या महत्व है? मुझे कॉलेज में ऑर्गेनिक केमिस्ट्री में "सी" मिला (इसके लिए मुझे वास्तव में दोषी नहीं ठहराया जा सकता। यह शुक्रवार की सुबह 8:30 बजे था) इसलिए मैंने एक विशेषज्ञ से सलाह लेने का फैसला किया। मैंने फार्मलाडिहाइड के रासायनिक गुणों के बारे में फार्मास्युटिकल उद्योग में 20 से अधिक वर्षों के अनुभव के साथ एक पीएचडी कार्बनिक रसायनज्ञ से बात की।

कार्बोनिल संरचना पर एक सूचनात्मक पाठ के बाद, उन्होंने कहा, "इसका लंबा और छोटा हिस्सा यह है कि मेथिलीन ग्लाइकॉल फॉर्मलाडेहाइड के बराबर होता है, अवधि, प्राप्त करें इसके ऊपर, किया, आगे बढ़ें। ” उन्होंने मुझे यह भी बताया कि ऐसे रसायन हैं जिन्हें घोल में डाला जा सकता है जो गर्म होने पर फॉर्मलाडेहाइड में बदल जाते हैं जल्दी जल्दी। तो एक रसायन जो तकनीकी रूप से समाधान में फॉर्मलाडेहाइड नहीं है, फॉर्मलाडेहाइड में बदल सकता है। आधुनिक रसायन विज्ञान का चमत्कार।

एक वेबएमडी लेख ध्यान दिया कि इन उपचारों में केराटिन के साथ बंधने के लिए फॉर्मलाडेहाइड की आवश्यकता होती है, और यह कि 2% से कम फॉर्मलाडेहाइड वाला कोई भी उत्पाद शायद काम नहीं करेगा। तो आप स्पष्ट निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

अभी तक, केवल ब्राज़ीलियाई ब्लोआउट समाधान को लक्षित किया गया है। लेकिन इन उत्पादों के साथ यह कोई नई समस्या नहीं है। फुसलाना 2007 में कुछ ब्रांडों में उच्च फॉर्मलाडेहाइड स्तर की सूचना दी। और जोड़ी, मेरी सुंदर सहेली - जो अब NYC से जाने के बाद कनाडा में रहती है - कहती है, "मैं उस आदमी से पूछता था जिसने किया था NYC में मेरे बाल क्यों हमारी आँखें इतनी बुरी तरह जलती हैं अगर यह प्राकृतिक होती और वह कहते, 'ओह, मुझे यकीन है कि यह कुछ पौधे आधारित एसिड है।' डब्ल्यूटीएफ?! मैंने आगे कभी सवाल नहीं किया [होना] क्योंकि स्पष्ट रूप से मुझे परवाह नहीं थी। यह इतने आश्चर्यजनक रूप से काम करता है कि यह मेरे सिर के ऊपर से खोपड़ी की तीन परतों को जला सकता है और मैं अभी भी इसका इस्तेमाल करूंगा। ”

तो यह तूम गए वहाँ। क्या हम जल रहे हैं, एर, अपने रेशमी चिकने सिरों को रेत में दबा रहे हैं? या यह वास्तव में कोई बड़ी बात नहीं है?