नैतिक फैशन ब्रांडों के लिए ट्रम्प के प्रस्तावित सीमा करों का क्या अर्थ होगा?

कब डोनाल्ड ट्रम्पइस बात पर जोर कि वह जनवरी में अपने उद्घाटन भाषण के दौरान अमेरिकियों के लिए 25 मिलियन नई नौकरियां पैदा करेंगे, वह एक साहसिक दावा कर रहे थे। यदि सफल होता है, तो यह अमेरिकी इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति के अधीन सृजित नौकरियों की सबसे बड़ी संख्या होगी - एक उपलब्धि जो द्विदलीय प्रशंसा के योग्य है।

लेकिन ट्रंप ने वहां पहुंचने के लिए जो रोडमैप पेश किया, वह पहले ही बन चुका है विवादास्पद गलियारे के दोनों किनारों पर। देश को "अमेरिकी खरीदने और अमेरिकी को काम पर रखने" के लिए प्रोत्साहित करने की पहल के हिस्से के रूप में, ट्रम्प के प्रशासन ने प्रस्तावित भारी आयात कर जो उन निर्माताओं को लाभ पहुंचाएंगे जो यू.एस. में अपना माल बनाते हैं, जो उत्पादन करते हैं अन्यत्र।

जबकि नीति का विदेशों में उत्पादन करने वाले किसी भी फैशन रिटेलर पर उल्लेखनीय प्रभाव पड़ेगा, चाहे वह हो एच एंड एम या Madewell, उन ब्रांडों पर प्रभाव जो विकास के लिए एक उपकरण के रूप में फैशन का उपयोग करते हैं - जो कि छोटे लेबल होते हैं - और भी अधिक तीव्रता से महसूस किए जाएंगे। ये "सामाजिक उद्यम" रोजगार सृजन और सामाजिक प्रोग्रामिंग के माध्यम से गरीबी, शिक्षा, स्वच्छता और अधिक जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए लाभकारी व्यवसाय मॉडल का उपयोग करते हैं।

मेक्सिको स्थित कोसा बुएना ऐसा ही एक संगठन है। "प्रस्तावित आयात शुल्क मेरे छोटे व्यवसाय और सीमा पर बहुत नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं विकास के अवसर क्योंकि वे मुझे अपने माल की लागत बढ़ाने के लिए मजबूर करेंगे," वेरा कहते हैं क्लेयर, कोसा ब्यूनाके संस्थापक। Cosa Buena अपने कारीगरों को उनके सामान के लिए एक वैश्विक बाजार से जोड़ने के अलावा, उनके लिए शिक्षा की पहल पर ध्यान केंद्रित करता है।

जबकि उन्हें उम्मीद है कि ब्रांड के शिक्षा पहलू ने उनके कारीगर भागीदारों को ऐसे कौशल दिए हैं जो उन्हें बिना किसी लाभ के लाभान्वित करेंगे क्या होता है, वह स्वीकार करती है कि जमीन पर सार्थक प्रभाव पैदा करने की उसकी क्षमता उच्च आयात से आहत होगी टैरिफ। "मैंने अक्सर लोगों को यह कहते सुना है कि वे खरीदारी करना पसंद करेंगे नैतिक ब्रांड, लेकिन यह कि वे बहुत महंगे हैं," वह कहती हैं। "सुविचारित उपभोक्ता को भी किसी चीज़ के लिए अधिक भुगतान करने के लिए मनाना पहले से ही कठिन है क्योंकि इसका उत्पादन या निर्माण स्थायी रूप से किया गया था और निर्माताओं को उचित मजदूरी का भुगतान किया गया था। ये समायोजन करने से उपभोक्ताओं तक पहुंचना और भी कठिन हो जाएगा।"

केल्विन लाई, क्रिएटिव डायरेक्टर सिज़ु, एक लेबल जो चीन, जापान और यू.एस. में स्थायी रूप से निर्मित और सुलभ कीमत वाले कपड़ों का उत्पादन करता है, इससे सहमत है। "हम समग्र लागत को कम करने के लिए अपनी प्रक्रियाओं के हर चरण की समीक्षा करेंगे ताकि इस टैरिफ का कोई बड़ा प्रभाव न पड़े हमारे ग्राहकों पर," वे कहते हैं, लेकिन वह स्वीकार करते हैं कि मूल्यों से समझौता किए बिना कीमतों को नीचे रखना "एक मुश्किल" प्रस्तुत करता है चुनौती।"

सिद्धांत रूप में, जो उपभोक्ता अपने द्वारा पहने जाने वाले कपड़ों के पीछे की नैतिकता की परवाह करते हैं, उन्हें भुगतान करने के लिए तैयार रहना चाहिए यह सुनिश्चित करने के लिए थोड़ा और अधिक कि उत्पादन प्रक्रिया में लोगों और ग्रह के साथ अच्छा व्यवहार किया गया। परंतु अध्ययन दिखाते हैं कि अमेरिकी खरीदार अंततः अन्य सभी चीज़ों पर सौदे को महत्व देते हैं — उनके द्वारा खरीदने की अधिक संभावना होती है कुछ सस्ता, चाहे वह कहीं से भी आया हो, वास्तव में सिद्धांत पर "अमेरिकी खरीदें" की तुलना में अकेला। "आप इसे अमेरिका का 'वाल-मार्टाइजेशन' कह सकते हैं," सीएनएनमनी के वरिष्ठ बाजार और अर्थव्यवस्था लेखक हीथर लॉन्ग कहते हैं। "हम छूट के खरीदार हैं।"

जबकि कुछ नैतिक लेबल मानते हैं कि आयात शुल्क की बढ़ी हुई लागत को नेविगेट करना कठिन होगा, लेकिन दुर्गम नहीं होगा, अन्य इसे अपने व्यापार मॉडल के लिए संभावित विनाशकारी के रूप में देखते हैं। चिड लिबर्टी, लाइबेरिया स्थित नैतिक लेबल के संस्थापक वर्दी, एक ऐसा ब्रांड लीडर है। "मुझे लगता है कि हम अनिवार्य रूप से ड्राइंग बोर्ड पर वापस जाएंगे [यदि टैरिफ पारित हो गए हैं]," वे कहते हैं। "मैं कल्पना नहीं कर सकता कि हमारे पास वास्तव में किसी भी प्रकार के सीमा समायोजित टैरिफ के साथ एक स्थायी व्यवसाय होगा।"

लिबर्टी की कंपनी को लाइबेरिया की राजधानी मोनरोविया में विकास को प्रोत्साहित करने के लिए बनाया गया था, और यह कम आय वाले बच्चों को स्कूल में रहने की अनुमति देने वाली वर्दी प्रदान करने के लिए स्थानीय अधिकारियों के साथ साझेदारी करता है। जबकि वह सीमा कर के पीछे तर्क के साथ सहानुभूति रखता है, वह सोचता है कि यह वह पूरा नहीं कर सकता है जिसका वह इरादा रखता है।

"मैं की भावना प्यार करता हूँ अमेरिका में निर्मित. मैं चाहता हूं कि हमारे देश में भी लोगों को सार्थक काम मिले।" "लेकिन यह विश्वास करना मूर्खतापूर्ण है कि हम किसी तरह एक और औद्योगिक क्रांति में वापस जाने वाले हैं, जहां यू.एस. दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए एक प्रमुख परिधान निर्यातक बन जाता है। मुझे लगता है कि यह हमारे संसाधनों और हमारी ज्ञान अर्थव्यवस्था का मूर्खतापूर्ण उपयोग है।"

लिबर्टी की कल्पना है कि अगर संयुक्त राज्य अमेरिका में विनिर्माण वास्तव में फिर से पनपता है, तो यह एक मॉडल का पालन करके और अधिक जैसा होगा जर्मनीहै, जो प्रौद्योगिकी और स्वच्छ ऊर्जा जैसे उच्च कौशल वाले क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखती है। अगर देश पसंद करते हैं बांग्लादेश क्या कपड़ों का निर्माण यू.एस. की इच्छा से इतना सस्ता हो सकता है, उनका कारण है, तकनीक जैसे क्षेत्रों में निवेश क्यों न करें जो यू.एस. को प्रतिस्पर्धा में बढ़त देगा?

लॉन्ग इस बात से सहमत हैं कि अमेरिका में सिलाई और काटने जैसी अपेक्षाकृत कम-कौशल वाली नौकरियों को वापस लाने में समस्या हो सकती है, लेकिन थोड़े अलग कारणों से। "यहां तक ​​​​कि अगर यू.एस. ने ऐसे कपड़ों का निर्माण और उत्पादन शुरू किया जो हाल ही में विदेशों में किए गए हैं, तो यह संभवतः मनुष्यों के बजाय रोबोट द्वारा उत्पादित किया जा सकता है," वह बताती हैं। "ये समर्थक कह रहे हैं, 'डोनाल्ड ट्रम्प नौकरियों को बचाना चाहते हैं,' लेकिन वह वास्तव में रोबोटों के लिए नौकरियों को वापस ला रहे हैं।"

जबकि निकट भविष्य में मशीनों के अधिक से अधिक प्रक्रिया को संभालने की संभावना बहुत वास्तविक है, तथ्य यही है, अभी के लिए, आपके पसंदीदा खुदरा विक्रेता तक पहुंचने वाले प्रत्येक परिधान को बनाने में दर्जनों मानव हाथ लगते हैं। और नैतिक फैशन स्पेस का एक पूरा खंड है जो चैंपियन मेड इन अमेरिका के सामान के हिस्से में निकटता के कारण है और यू.एस. में कड़े नियम ब्रांडों को अधिक आसानी से निगरानी करने की अनुमति देते हैं कि उनके कपड़ों के पीछे मजदूरों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है।

एथिकल मेड इन अमेरिका ब्रांडों के लिए, ट्रम्प के प्रस्तावित टैरिफ के लिए स्पष्ट वरदान हैं। क्योंकि वे पहले से ही अपने व्यापार मॉडल में राज्यों के उत्पादन की उच्च लागतों को शामिल कर चुके हैं, देश के बाहर के उत्पादों पर कर लगाने वाले टैरिफ केवल उनके यूएसए-निर्मित सामान को और अधिक बना देंगे प्रतिस्पर्धी - और अगर स्वेटशॉप में बने फास्ट-फ़ैशन के सामान अब इतने सस्ते नहीं थे, तो उनके अक्सर उच्च-गुणवत्ता वाले अमेरिकी-निर्मित समकक्षों को चुनना एक बिना दिमाग वाला हो सकता है उपभोक्ता।

फिर भी, कुछ जागरूक लेबलों को प्रस्तावित उपायों में आनन्दित होना कठिन लगता है। एक ब्रांड लीडर जो गुमनाम रहना चाहता था, उसने दशकों तक लॉस एंजिल्स परिधान उद्योग में काम किया है और टैरिफ को बेकार के रूप में देखता है यदि वे साथ नहीं हैं अमेरिका में परिधान मजदूरों की रक्षा करने वाली नीतियां "वही लोग जो मेड इन अमेरिका पर जोर दे रहे हैं, वे अप्रवासियों की रक्षा नहीं करने पर जोर दे रहे हैं," ब्रांड प्रवक्ता ने कहा। "मुझे लगता है कि उन्हें हाथ से जाना होगा। मुझे नहीं लगता कि मैं कभी लॉस एंजिल्स में एक कपड़ा कर्मचारी से मिला हूं जो संयुक्त राज्य में पैदा हुआ था।"

चाहे यहां उत्पादन हो या विदेश, यह स्पष्ट है कि सीमा ने करों को समायोजित किया (या "पारस्परिक कर," जैसा कि उन्हें हाल ही में बुलाया गया है) सभी धारियों के नैतिक लेबल के लिए चिंताएं उठाते हैं। फिर भी, कुछ लोग आशान्वित हैं कि उपभोक्ता जागरूकता के मामले में वास्तविक उछाल हो सकता है कि उनका सामान कहां से आता है।

"ट्रम्प जो कर रहा है उसका एक अजीब लाभ यह है कि वह उपभोक्ताओं को फिर से देखने के लिए प्रेरित कर रहा है कि उनकी चीजें कहां बनाई गई हैं," लांग कहते हैं। "मुझे उम्मीद है कि उपभोक्ता रुक सकते हैं और वास्तव में पूछ सकते हैं, 'यह चीज़ कहाँ और कैसे बनाई गई थी?', जो कुछ ऐसा है जिसे करने की आदत से हम बाहर आ गए हैं।"

अधिक फैशनिस्टा चाहते हैं? हमारे दैनिक समाचार पत्र के लिए साइन अप करें और हमें सीधे अपने इनबॉक्स में प्राप्त करें।