Long Nguyen est le co-fondateur/directeur de style de Faire étalage PARIS--Une foule de personnes a bloqué l'entrée de l'hôtel d'hier Dior exposition au musée Rodin. C'était la jeune actrice chinoise Lin Peng, posant pour des photos à la porte d'entrée plutôt qu'à l'intérieur de la cour. "Par ici! Le sourire! Par ici s'il-vous-plait!" hurlaient les photographes. Mais personne ne semblait savoir qui elle était au-delà du fait qu'un groupe de gestionnaires l'escortait et qu'elle devait donc être une grande célébrité. Une fois en sécurité à l'intérieur de la tente grise, tout était calme et il y avait un sentiment instantané de familiarité. Les murs et les fonds étaient des reproductions exactes de la peinture et des moulures des panneaux muraux du siège de Dior avenue Montaigne. Si le décor de la tente annonçait les choses à venir, alors sûrement la collection Dior automne 2012, malgré les efforts pour moderniser et adoucir le les signatures de la maison (comme une version moins structurée en tweed marron de la veste Bar associée à une jupe fluide longueur thé) sont restées par excellence Dior. Contrairement au
défilé Dior couture en janvier, où l'héritage de Dior a été disséqué et exposé avec un travail manuel incroyable sur organza rigide, ce défilé d'automne incontestablement tourné vers les éléments plus commerciaux qui ont soutenu les ventes de Dior depuis le départ scandaleux de Galliano en mars dernier. Bien sûr, la robe fourreau rose clair légèrement plissée ceinturée à la taille ou le manteau long anthracite imprimé étaient impeccables et seront sûrement des best-sellers dans les magasins Dior du monde entier. Idem pour la veste Bar grise à revers en cuir, elle se porte aussi bien avec un jean qu'avec la jupe longue avec laquelle elle était présentée. Mais « Où était la mode? » Je suppose que c'était la question dans tous les esprits alors que nous sortions de la tente. Certes, une tendance à montrer trop de regards (56 - l'un des principaux inconvénients du spectacle) était un problème. Un montage plus précis aurait sûrement aidé. Pourtant, il y avait autre chose. Je suis allé récemment à la bibliothèque pour regarder des magazines de mode des années 50 et 60 pour voir comment la mode était alors rapportée. La différence la plus notable entre hier et aujourd'hui est qu'à l'époque, l'accent était principalement mis sur les vêtements et la façon dont ils étaient fabriqués et comment les porter. Les tendances concernaient les couleurs, les tissus et les coupes des vêtements que les lecteurs pouvaient acheter dans les magasins.Aujourd'hui, la mode est devenue un géant du divertissement et vous devez avoir un gadget, comme le dit la chanson. Et cela a changé la perspective de la façon dont nous voyons la mode maintenant. Est-il possible que nous nous soyons tellement habitués à vouloir voir un design de mode innovant à chaque défilé que nous ne pouvons plus accepter un défilé qui ne concerne que les vêtements? C'est une question difficile à répondre. À l'heure de la télé-réalité d'aujourd'hui, les vêtements bien faits sont sûrement trop ennuyeux pour un public conditionné et accro aux éléments hype de la mode, en particulier dans le prêt-à-porter. C'est drôle, parce que M. Gaytten a déployé cette même approche de retour à l'essentiel sans gadget pour la couture de janvier qui a entraîné un effet inverse - cela a fonctionné. Je souhaite pour ce spectacle qu'il ait pris certains des éléments Dior et fait quelque chose de complètement différent. Cela aurait été surprenant, mais cela aurait-il trop secoué le bateau? Je me demande si l'actrice Lin Peng ou les clients qui fréquentent les magasins Dior à travers le monde se soucieraient autant de l'absence apparemment intentionnelle de tout élément d'avant-garde dans ce spectacle. N'achèteront-ils pas les vêtements parce qu'il n'y avait pas de neige ou de pluie ou de pharaons ou d'icebergs sur la piste ?
Les ventes de Dior sous Gaytten restent fortes. Voyons comment ça se passe...
Photos: Imaxtree