Marc Jacobs est toujours l'un des spectacles les plus attendus de Semaine de la mode de New York. Mais un New York Times profil de l'imminente Récipiendaire du prix CFDA pour l'ensemble de ses réalisations peint une image un peu moins rose de la place du créateur dans la chaîne alimentaire de la mode.
Tout d'abord, ce prix est un peu une arme à double tranchant. Oui, l'industrie reconnaît toutes vos contributions, mais elle vous dit aussi en quelque sorte que vous êtes vieux et fini. Et Marc comprend ça. Il a dit au NYTde Ruth La Ferla: « L'œuvre d'une vie. Cela semble très final, comme si j'avais fini. Mais je n'ai pas fini.
Les NYT puis continue en affirmant que, oui, il semble que Marc Jacobs peut être fait. Ou du moins aller dans cette direction. Les points de discorde :
Il n'est pas original et n'a pas un look signature : Ce à quoi Marc a répondu: « Tu es maudit si tu le fais, et tu es maudit si tu ne le fais pas. Si vous restez avec un look, les gens disent simplement: « Oh, il fait la même chose chaque saison. » Si vous faites quelque chose de différent à chaque fois, vous êtes une sorte d'imposteur de la mode. »
Il n'est plus « cool » : Citant de nouveaux designers comme Rag & Bone et Alexander Wang comme le choix des jeunes choses branchées maintenant, il perd peut-être sa crédibilité dans la rue. Un étudiant en mode a déclaré qu'il avait l'air « commercial » et qu'elle préférait acheter Prada ou Lanvin. Les détaillants n'ont pas voulu commenter les ventes de Marc Jacobs, mais l'auteur a noté que Marc by Marc a été relégué à l'arrière de Barneys Co-op.
Ses looks n'apparaissent jamais sur le tapis rouge : Un styliste les a qualifiées d'« avant-gardistes ». Peut-être que les vêtements du tapis rouge doivent être ennuyeux par définition. Heidi Klum portait Marc printemps 2011 aux Golden Globes et a été éreintée par les médias de mode grand public. (Nous ne nous souvenons pas non plus d'avoir jamais vu Alex Wang sur le tapis rouge, et nous ne le prévoyons pas non plus dans un avenir proche. Je dis juste.)
Les gens l'aimaient mieux quand il était gros et trapu : Le nouveau chamois, nu Marc est apparemment trop intimidant. Il est définitivement plus visiblement attaché à la marque depuis qu'il a chaud (Annonces Bang, n'importe qui?) Est-ce que ce genre de message direct est trop important et écrasant sa marque ?
L'article soulève de très bons points et vaut vraiment la peine d'être lu. Quand vous faites quelque chose depuis 20 ans, notamment dans la mode, les masses finiront par se lasser de vous. Je me souviens avoir eu mon premier sac Marc Jacobs il y a une dizaine d'années. Il est maintenant emballé dans mon placard. Est-ce parce que ce n'est plus cool de l'utiliser? Oh, l'inconstance de la mode.