Il est prudent de dire que le débat sur la question de savoir si Michelle Obama aurait dû ou non porter un créateur étranger au dîner d'État chinois a été exagéré. Tout a commencé quand Oscar de la Renta, suivi rapidement par le CFDA (via une déclaration de la présidente Diane von Furstenberg) puis WWD a condamné la Première Dame pour avoir porté McQueen au lieu d'une créatrice américaine au dîner d'État, qu'ils ont interprété comme son manque de soutien à l'industrie de la mode américaine (qui dépend fortement de la Chine). Les principaux écrivains de mode Cathy Horyn, Robin Givhan et Kate Betts ont tous donné leur avis. Et même si Michelle Obama portait cette McQueen controversée il y a trois semaines (le 19 janvier), les gens en parlent encore. Pas plus tard qu'hier, en réponse à la première dame qui disait: « Femmes, portez ce que vous aimez. C'est tout ce que vous pouvez dire. C'est ma devise. C'est agréable d'avoir un beau costume. Mais c'est plus agréable de changer une génération, en termes de santé. C'est une meilleure utilisation de mon temps pour me concentrer sur le ralliement de ce pays autour de nos familles militaires. Je veux dire, il y a tellement de choses que j'espère faire dans ce rôle, qui font une différence dans la vie des gens", Nanette Lepore, l'une des plus d'ardents défenseurs ont écrit ceci dans le Huffington Post: Cinq années de sensibilisation au Garment Center de New York ont été rendues inutiles par un déclaration. Ce que Michelle Obama choisit de porter peut sauver et créer des emplois aux États-Unis. Son influence sur l'industrie de la mode américaine n'enlève rien à son agenda dans l'aile est. La Première Dame peut soutenir ses causes et soutenir simultanément une industrie américaine précieuse et les milliers de personnes qu'elle emploie. J'aimerais qu'elle repense à sa déclaration. Hier, lors d'un déjeuner à la Maison Blanche, Michelle Obama a déclaré aux journalistes: "Les vêtements sont exactement ce que vous portez pour faire les choses Tu as besoin de faire." Selon Politico, une journaliste a ensuite posé des questions sur sa décision de porter une étiquette britannique à l'État chinois dîner. Voici ce qu'elle avait à dire :