Au début du mois dernier, la designer et présidente du CFDA Diane von Furstenberg a offert une explication pourquoi, après avoir montré au Lincoln Center d'IMG depuis sa création il y a trois ans et demi, elle partait pour montrer ailleurs (avec Michael Kors et Vera Wang). Elle partait, a-t-elle dit, parce qu'elle voulait "faire quelque chose de spécial" pour le 40e anniversaire de la robe portefeuille.
S'il y avait quelque chose de spécial offert par le lieu à Studios de printemps, où Furstenberg a présenté dimanche soir son défilé de la collection Automne/Hiver 2014, je ne l'ai pas vu. Furstenberg a toujours fait un bon travail de personnalisation du théâtre du Lincoln Center - en revêtant le le sol de la piste et la toile de fond de la scène avec l'un de ses imprimés emblématiques et des objets suspendus comme des lèvres dorées du plafond. Au-delà d'une toile de fond agrandie, tout ce qui a été mis en place le dimanche (le groupe, les lumières, etc.) aurait pu être fait au Lincoln Center. Le seul grand avantage de l'endroit - les fenêtres du sol au plafond, orientées à l'est, qui éclairaient si joliment
Le spectacle d'Altuzarra la veille, n'avaient pas d'importance chez DVF, le spectacle étant donné de nuit.L'espace avait aussi un inconvénient apparent: beaucoup moins de sièges. Il n'y avait que deux rangées pour les invités, alors qu'auparavant il y en avait huit dans une pièce plus de deux fois plus longue. On pourrait penser que Furstenberg, avec ses nombreux amis - sans parler de son air général d'inclusivité - aurait voulu en rassembler autant que possible pour se joindre à la célébration de sa robe emblématique style.
Alors pourquoi Furstenberg a-t-il déménagé? Les raisons étaient-elles politiques? Le Lincoln Center n'est-il tout simplement plus « cool »? Quelle que soit la raison, j'espère revoir Furstenberg au Lincoln Center – ou, du moins, dans une salle tout aussi grande – la saison prochaine.