Les vêtements « de transport dissimulé » pour le « propriétaire d'armes à la mode » sont à la hausse

Catégorie Armes à Feu Nouvelles Woolrich Transport Dissimulé | September 18, 2021 20:57

instagram viewer

Environ sept millions d'Américains ont des permis de port d'armes dissimulées. Et, évidemment, ces gens ont besoin de moyens chics et efficaces pour cacher leurs armes. Aujourd'hui le New York Times fait un rapport sur la tendance quelque peu troublante de la mode « porte dissimulée ».

Woolrich, une marque du patrimoine américain que nous connaissons pour ses superbes vêtements d'extérieur, a été la pionnière de la tendance des vêtements « à port dissimulé » avec trois t-shirts en 2010. Maintenant, leur ligne de transport dissimulée Woolrich Elite comprend des vestes, des pantalons et des boutons imprimés à manches courtes. Selon le Fois, Woolrich dit que leur ligne de transport dissimulée est destinée au "propriétaire d'armes à feu soucieux de la mode". Le journal s'adressait à un homme de 35 ans Shawn Thompson, propriétaire d'armes à feu et fan de Woolrich, a déclaré: "Je ne suis pas James Bond ou rien, mais ils ont l'air plutôt sympas."

Bien sûr, Woolrich n'est pas la seule entreprise à chercher à tirer profit de la demande accrue de vêtements pouvant cacher des armes à feu. David Hagler, anciennement de Nike et maintenant chez 5.11 Tactical, a déclaré au

Fois de leur ligne, "Ce que nous avons essayé de faire, c'est de créer une collection de vêtements qui permet à l'utilisateur final d'avoir des vêtements de style de vie élégants mais d'avoir des caractéristiques dans le vêtement qui lui permettent de porter un arme et dégainez l'arme rapidement. » Under Armour se lance également dans le jeu, car sa technologie de tissu absorbant l'humidité empêche les armes de rouiller par la sueur (ce qui est apparemment un problème).

La plus grande question, bien sûr, est pourquoi plus de gens que jamais portent des armes cachées et ont besoin de vêtements spéciaux pour s'assurer que ces armes restent cachées? Les Fois parlé à des experts en armes à feu qui disent que « c'est en partie dû à un climat politique et économique changeant les propriétaires déclarent vouloir un sentiment de contrôle" et les lois étatiques plus laxistes sont un facteur contributif car bien.

Cette tendance dérange-t-elle quelqu'un d'autre?