Kim Kardashian et Naomi Campbell prennent un selfie. Photo: Charley Gallay/Getty Images pour Taschen
Faites défiler vers le bas pour les mises à jour de cette histoire.
D'elle tristement célèbre selfie à l'arrière pris sur le chemin de déposer sa sœur Khloe en prison à son livre de selfies, "égoïste", Kim Kardashian a été très étroitement liée au selfie bien avant que les dictionnaires d'Oxford ne le nomment le mot de l'année en 2013. Kardashian s'est même attachée à des selfies à titre professionnel lorsqu'elle a signé un accord avec une société de boîtiers pour smartphones à éclairage LED LuMee en janvier 2016.
Son implication dans LuMee - qui a lancé son premier cas en 2014 - a produit des résultats instantanément fulgurants: le fondateur de la marque Allan Shoemake a déclaré Fashionista en juin que la première fois que Kardashian a fait la promotion de l'affaire, LuMee a doublé ses ventes par rapport à 2015 en seulement un mois. "Elle bouge certainement l'aiguille", a déclaré Shoemake à l'époque.
Elle le fait certainement – mais maintenant, l'un des concurrents de LuMee gifle Kardashian avec un procès pour contrefaçon de brevet de 100 millions de dollars sur son approbation de LuMee pour cette même raison.
Lundi, un homme du nom de Hooshmand Harooni a déposé une action civile de 100 millions de dollars aux États-Unis Tribunal de district du district central de Californie contre la société de Kardashian Kimisaprincess Inc. Dans les documents judiciaires obtenus par Fashionista, Harooni affirme que LuMee a copié le design d'une "solution d'éclairage LED portable intégré à un étui de protection pour téléphone" qu'il a breveté en 2013 et peu de temps après sous licence à la société de couverture de téléphone portable SnapLight. Selon BBC, Harooni allègue également que "les bénéfices de Snaplight ont souffert de l'affaire LuMee et de la promotion de celle-ci par Kardashian".
Les documents déposés par le tribunal détaillent les similitudes entre le produit breveté original de Harooni et les cas de LuMee, qui gamme de l'anneau de lumières LED encastrées à un circuit électronique intégré avec une alimentation portable la source.
Dans une déclaration publiée par la BBC, la fondatrice de SnapLight, Bardia Rahim, a déclaré que LuMee « a créé un doute sur notre intégrité technologique et opérationnelle », ajoutant: "Il est illégal d'essayer de monopoliser le marché, mais plus que cela, ce n'est pas américain de le faire quand vous êtes trompeur et contraire à l'éthique tout le temps."
Un représentant de Kardashian a répondu: « La poursuite en matière de brevet déposée par SnapLight n'a aucun fondement et n'est qu'une autre tentative de shakedown. Kim n'a absolument rien fait de mal."
Nous devrons simplement attendre et voir si les tribunaux sont d'accord.
MISE À JOUR, août. 13h03: LuMee a fait la déclaration suivante à Fashionista :
LuMee a été déçu d'apprendre le procès intenté contre Kim Kardashian West par Snaplight, LLC, alléguant une violation de brevet en ce qui concerne son implication avec LuMee. Le procès n'a aucun fondement et Kim n'a rien fait de mal. LuMee est un innovateur en matière d'étuis lumineux pour téléphones portables et a été le premier à être commercialisé. Entre ses brevets, droits d'auteur et marques déposées, LuMee a développé des droits de propriété intellectuelle substantiels autour de sa gamme de produits. LuMee fait actuellement valoir une contrefaçon de brevet contre Snaplight dans le district du Delaware (Affaire n° 16-cv-1029).
Ne manquez jamais les dernières nouvelles de l'industrie de la mode. Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Fashionista.