La presse de mode a énervé YSL encore une fois.
Poursuivant la tendance de cette année de lettres ouvertes entre les acteurs de la mode, PDG d'YSL Paul Denève a écrit une note pas si favorable à WWD, que le commerce a publié aujourd'hui. Oh et il a jeté une petite fouille pour Cathy Horyn également.
Deneve gronde essentiellement WWD pour la semaine dernière "Paris Match», un article de deux pages de Miles Socha qui a fait ressortir le Rivalité Raf Simons/Hedi Slimane, se disant "déçu de ne pas voir celui-ci adopter sa position neutre habituelle".
Il souligne trois problèmes qu'il a avec l'article.
D'abord, pour « n'avoir cité que trois rédacteurs, dont l'un certes partial (Cathy Horyn: « une pom-pom girl » pour Raf Simons, dit l'article) » et résumant la réponse critique à la collection de Slimane comme " relativement tiède " et pour ne pas refléter les " éloges très positifs " de presse internationale.
Deuxièmement, pour s'être autant concentré sur ce Hedi Vs. Raf duel et pas sur les autres talents parisiens. Il écrit,
Je regrette que la revue spécialisée la plus connue et la plus ancienne de l'industrie de la mode réduise la talent collectif de tous les créateurs présents à Paris à un soi-disant duel entre deux maisons de couture et deux hommes.
Son troisième et dernier point semble être que WWD n'a pas assez crédité Slimane et l'équipe YSL pour le travail qu'ils ont mis dans la collection:
Le choix d'Hedi de rejoindre YSL a été motivé par une vision très claire de la maison, ce qui signifie un travail 24 heures sur 24 pour lui et toutes mes équipes pour transformer cette vision en une réalité que tous peuvent voir et apprécier. C'est aussi pour eux que j'écris, et pour souligner que les changements en cours chez Yves Saint Laurent apporteront un nouvel enthousiasme et un changement dans l'industrie de la mode dans son ensemble.
Deneve avait-il donc raison de trouver l'article de Socha injuste ?
Comme les collections Slimane et Simons, elle est ouverte à l'interprétation et à la critique.
Certes, nous avons trouvé un peu étrange que WWD a choisi de tirer le Hedi vs. Raf « duel » plus d'un mois après la Fashion Week de Paris, quand WWD et d'autres publications l'ont largement couvert avant et après.
L'article de Socha était peut-être un peu inutile; mais, en même temps, semblait présenter tous les faits. Les critiques de Slimane n'étaient pas toutes mauvaises, mais tièdes par rapport à celles de Simons; Socha a en fait reconnu, sur la deuxième page de l'article, les "collections éblouissantes" d'autres créateurs comme Dries Van Noten et Karl Lagerfeld; et n'a jamais déclaré un gagnant clair, notant que la collection de Slimane a rencontré une réponse extrêmement positive de la part des acheteurs, tandis que Dior n'a pas du tout discuté de la réaction des détaillants avec le commerce. WWD a même fait un tableau. Ne devient pas vraiment plus neutre qu'un graphique.
Peut-être que la lettre de Deneve n'était pas simplement une réponse à cet article spécifique, mais à des mois de "Hedi vs. Raf" bavardage et "Paris Match" a été la goutte qui a fait déborder le vase.
Alors, la lettre de Deneve était-elle juste ou une réaction excessive ?