Anna Wintour et Rachel Zoe: comparer et contraster

Le dimanche Foispièce sur Rachel Zoe a déjà beaucoup attiré l'attention des journalistes - probablement parce que Rachel affirme qu'elle est "plus influente" qu'Anna Wintour. Nous avons pensé qu'il était plus intéressant que l'écrivain Lynn Hirschberg ait écrit, à bout portant, qu'Harvey Weinstein ait demandé aux filles de ses films de porter Marchesa. Quoi qu'il en soit, certains peuvent voir Rachel Zoe comme arrogante ou délirante, tandis que d'autres notent à bien des égards qu'elle a tout à fait raison. Mais ce qui n'a pas encore été mentionné, c'est que ce dimanche, dans un autre supplément de magazine, Anna Wintour répond. Dans celui d'hier TélégrapheSupplément Mode, les Voguerédacteur en chef écrit sur le travail unique d'un styliste, et note: « Bien que j'aie été pendant des années rédactrice de mode, je n'ai jamais été particulièrement douée pour ça. Ce qui ne veut pas dire que je n'étais pas doué, mais que j'ai toujours été conscient qu'il existait, haut dans la stratosphère, des stylistes dont je n'avais tout simplement pas les dons... on ne peut pas apprendre à être une grande rédactrice de mode. Soit vous l'avez, soit vous ne l'avez pas." Il n'est pas dit dans l'article qu'Anna pense que Rachel l'a ", mais rappelons-nous qu'elle a demandé à Marina Rust de faire un article de trois pages sur le styliste l'année dernière. Ne vaut rien non plus de la

Télégraphel'essai d'Anna: "Une chose qui me frappe est la mesure dans laquelle la perspective visuelle de l'éditeur de mode est régie par ses premières années... alors bien que la mode soit complètement impliquée dans l'éphémère - les vêtements sont là aujourd'hui, disparus demain... chez un grand styliste, il y a un profond réservoir de mémoire et de nostalgie. C'est de là-bas que surgissent les images extraordinaires." Incroyable et triste, si vrai.