Susie Lau et Bryan Boy au défilé Prada printemps 2017 lors de la Fashion Week de Milan. Photo: Venturelli/Getty Images
Note de l'éditeur: pour Fashionista's propre point de vue sur le retrait du blogueur de Vogue, vous pouvez lire l'essai de Tyler McCall ici.
Les éditeurs de Vogue.com ont publié un récapitulatif réfléchissant de la Fashion Week de Milan dimanche soir, qui comprenait leurs collections préférées -Gucci, bien sûr, avec Versace, Bottega Venetta, Prada et Marni - et le temps splendide qu'ils ont vécu dans la mode italienne ville.
Mais une bonne partie de la conversation était dirigée vers blogueurs de mode et influenceurs, et les éditeurs n'ont pas retenu leurs réflexions concernant style de rue et des tenues avec des placements de marque payants. Lisez ci-dessous.
Sally Singer, Vogue Directeur de création numérique : "C'est un moment schizophrénique, et ça ne peut tout simplement pas être bon. (Remarque aux blogueurs qui changent de tenues payantes de la tête aux pieds toutes les heures: s'il vous plaît, arrêtez. Trouvez une autre entreprise. Vous annoncez la mort du style.)"
Sarah Mower, critique en chef de Vogue.com : "Alors oui, Sally, la petite blogueuse professionnelle, avec en plus l'agressivité de l'essaim de photographes de rue qui les fréquente, c'est horrible, mais surtout, pathétique pour ces filles, quand on regarde combien de fois le troll désespéré monte et descend dehors, dans la circulation, risquant même des accidents, dans l'espoir d'être cassé."
Nicole Phelps, directrice de Vogue Runway : "Ce qui me ramène aux points de Sally et Sarah sur le désordre du style de la rue. Ce n'est pas seulement triste pour les femmes qui se lèchent les caméras dans des vêtements empruntés, c'est aussi angoissant de voir tant de marques participer."
Alessandra Codinha, rédactrice en chef de Vogue.com Fashion News: « Ai-je le droit d'admettre que j'ai fait un petit coup de poing quand Sally a abordé le paradoxe des blogueurs? Il n'y a pas grand-chose que je puisse ajouter ici à part à quel point c'est drôle que nous les appelions encore « blogueurs », car si peu d'entre eux le font encore. Plutôt que de célébrer un style réel, il semble s'agir de se présenter, de regarder ridicule, posant, tremblant sur votre siège pendant que vous vérifiez vos flux de médias sociaux, fuyant, changeant, répéter... Tout cela est assez embarrassant, d'autant plus si l'on considère ce qui se passe d'autre dans le monde. (Vous êtes déjà inscrit pour voter? N'oubliez pas le débat de lundi !)
Aimer la mode est formidable et les passionnés de tous bords sont importants pour l'industrie - après tout, les gens achètent des vêtements par désir, pas par désir. besoin réel - mais je dois penser que bientôt les gens se rendront compte à quel point toute la pratique des apparitions payées et des tenues empruntées est particulièrement grossière regards. Chercher du style parmi un premier rang acheté et payé (« bloggué? »), c'est comme aller dans un club de strip-tease à la recherche de romance. Bien sûr, tout est un peu dans le même stade, mais ce n'est même pas proche de la réalité."
« Annonce la mort du style. » "Pathétique." "Le désordre de la rue." Aie. Bien sûr, les blogueurs OG Susie Bulle et Bryanboy sont allés sur Twitter avec leurs propres réponses :
La réponse de Susie se poursuit, évoquant le fait qu'elle a fait face à la même critique il y a près de huit ans. "L'establishment de la mode ne veut pas que ses cercles s'élargissent", elle a dit. "Et pour que la tour d'ivoire le reste à jamais. Imposant et impénétrable." Et comme l'équipe de Vogue.com trouve les espoirs du street style si tristes, Susie a également suggéré qu'ils arrêtent de courir Les rafles de style de rue de Phil Oh du mois de la mode « pour les clics sur le site », auquel il a répondu, "Peut-être pensons à une solution alternative." (Le mec doit être payé après tout.)
"C'est de l'intimidation dans la cour d'école, purement et simplement", a déclaré Bryanboy sur Twitter. "Comme cela doit être satisfaisant d'opter pour la cible facile plutôt que d'aller pour d'autres éditeurs." Il a également noté son passétenues et designer-nom éléments qui, en fait, n'étaient pas empruntés. (Le blogueur influent exprime souvent sa préférence pour l'achat plutôt que pour l'emprunt.)
« J'aurais une prime pour ma tête si je vérifiais le nom de tous les éditeurs qui m'ont dit qu'ils n'allaient à certaines émissions que parce qu'ils sont des annonceurs » a continué Bryanboy, faisant allusion à la pratique de l'industrie consistant à favoriser les annonceurs sur le calendrier de la mode. Il a aussi fait allusion aux éditoriaux avec des looks de défilé de la tête aux pieds, des couvertures avec des célébrités/ambassadeurs de marque et des salaires de rédacteurs qui sont "être payé par des crédits annonceurs."
L'appel de Singer aux blogueurs pour qu'ils « trouvent une autre entreprise » est probablement la remarque la plus dure. Cependant, les blogueurs fairetrouver d'autres entreprises — plusieurs millions de dollars entreprises: lignes de vêtements, collaborations, campagnes, contributions ou concerts professionnels à temps plein dans l'industrie, apparitions de jurys ou d'experts et même les carrières musicales. Les opportunités de street style et de front row ne sont qu'une fraction de ce que font réellement ces blogueurs. Ne frappez pas l'agitation.
Mise à jour, 27/09/16 :Karité Marie de Paix, Amour Karitéet sa meilleure amie, chanteuse et mannequin Caroline Vreeland ont également sonné sur le "Bloggers vs. Vogue" débâcle. Les Blogueur basé à Los Angeles posté sur Instagram avec une longue légende qui comprend, "Je suis désolé si vous ne pouvez pas accepter que quel « personnalité publique » porte dans la rue est sans aucun doute plus influente que votre semaine d'après-mode colonne. Que le monde de la mode n'est plus contrôlé par vous seul."
Sur Twitter, elle a poursuivi son propos avec une autre photo d'elle et de Vreeland dans Vestes BFF assorties par Véda. "Quelqu'un peut-il deviner quelle est la photo Instagram la plus commentée de @voguemagazine (par un glissement de terrain)?" a écrit Shea Marie. "Une photo street style de moi et @carovreeland. Ironique."
Vreeland a également pris Instagram, postant une photo d'elle de la Fashion Week de Milan aux côtés Anna Wintour. Sa légende s'adresse directement Vogue, en disant: « Je trouve honteux qu'une institution comme Vogue rabaisserait et rabaisserait ces jeunes qui construisent leur propre chemin, d'autant plus qu'il s'agit majoritairement de jeunes femmes, les qualifiant de « pathétiques » et les comparant à des strip-teaseuses. Ce n'est certainement pas le Vogue voix que mon arrière-grand-mère représentait autrefois."
Danielle Bernstein de Nous portions quoi a également partagé ses réflexions sur Voguecritiques de via Instagram. « Je voudrais donner Vogue le bénéfice du doute ici, et dire que quelques éditeurs de la vieille école représentant un état d'esprit archaïque de la prestigieuse publication ont fait des commentaires irréfléchis et amers », a écrit Bernstein. "Peut-être qu'ils changeront d'opinion après avoir lu les réponses d'innombrables blogueurs, abonnés, et les lecteurs qui ripostent avec leurs propres opinions sur qui et ce qui compte dans notre industrie."
Vous voulez plus de Fashionista? Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne et recevez-nous directement dans votre boîte de réception.