Les animaux utilisés comme accessoires dans les séances de mode n'ont rien de nouveau - c'est une tendance nous avons bien documenté ici à Fashionista. Chats dans la mode se propage? Adorable! Mais nos lecteurs ont été scandalisés en voyant La dernière diffusion de Carine Roitfeld pour Bazar de Harper, intitulé "The Animal Nursery", mettant en vedette les mannequins Kate Upton et Irina Shayk posant avec des bébés espèces en voie de disparition.
Un échantillon de ces réactions :
"Utilisation irresponsable d'animaux très jeunes et sauvages dans cette séance photo. Je n'achèterai plus de Harpers après ça."
"C'est une utilisation dégoûtante d'un primate en danger pour vendre des vêtements. Ce pauvre gibbon a sans aucun doute été arraché à sa mère dans la nature, juste pour devenir l'objet de jeu d'un mannequin stupide. Vraiment... Quel est le problème avec les gens??"
« Des primates en voie de disparition comme accessoires? ! Rend le modèle peu attrayant, le styliste sans talent et le magazine plus précieux que le papier toilette."
Dans un effort pour purifier l'air entourant l'origine des animaux impliqués dans le tournage, nous avons contacté la Zoological Wildlife Foundation - l'organisation qui les a fournis à Bazar de Harper. Située à Miami, la fondation à but lucratif se décrit comme "une organisation dédiée à l'éducation du public sur les animaux rares et menacés espèces en captivité et à l'état sauvage." Une partie de ce bénéfice provient de la location d'animaux pour des fêtes, des événements privés et oui - photo de mode pousses. ("Imaginez simplement votre modèle préféré posant avec un prédateur "dangereux" dans la jungle", décrit ZWF à propos de la location d'un tigre.)
Lorsqu'elle a été contactée pour commenter, la fondation était muette sur le tournage - et Bazar de Harper n'a pas répondu aux multiples demandes de renseignements sur la manière dont les animaux ont été trouvés et traités. Flamingo Gardens, le jardin botanique où s'est déroulé le tournage, nous a confirmé que l'agence par laquelle Harper's acquis les animaux est à jour sur son permis et a été inspecté par l'USDA.
Indépendamment de la légalité, le tournage ne semble pas bien plaire au public – ni au chien de garde du bien-être animal PETA. Un porte-parole de PETA nous a dit dans un communiqué officiel,
"Le gibbon présenté sur les photographies est un nourrisson et doit être avec sa mère en tout temps. Outre le traumatisme émotionnel qu'il a sans aucun doute subi à la suite de la séparation, son système immunitaire délicat se développe toujours et il est sensible aux maladies que les humains portent. Tous les animaux sur les photographies sont en danger et doivent être protégés, plutôt que d'être traités comme des accessoires."
Qu'est-ce que tu penses? Les bébés gibbons en voie de disparition sont-ils un jeu équitable dans la mode, ou Roitfeld devrait-il s'en tenir aux poussins et cigarettes à partir de maintenant?