Urban Outfitters pourrait devoir payer des millions à la nation Navajo [MISE À JOUR]

Catégorie Anthropologie Navajo Peuple Libre Pourvoiries Urbaines | September 21, 2021 11:08

instagram viewer

Une image du catalogue de février 2016 de Free People. Photo: Peuple libre

En 2011, Urban Outfitters a fait face à de nombreuses critiques pour l'utilisation insensible du mot "Navajo" dans certaines de ses descriptions de produits. Et bien que la chaîne de vente au détail ait prétendu avoir rapidement a répondu en supprimant cet inventaire, Urban Outfitters Inc., également la société mère de Free People et Anthropologie, peut encore doivent payer à la nation Navajo des millions de dollars en fonction des résultats d'un procès en cours initialement déposé en 2012.

La nation Navajo tente de recouvrer des dommages pécuniaires sur les marchandises vendues par Urban Outfitters Inc. dès 2008. Mais comme il n'a déposé aucune action contre Urban Outfitters pour violation des lois sur les marques jusqu'en février 2012, le détaillant a demandé à un juge de Mercredi pour appliquer une doctrine de laches – demandant essentiellement que le tribunal exclue les demandes de dommages et intérêts du groupe avant le procès dépôt. Depuis 2008, Pourvoiries Urbaines Inc. a vendu jusqu'à

508 999 unités d'articles « Navajo », y compris des vêtements, des bijoux et des vêtements d'extérieur.

Urban Outfitters a déclaré dans un document judiciaire que la nation Navajo avait « dormi sur ses droits présumés » pendant au moins une décennie – la société a utilisé le descripteur "Navajo" dès 2001 - et que sa tentative de récupérer n'importe quel montant est "injuste, injuste et inéquitable" et "rien de moins que « sablage. »

Mise à jour, 7/12: La loi sur la mode a rapporté que le juge fédéral du Nouveau-Mexique Bruce D. Black s'est rangé du côté de la défense d'usage loyal de la marque d'Urban Outfitters, niant ainsi la requête de la nation Navajo contre le détaillant et la affirmant "incontestable et intrinsèquement distinctif, et les défendeurs ne peuvent pas prouver que leur utilisation de « Navajo » n'a pas causé de confusion. » Plus tôt en mai, la Cour fédérale a également rejeté la dilution de la marque de commerce de la nation Navajo. réclamations.

Vous voulez plus de Fashionista? Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne et recevez-nous directement dans votre boîte de réception.