Cela fait un peu plus d'un an que le fabricant de vêtements L.A. Triumph a giflé Madonna avec un procès, affirmant qu'elle "Fille matérialiste» pour Macy's menace leur propre ligne de vêtements pour juniors « Material Girl » qu'ils vendent depuis 1997. Nous pensions que cela avait l'air fou, compte tenu du fait que Madonna a inventé "Material Girl", la chanson (enfin, les écrivains l'ont fait, mais vous savez ce que nous voulons dire), en 1984.
Cependant, nous avons appris en août dernier que L.A. Triumph avait en fait une jambe sur laquelle se tenir, car alors que Madonna peut avoir les droits d'auteur sur le nom de la chanson, elle n'a pas la marque, puisqu'elle n'avait pas encore vendu de produits portant le nom (plusieurs occasions manquées là-bas si vous demandez nous!)
Madonna, naturellement, espérait qu'ils ne le fassent pas - elle a demandé au tribunal de rejeter le procès, ce que le juge a nié. De WWD:
Le août. 31, un an après le dépôt de la plainte devant le tribunal de district américain de Los Angeles, le juge S. James Otero a rejeté un argument de MG Icon – une coentreprise entre Madonna, son manager, Guy Oseary, et Iconix Brand Group Inc. – que Madonna était l'utilisatrice principale de la marque Material Girl parce qu'elle a interprété la chanson populaire "Material Girl" en 1984.
Cela signifie que Madonna va être jugée. Il est prévu de commencer à la mi-octobre et si L.A. Triumph gagne, non seulement Madonna devra débourser certains comptant, mais elle devra aussi changer le nom de la marque de vêtements qu'elle vend chez Macy's depuis l'automne 2010. Cela soulève la question: si Madonna perd, en quelle autre chanson de Madonna devrait-elle changer le nom ?