Il est peut-être temps de reconsidérer tout ce qui brille dans vos produits de beauté

instagram viewer

Photo: Imaxtree

Rien n'illustre le déclin de la société occidentale dans l'obsession de soi/selfie comme s'enduire d'un masque facial plein de taches chatoyantes de plastique polluant et sourire pour la caméra frontale.

D'accord, peut-être que je suis un un peu bitharsh. Mais le point demeure: pouvons-nous l'arrêter avec le briller masques faciaux, déjà? Ils ne sont pas bons pour votre peau (nous y reviendrons plus tard). Ils ne sont pas bons pour l'environnement. La seule chose qu'ils sont type de bon pour est un Instagram Publier... mais vu qu'il est de plus en plus malavisé d'annoncer le fait que vous contribuez au gaspillage gratuit de paillettes sur les réseaux sociaux, je vais dire que le dernier n'est également catégoriquement pas bon.

D'autre part... si vous appliquez un masque pailleté et ne pas en prenant des photos, que fais-tu de ta vie, je demande poliment?

C'est écrit juste là dans les descriptions des produits: "Soyez patient et prenez beaucoup de selfies", GlamGlow dirige les utilisateurs de son traitement raffermissant #GlitterMask GravityMud, un mélange de «boue» artificielle et de plastique polyéthylène téréphtalate en forme d'étoile. " Faites-vous plaisir avec ce masque totalement digne d'un IG "

Wet 'n' Wild conseille le Detox It Purifying Glitter Mask, nommé ironiquement, qui ne répertorie que le fait que le les ingrédients sont sans cruauté, sans gluten et végétaliens dans la section « avantages » de la liste des produits. Peut-être parce qu'il n'y a pas d'autres avantages perceptibles.

Articles Liés
La psychologie derrière l'obsession actuelle de la mode pour l'éclat
Ligne d'assistance beauté Fashionista: À quel point est-il vraiment mauvais d'utiliser un gommage pour le visage ?
Les soins du visage en cristal sont la prochaine tendance en matière de soins de la peau et de bien-être sur Instagram

"Les paillettes [dans les soins de la peau] sont principalement utilisées pour l'esthétique", Kelly Dobos, chimiste cosmétique avec Sun Chemicals, raconte Fashionista. "De nombreuses marques cherchent à créer une expérience Instagrammable pour les utilisateurs à partager, et les paillettes créent un look unique." Les dermatologues sont d'accord: Lorsqu'on leur a demandé s'il y avait des avantages à inclure des paillettes dans les formulations de soins de la peau, "pas que je sache" était la réponse unanime des professionnels de la santé à qui Fashionista a parlé pour cette histoire, comprenant Dr Joshua Zeichner de Dermatologie Zeichner à Manhattan. "Le seul avantage de l'utilisation de paillettes dans les masques faciaux est d'améliorer l'apparence esthétique du masque lui-même", dit-il.

Pour énoncer l'évidence: il n'y a aucune bonne raison d'"améliorer l'apparence esthétique" d'un masque de 20 minutes destiné à être utilisé dans l'intimité de votre propre salle de bain.

Remplacez ce qui précède par "un joli produit de maquillage destiné à être porté toute la nuit", et la ligne commence à s'estomper. Je comprends. j'ai vu Quelle a été la grosseur des paillettes sur les podiums, saison après saison, et je ne suis pas à l'abri de l'allure pétillante d'un beauty look brillant. Mais cet attrait devient beaucoup plus terne lorsque l'on considère ce que nous savons maintenant sur les effets environnementaux de microplastiques. Et pourtant, les marques formulent encore largement avec eux.

Plus tôt ce mois-ci, Jeu plus brillant introduit quatre "suppléments de beauté composés, y compris Glitter Gelée Multigrade Paillettes, un gel pour les yeux scintillant contenant des particules de polyéthylène téréphtalate. Bien que le lancement ait été très attendu, la marque s'est vite rendu compte que tout ce qui brille n'est pas les #objectifs; du moins, plus maintenant. La réaction des clients contre Glitter Gelée a été rapide et féroce – et vraiment, il fallait s'y attendre. La clientèle de Glossier est en grande partie composée de millennials qui comptent durabilité comme valeur fondamentale. Presque immédiatement, il a annoncé un plan pour éliminer progressivement les paillettes.

Les marques de beauté sans le niveau de visibilité de Glossier ou une base de consommateurs conscients volent toujours sous le radar, juste à temps pour la saison des festivals. J'ai reçu un communiqué de presse l'autre jour qui s'est exclamé "une bouteille d'eau et des paillettes sont des éléments essentiels d'emballage de festival!" Les paillettes ont devenir l'équivalent cosmétique de coupes et d'une couronne de fleurs, une autre façon de transmettre que vous êtes jeune et insouciant à Coachella. Mais être « insouciant » de cette façon n'est plus mignon. Avec tout ce que nous savons sur le plastique, la pollution et l'avenir de la planète, les entreprises et les consommateurs doivent s'en soucier.

Bien sûr, il y aura toujours ceux qui s'en moquent, pour qui la durabilité n'est pas vraiment une priorité. Et je leur demande: vous souciez-vous de votre visage ?

Si les problèmes avec ces produits en plastique brillant commençaient à être inutiles et finissaient par être irresponsables pour l'environnement, ce serait une chose. Mais le plastique présent dans les masques à paillettes peut également endommager activement la peau - l'exact opposé de ce qu'un masque est censé faire. « Les paillettes en tant qu'ingrédient de soin de la peau provoquent des irritations, en particulier chez les personnes ayant la peau sensible », explique Dr Sejal Shah de Dermatologie SmarterSkin. "Le matériau peut être abrasif, rugueux sur la peau", ajoute Dobos.

Certes, tous les ingrédients de soin de la peau couramment utilisés ne sont pas bénéfiques pour la santé à long terme de la peau ou bons pour l'environnement (bonjour, phtalates et silicones), mais il est presque impossible de penser à un autre produit de soin de la peau qui ignore de manière flagrante les deux comme les masques à paillettes faire.

"Les paillettes sont essentiellement un aplati microbille, une matériel interdit aux États-Unis en 2015 pour ses effets néfastes sur notre environnement », déclare Rebecca Richards, fondatrice de entreprise de paillettes écologique BioGlitz. "Les paillettes ont pu passer sous le radar de cette interdiction et elles sont encore utilisées aujourd'hui dans d'innombrables produits." Comme les microbilles interdites, les paillettes sont considérées comme un microplastique, ce qui constitue une menace très réelle pour l'environnement.

« Les microplastiques mesurent moins de cinq millimètres de long », explique Susan Stevens, PDG et fondatrice de Fabriqué avec respect. Lorsque ces particules sont rincées dans les égouts, elles se retrouvent dans les égouts. « Ils sont trop petits pour être filtrés dans les stations d'épuration et, dans la plupart des cas, finissent dans nos cours d'eau, contribuant à la pollution de rivières, lacs et océans." Une fois introduits dans l'approvisionnement en eau, les microplastiques sont consommés par la vie marine et se retrouvent ensuite dans notre alimentation chaîne.

« Il est également bon de garder à l'esprit que les systèmes d'égouts ne sont jamais des systèmes fermés », déclare Jeroen Dagevos du Royaume-Uni Fondation de soupe en plastique, expliquant que les stations d'épuration ont tendance à déborder lors de fortes pluies - et à partir de là, l'eau non traitée pénètre directement dans l'environnement. « De plus, les microplastiques qui sommes capturés dans la station d'épuration finissent généralement sous forme de boues. Ce matériau est utilisé dans de nombreux pays comme engrais dans le secteur agricole. Dans ces cas, tous les microplastiques pénètrent dans l'environnement."

Mais attendez, vous pensez peut-être, la plupart des masques à paillettes sont destinés à être décollés et jetés, pas rincés. Et oui, vous avez raison, les masques à paillettes sont des déchets. (Jeu de mots entièrement voulu.) GlamGlow, qui n'a pas répondu à la demande de commentaire de Fashionista, et Wet 'n' Wild ont conçu leurs produits étoilés pour être décollés après séchage et jetés à la poubelle - emportant avec eux des cellules précieuses de la peau et du duvet de pêche, et laissant très probablement derrière eux une petite irritation de surface et un ou deux follicule pileux enflammé, selon le Dr. Shah. Mais à côté de cela, il y a deux points environnementaux importants à faire ici.

Pour un, certains de ce masque finit inévitablement dans les égouts - que vous vous lavez les mains après l'application ou que vous manquiez une tache dans le processus d'épluchage et recourir au rinçage, ou obtenir un flocon de paillettes pris dans vos cheveux de bébé et le shampooing sans le savoir dehors.

La probabilité d'une situation comme celle-ci est encore plus élevée lorsqu'il s'agit de produits cosmétiques colorés (nous savons tous que l'élimination de ces produits nécessite un parcelle de récurage). Apparemment, c'est quelque chose que Glossier a pensé avant de lancer Glitter Gelée: "Pour enlever, utilisez un coton pad et Milky Oil", indique le site de la marque dans une déclaration (sans aucun doute bien intentionnée) pseudo-durabilité. "Évitez de rincer à l'eau pour éviter que des paillettes ne pénètrent dans les cours d'eau."

Étant donné que Glossier est une startup à succès – une licorne, comme on dit – récemment évaluée à plus d'un milliard de dollars, on pourrait affirmer que l'entreprise ne semble pas manquer de ressources financières pour investir dans l'exploration d'options plus respectueuses de l'environnement. (Glossier a refusé de fournir une déclaration pour cette histoire.)

Ce que de nombreuses marques (et consommateurs) ne réalisent peut-être pas, c'est que ce n'est pas parce que ces microplastiques scintillants se retrouvent dans une décharge au lieu d'un système d'égout qu'ils y restent. "Les paillettes ne peuvent pas être recyclées, donc si vous les jetez dans une poubelle, elles finiront très probablement dans une décharge, contaminant le sol et l'eau", explique Stevens. "Une fois que le masque lui-même commence à se décomposer dans la décharge, les paillettes peuvent être emportées par les précipitations et finir par se retrouver dans le système d'eau."

"Le principal problème avec le plastique, c'est qu'il n'est pas biodégradable", poursuit-elle. "Les déchets qui finissent dans les décharges peuvent mettre jusqu'à 500 ans à se décomposer, tout en laissant potentiellement échapper des polluants dans le sol et l'eau." Stevens estime que si le taux actuel de déchets plastiques se maintient (entre huit et 12 millions de tonnes de plastique entrent dans le l'océan chaque année, et il y a déjà environ 165 millions de tonnes là-bas), les particules de plastique seront plus nombreuses que les poissons dans l'océan par le année 2050. "Il y en a déjà trop - nous ne pouvons vraiment pas nous permettre le luxe d'ajouter plus aux déchets qui polluent actuellement nos océans", dit-elle.

Si vous ne pouvez absolument pas vivre une vie sans paillettes, cherchez une alternative écologique, il en existe de nombreuses: « Notre Glitz est produit à partir de cellulose végétale dérivée de sources durables sans OGM, certifiées par le Forest Stewardship Council", Richards dit. "Lorsque BioGlitz pénètre dans notre environnement et réagit avec la lumière du soleil, l'humidité et l'oxygène, il commencera le processus de biodégradation." En d'autres termes, il se décompose sans contaminer le sol environnant ou l'eau.

Vous pouvez également recouper les marques de beauté que vous envisagez d'acheter avec le Recherchez l'initiative Zéro de Beat the Microbead, « qui garantit des produits cosmétiques 100 % sans plastique », dit Dagevos. « À notre avis, c'est la seule voie à suivre – les plastiques dans les cosmétiques sont une erreur de conception et devraient être interdits. »

Les Agence européenne des produits chimiques récemment arrivé à une conclusion similaire, déclarant que les particules de paillettes présentent un risque pour l'environnement et même peut-être pour l'homme santé lorsqu'ils ont conseillé à la Commission européenne (l'organe législatif de l'Union européenne) d'interdire tous les microplastiques de produits de beauté. Et vu que l'UE a historiquement été à l'avant-garde lorsqu'il s'agit d'interdire les ingrédients nocifs dans les soins de la peau et le maquillage, cela a un certain poids.

Il n'y a malheureusement pas grand-chose que nous puissions faire contre les microplastiques qui ont déjà pénétré dans le sol et l'approvisionnement en eau, mais Stevens maintient qu'il existe des moyens d'empêcher le problème de s'aggraver. « Nous, en tant que propriétaires d'entreprise, entrepreneurs et consommateurs, pouvons apporter une contribution positive, percutante et durable différence sur la santé de notre planète en réduisant la quantité de plastique que nous produisons, utilisons et consommons », elle dit. Le moins que l'on puisse faire? Abandonnez les masques à ordures glorifiés et obtenez nos likes Instagram d'une autre manière.

Restez au courant des dernières tendances, des nouvelles et des personnes qui façonnent l'industrie de la mode. Inscrivez-vous à notre newsletter quotidienne.