Looks de la collection Printemps 2019 de Ralph Lauren.
Photo: avec l'aimable autorisation de Ralph Lauren
Grâce aux retombées économiques de la pandémie de Covid-19, les cours des actions sont au plus bas pour de nombreuses entreprises. Ce n'est pas une bonne nouvelle, à moins que vous ne soyez PETA et que vous ayez développé une stratégie d'achat d'actions dans les grandes entreprises de mode afin de faire avancer votre programme de produits anti-animaux lors des réunions du conseil d'administration.
Mercredi dernier, PETA a acheté des actions dans près d'une douzaine d'entreprises de mode et de vêtements dans l'espoir de pousser ces marques à interdire en particulier la laine, le mohair et le cachemire. Comme nous rapporté l'année dernière, l'organisation se concentre sur ces matériaux après avoir connu le succès de ses efforts pour pousser les marques à interdire la fourrure et les peaux exotiques.
Les noms de cette série d'achats incluent certaines des plus grandes entreprises de vêtements du pays, ainsi que quelques-unes à l'étranger:
Ralph Lauren, Urban Outfitters, Devinez, Burberry, Chico's, Express, J. Jill, Deckers Outdoor Corporation (société mère d'UGG); Tapisserie, Inc. (société mère de Entraîneur NEW YORK, Kate Spade et Stuart Weitzman), Aritzia, Lands' End, Capri Holdings (société mère de Michael Kors et Versace), Target, Under Armour, Kering SA (société mère de Gucci, Saint Laurent et autres) et Qurate Retail Group (société mère de QVC/Home Shopping Network)."Les bons consommateurs d'aujourd'hui veulent soutenir les entreprises qui partagent leurs valeurs et ne vendent que des pulls et des manteaux végétaliens chics et confortables", a déclaré la vice-présidente exécutive de PETA, Tracy Reiman, dans un communiqué. "PETA se dirige vers la salle de réunion pour faire pression sur les détaillants de Ralph Lauren à Urban Outfitters pour qu'ils ne vendent pas d'articles pour lesquels des animaux ont souffert et sont morts."
L'organisation a publié 13 exposés à ce jour illustrant à quel point le processus de tonte peut être nocif pour les moutons et les chèvres, malgré les efforts des marques pour s'approvisionner auprès de fournisseurs éthiques. Bien sûr, le débat sur la question de savoir si les marques devraient éliminer complètement la laine ou simplement être plus vigilantes sur l'approvisionnement éthique est nuancé. Par exemple, beaucoup plaident en faveur de l'empreinte environnementale remarquablement faible de la laine, en particulier par rapport aux alternatives synthétiques. PETA, cependant, soutient qu'en plus du facteur de cruauté envers les animaux, la production de laine peut être nocive pour l'environnement. Un représentant de l'organisation souligne que dans de nombreux cas, les chèvres doivent consommer des quantités massives d'herbe ou se nourrir, créer une dégradation des sols ou utiliser des terres qui pourraient autrement être utilisées pour faire pousser des cultures pour se nourrir humains.
Ce n'est pas la première fois que PETA adopte cette stratégie particulière. Il a acheté ces dernières années des actions de plusieurs sociétés - généralement le nombre minimum nécessaire pour assister aux assemblées annuelles - dont Hermès, Prada et LVMH. PETA dit qu'il a "gagné des concessions majeures au nom des animaux" en utilisant cela, notamment en inspirant Elon Musk pour annoncer des intérieurs de voiture Tesla en cuir végétalien et faire en sorte que Gap tire des articles en angora de ses étagères.
Ne manquez jamais les dernières nouvelles de l'industrie de la mode. Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Fashionista.