'Spotlight', un film sur le journalisme, attire une attention inattendue pour ses costumes maladroits

Les critiques se bousculent pour faire l'éloge de "Spotlight", un film sur la Boston Globe's enquête lauréate du prix Pulitzer sur les abus sexuels dans l'archidiocèse catholique de la ville. Le film, dans les salles maintenant, étoiles Rachel McAdams, Marc Ruffalo, Michael Keaton, Liev Schreiber, John Slattery, Stanley Tucci et Brian d'Arcy James en tant qu'équipe de journalistes et d'avocats travaillant à découvrir le scandale et à rendre justice aux victimes. Jeudi, "Spotlight" a décroché trois nominations aux Golden Globes, dont une pour "Meilleur film dramatique".

La dernière chose que vous attendez d'un film sur le plaisir de compiler des feuilles de calcul Excel est une sorte de buzz sur les costumes. Mais dès que "Spotlight" a commencé à tourner en 2014, des observateurs ont été emmenés avec les styles des années 90 merveilleusement réalistes des journalistes: des kakis standard et des chemises boutonnées à gogo.

« Nous avons tourné notre première semaine au Boston Globe lui-même, dans le bâtiment physique, et les gens ont dit: 'Oh oui, c'est exactement ce que Sacha [Pfeiffer, joué par McAdams] avait l'habitude de porter », explique la costumière du film, Wendy Chuck, qui a également conçu les costumes de « Twilight » et « The Descendants ».

Depuis que ces premières images ont fait surface, les téléspectateurs ont montré leur appréciation pour les vêtements décontractés mal ajustés, mélangés avec beaucoup de jabs sur les tendances du début qui, selon certains, sont encore typiques des tenues des journalistes aujourd'hui. Et pourtant, il y avait une certaine résistance parmi les acteurs aux regards peu flatteurs, dit Chuck.

"Vous devez vous rappeler que ce casting est plein d'hommes très beaux et beaux et d'une belle femme qui a vraiment adopté le look", a déclaré Chuck. "La mode masculine - elle est si maigre en ce moment, et bien ajustée, et la mode de la fin des années 90 ne l'était pas. Ils ont dû changer d'avis de ce qu'ils portaient et de ce qu'ils portaient tous les jours, à ce qu'était vraiment le personnage." On imagine que John Slattery s'est habitué aux costumes pointus toutes ces années sur "Mad Men". Mais regardez ses kakis plissés dans l'image au dessous de.

Oui, le pantalon est probablement la partie la plus frappante des costumes du film. Pfeiffer a qualifié la paire portée par McAdams dans le film de "infâme" après que l'actrice a envoyé une photo à son homologue réel. Chuck dit qu'elle a trouvé les années 90 Écart chinos qui ont servi de modèle à cette paire dans une friperie. "J'ai fait quelques copies de celui-ci en particulier, puis j'ai ajusté [McAdams] en conséquence", explique Chuck. "Gardez à l'esprit que vous ne pouvez pas simplement montrer des vêtements vintage à un acteur et les avoir tout à fait raison ou se sentir vraiment bien, alors je toujours filtré à travers un look contemporain et juste un peu mieux ajusté autour de ses hanches et l'a gardé un peu ample autour d'elle arrière. Beaucoup de ces trucs plissés des années 90 sont vraiment gros dans le siège du pantalon, alors je me suis retrouvé à le modifier beaucoup. " 

Une grande partie de la garde-robe de McAdams provenait de friperies, y compris un costume noir et plusieurs de ses chemises à col. « J'ai cherché beaucoup de Jones New York trucs », dit Chuck. "C'était vraiment dans la bonne zone, même l'acheter contemporain fonctionnait maintenant sur elle." 

Chuck a recherché l'apparence des personnages principaux en s'adressant directement à la plupart d'entre eux et en consultant des photos personnelles. "J'ai échangé beaucoup d'e-mails et ils étaient vraiment ravis de commenter personnellement le style de leurs collègues", explique Chuck. "Ils m'ont fait savoir où ils faisaient leurs courses ou où ils n'avaient pas fait leurs courses ou si leurs femmes les avaient achetées, et j'ai pu leur envoyer un e-mail ou les appeler … Je pense que parfois la réalité des vêtements est très différente de la façon dont les gens les perçoivent d'un point de vue contemporain, mais je me sentais comme si j'avais bien compris parce que j'avais des références et j'avais la preuve que c'était ce que les gens portaient à l'époque et dans ces conditions." 

Pour les costumes pour hommes, Chuck a également parcouru les friperies pour chaque Frères Brooks chemise qu'elle pouvait trouver ainsi que des cravates originales pour le personnage de d'Arcy James, qui, selon elle, était le plus amusant à habiller. "C'est un peu l'homme ordinaire, il pourrait être n'importe quel journaliste n'importe où à cette époque, avec la moustache, les cheveux et le pantalon, et sa couleur unie. chemises en marron et vert." Chuck a également acheté des chemises Brooks Brothers contemporaines ("jamais la coupe slim"), et les a cassées avec une enzyme lavage. "Les chemises Brooks Brothers sont tellement géniales, elles ne se décomposent pas très facilement et elles avaient tendance à avoir l'air neuves, peu importe combien je les ai lavées." 

Et tandis que Chuck qualifie le journaliste de Boston de look "définitivement preppy" - défini par un pantalon kaki, une chemise bleue avec du bleu marine en option blazer - Mike Rezendes de Ruffalo avait un look légèrement différent grâce aux souvenirs spécifiques du journaliste de la vie réelle sur son style à le temps. "Il a dit: 'Je portais mon Doc Martre des bottes et j'avais un jean', et j'ai pu voir qu'il avait un tas de polos", raconte Chuck. Sa pièce maîtresse, cependant, était une veste en cuir surdimensionnée, sélectionnée parmi un groupe de 12 provenant de friperies et de maisons de location. "Il y a beaucoup de gros plans ou de gros plans moyens, et je savais donc que cette veste allait apparaître beaucoup", dit-elle.

Alors, que pense l'équipe de « Spotlight » de leur sens du style désormais tristement célèbre sur grand écran? "Ils l'ont adopté, ils ont tous dit: 'Oh tu l'as, tu l'as bien compris.'" Chuck dit les costumes ont réussi en partie parce qu'elle a évité les clichés avant-gardistes que les gens associent à la fin années 90. "Je pense qu'il y a une tendance avec les films d'époque à trop s'inspirer de la mode et je me suis retrouvé à tirer reculer beaucoup, reculer, garder les choses simples, les garder un peu fades et ennuyeux. » De toute évidence, c'était le bon mouvement.