Des t-shirts à slogan aux poursuites contre le président.
La mode et la politique ont toujours été étroitement liées, comme cela a été démontré dans tout, depuis l'histoire de la coupe de cheveux sur le chemin qui a conduit à femmes portant des jeans. Mais il y a certaines époques où cette connexion devient beaucoup plus évidente que d'autres, et 2017 était certainement l'une de ces périodes. C'est une année qui a vu l'un des les plus grandes manifestations organisées dans l'histoire américaine, d'horribles allégations d'agression sexuelle qui ont bouleversé les structures de pouvoir de longue date de culturellementimportantHommes, tensions géopolitiques entre les États-Unis et la Russie et la Corée du Nord et les scientifiques disent que le changement climatique nous tuera tous encore plus tôt qu'on ne le pensait. Compte tenu de tout cela, il n'est pas surprenant que les acteurs de l'industrie de la mode aient été enclins à penser à plus que de "justes jolies robes" cette année.
« Quiconque est debout et respire comprend qu'il s'agit d'un moment culturel pas comme les autres – les divisions profondes que nous voyons dans notre gouvernement sont reflété et reflété dans le sport, les arts, vraiment chaque facette de notre culture », a déclaré Brent Franson, PDG de la société de données de vente au détail Euclid, à Fashionista via e-mail. "La mode et la vente au détail ne font pas exception."
Que les gens de la mode réagissent à l'état actuel du monde de manière efficace ou inefficace, sincère ou opportuniste, la seule chose qu'ils avaient en commun était qu'ils réagissaient. Ici, nous décrivons certaines des manières les plus mémorables dont la mode, en tant qu'industrie, a choisi de s'engager dans la politique et l'actualité en 2017.
Articles Liés
Responsabilité accrue
Tandis que les grands éditeurs coupent les ponts avec le photographe et l'agresseur présumé du modèle Terry Richardson a frappé beaucoup comme une tentative tardive et timide d'éviter le mépris du public à la suite de Harvey Weinstein, d'autres avancées vers l'élimination des violations des droits humains dans la mode semblaient plus authentiques. Directeur de casting Jacques Scully causé des ondulations par prendre la parole sur le mauvais traitement des modèles, et s'est finalement associé à des conglomérats de luxe Kering et LVMH à rédiger une charte destiné à protéger les droits des modèles.
Du côté de la chaîne d'approvisionnement, cette année a vu le début de une initiative pour cartographier et répertorier chaque usine au Bangladesh afin d'accroître la transparence dans la deuxième capitale mondiale de la fabrication de vêtements. Plus tard, l'association Nest a organisé une Sommet des Nations Unies pour aborder le rôle souvent invisible des artisans dans l'industrie mondiale de la mode.
« Pour effectuer un changement réel et durable, les entreprises et les groupes industriels devraient se rendre publiquement responsables et travailler en collaboration pour formuler et mettre en œuvre les meilleures pratiques », L'alliance modèle directeur fondateur Sara Ziff dit à Fashionista par e-mail. "Les directives de l'industrie et de l'entreprise qui manquent de formations périodiques, d'efforts de sensibilisation et de mécanismes d'application adéquats ne garantiront pas un changement positif."
Manifestation
Lorsque les organisatrices de la Marche des femmes ont mobilisé ce qui est devenu la plus grande manifestation d'une journée de l'histoire américaine en réponse à l'investiture de Trump, la mode n'était pas absente. Certaines marques ont fermé pour la journée afin que leurs employés puissent y assister, tandis que d'autres ont fait don de tous les bénéfices fait ce jour-là à des causes comme l'ACLU et Planned Parenthood. Les médias de la mode ont assisté à l'événement en force.
Plus tard, des modèles de haut niveau comme Gigi et Bella Hadid rejoint un #NoBanNoWall protestation à New York en réponse à l'interdiction d'immigration proposée par Trump, et Bella a rejoint un "Palestine libre" aussi à Londres plus tard dans l'année. Malgré le fait que bon nombre de ces actions semblaient être inspirées par une véritable indignation et un désir sincère d'améliorer les choses, des gaffes comme La publicité Pepsi malavisée et sourde de Kendall Jenner ressemblait plus à une tentative de marchandisation et de capitalisation sur un esprit de résistance.
Reportage politique
Un large éventail de glossies de mode ont fait des reportages politiques une partie de leur répertoire depuis des décennies. Mais l'intérêt accru après les élections de 2016 a signifié que de nombreuses publications doublé sur le contenu auquel les éditeurs et leurs lecteurs étaient de plus en plus attirés. C'était tellement vrai pour Ados Vogue qu'il est devenu aussi connu pour ses prises de position politiques que pour ses éditoriaux de style en 2017. À l'automne, la publication En vedette Hillary Clinton en couverture.
"Peut-être qu'il y a dix ans, vous vous disiez: 'Oh, je vais lire ma politique, puis mes actualités sur la mode, puis mes actualités sur la santé'" Charme Rédactrice en chef Wendy Naugle Raconté Fashionista plus tôt cette année. "Maintenant, les gens voient comment tout cela va de pair. Quelque chose qui est décidé dans la politique publique pourrait affecter n'importe lequel de ces domaines."
Représentation
Dans une année où le président appelé les personnes transgenres un "fardeau", ralenti l'immigration et à plusieurs reprises attaqué l'apparence des opposantes politiques, certains initiés de la mode ont utilisé divers castings de modèles pour se distancer de la rhétorique de Trump et pour riposter de manière concrète. 2017 a vu plus de défilés de la Fashion Week de New York représentation pour les modèles de couleur, les modèles de grande taille, les modèles non binaires et les modèles de plus de 50 ans que jamais. Condé Nast lancé Eux, sa toute première marque média axée sur les LGBTQ; GQ a connu une année record en termes de Étoiles de couverture POC; Ashley Graham est devenue la premier modèle de courbe pour rejoindre la liste des 10 modèles les plus rémunérateurs.
Pourtant, plus de temps sous les projecteurs pour les groupes sous-représentés est un sac mélangé. "Nous avons certainement eu plus de visibilité cette année pour les personnes de couleur et de genre non conformes, mais ce n'est pas le cas. nécessairement pour dire que ces modèles choisis reçoivent un paiement égal ou, vous savez, une réelle équité pour leur participation", écrivain Arabelle Sicardi a dit Fashionista par e-mail. "La visibilité n'est pas l'équité [et] la représentation ne paie pas les factures, littéralement." Sicardi a expliqué qu'il est "super utile de simplement faciliter la vie de quelqu'un dans un de manière matérielle plutôt que de les féliciter d'être « courageux » et « dehors » lorsque cela peut rendre leur vie plus difficile et les exposer à beaucoup de haine sur le l'Internet."
Déclarations sur la piste (et le tapis rouge)
S'il y a bien une chose qui a caractérisé le premier NYFW après l'investiture de Trump, c'est le grand nombre de déclarations politiques sur la piste. Des t-shirts avec slogan "Feminist AF" aux bandes sonores comprenant des chansons comme "F Trump" à une ouverture de spectacle mettant en vedette les organisateurs de la Marche des femmes, les créateurs ont clairement exprimé ce qu'ils pensaient du point de vue du nouveau président sur les immigrés, l'environnement, les personnes queer, les femmes et Suite.
Les spectateurs ont également participé à l'action en portant des "Fashion Stands With Planned Parenthood" boutons distribués par le CFDA ou des bandanas blancs censés symboliser « l'inclusivité, la diversité et l'unité » dans le cadre de Affaires de la mode's "Attachés ensemble" initiative. Sur le tapis rouge, les célébrités ont adopté une approche similaire en enfiler des rubans bleus à l'appui de l'ACLU et du Dream Act.
Activisme et boycottage
Alors que le climat politique aux États-Unis devenait de plus en plus insatisfaisant tant pour les républicains que pour les démocrates, les citoyens se tournaient souvent vers les marques pour le leadership – et informaient les détaillants lorsqu'ils n'étaient pas d'accord avec une position particulière. Peu de temps après les élections, cela signifiait boycotter L.L. Bean, Nouvel équilibre et Sous protection lorsque les dirigeants des entreprises ont fait des déclarations pro-Trump. D'autres marques leaders, comme celles de Patagonie, n'ont pas attendu l'action des clients, mais ont plutôt pris l'activisme en main en poursuivre l'administration Trump sur une tentative de réduire les terres publiques et les monuments.
"Les marques influentes restructurent collectivement la façon dont nous menons nos activités en tant qu'industrie, et de nouvelles maisons naissent nativement dans un espace plus socialement responsable », a déclaré la vice-présidente et directrice fondatrice du Fair Fashion Center, Cara Smyth, à Fashionista via e-mail. « Bien qu'il y ait une énorme quantité de travail à faire, la mode est câblée pour le changement. »
Photo de la page d'accueil: Un look de la collection Prabal Gurung Automne 2017. Gurung était l'un des nombreux designers qui ont utilisé la piste pour faire des déclarations politiques en février. Photo: Neilson Barnard/Getty Images
Ne manquez jamais les dernières nouvelles de l'industrie de la mode. Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne de Fashionista.