- Mis à jour:
- Original:
J'ai assisté à la table ronde sur « Les Américains d'origine asiatique dans l'industrie de la mode » à l'Université de Columbia dimanche soir dernier. Joe Zee, Phillip Lim, C
- Auteur: Cheryl Wischhover
La fusion de la mode et du droit semblait être un concept étrange dans le passé, comme en témoignent Elle et ses costumes rose vif dans Legally Blonde. Avec les inquiétudes concernant la contrefaçon, le nouveau projet de loi sur la propriété intellectuelle au Congrès et la nature complexe du secteur de la mode, les créateurs ont plus que jamais besoin d'un soutien juridique. Les talons aiguilles et les costumes guindés se sont rencontrés littéralement aujourd'hui alors que la Fordham Law School de New York a lancé hier le Fashion Law Institute. Le CFDA a fait un don de 100 000 $ à l'Institut et la présidente et marraine du CFDA, Diane von Furstenberg, a fait un don. L'Institut prévoit avoir besoin d'environ 1 million de dollars la première année. Tout d'abord, je dois être superficiel et mentionner que le logo du nouvel Institut est particulièrement intelligent: une bobine de fil et une aiguille ressemblant à un marteau. Celui qui l'a conçu mérite un bonus. Ou au moins une future représentation légale gratuite. Deuxièmement, DvF est assez hilarant avec une livraison de bande dessinée sèche. Après avoir salué le travail du professeur Susan Scafidi, directrice du Fashion Law Institute, elle a raconté comment Susan portait une de ses robes lors d'une réunion. DvF a noté qu'elle avait changé les boutons en "plus beaux". De plus, Susan « comprend bien la mode, ce qui est rare pour un avocat », a-t-elle déclaré. Oui. (J'ai vu beaucoup de costumes mal ajustés, aux genoux et à fines rayures dans le public.) Enfin, et la plupart Surtout, le Fashion Law Institute propose des services originaux aux designers et aux avocats ressemblent. Pour les concepteurs, ils fournissent une ressource centralisée pour une assistance juridique pro bono, des forums éducatifs et une source d'information et de recherche. Pour les avocats, les étudiants et la communauté, il existe des cours diplômants et non diplômants, un symposium annuel et des séminaires publics pour les professionnels du design et du droit.
La saison des spectacles du printemps 2013 clusterf*ck se poursuit. Le CFDA et le BFC ont réagi immédiatement après la nouvelle de la Camera Nazionale della Moda de Milan vendredi qu'il montrerait à ses membres collections printemps 2013 du 19 au 25 septembre, mangeant essentiellement deux des jours prévus à New York et éclipsant complètement les cinq jours de Londres calendrier. Diane von Furstenberg, la présidente du CFDA, a envoyé hier une lettre ouverte à la communauté de la mode. Elle était plutôt conciliante, déclarant que le battage de la date du spectacle était un "malentendu" et qu'elle était "convaincue que cela serait résolu". Mais ne pensez pas qu'elle s'effondre sans combattre. Elle a également déclaré à WWD :
Vous pensiez que le cauchemar de la programmation des défilés du mois de la mode était terminé? Non, c'est devenu beaucoup plus compliqué. La Chambre Syndicale de France a été étrangement silencieuse tandis que New York, Londres et Milan se sont battus pour les dates des spectacles. Jusqu'à présent, c'est. Ils viennent de lâcher une bombe qui oppose essentiellement New York au reste du monde de la mode. Si vous vous en souvenez, le dernier développement semblait prometteur pour une résolution de l'horaire: New York a accepté de déplacer ses dates de spectacle de printemps à 6 septembre 2012, et Milan et Londres ont convenu d'un deuxième jeudi du mois suivant la date de début de New York pour 2013 et 2014 saisons. Mais Milan avait deux conditions: ils voulaient que New York raccourcisse sa semaine de la mode d'un jour afin que les rédacteurs puissent se rendre à Londres défilés masculins (qui sont généralement éclipsés par le premier jour des défilés milanais), et que toutes les villes - Paris y compris - devaient se mettre d'accord. Eh bien, Paris n'est pas d'accord.
Topshop retire un modèle maigre des publicités: le modèle Codie Young a provoqué un tollé parce qu'il est apparu trop maigre dans les images sur le site Web de Topshop. Certains militants des troubles de l'alimentation se sont plaints. Codie est énervée et dit qu'elle est naturellement maigre. {DailyMail} Christy Turlington était le modèle responsable et Naomi Campbell ne l'était pas. Shocker!: L'agent de mannequin Carole White parle de l'apogée du mannequinat lorsqu'elle a représenté Christy, Naomi et Linda. Carole a déclaré: "Christy était un rêve, très professionnelle et calme, alors que Naomi était moins disciplinée et avait l'habitude de me causer des ennuis." Pourquoi ne sommes nous pas surpris. {Telegraph} Le droit de la mode attire l'attention: lisez une interview de Charles Colman, un expert dans le domaine en plein essor du droit de la mode. Il a représenté WTForever21 dans ce récent hoopla. {Au dessus de la loi}