Et ça devient encore plus laid: Chris Burch porte plainte contre Tory Burch

Catégorie Chris Burch Nouvelles Tory Burch C. Merveille | September 19, 2021 11:09

instagram viewer

Eh bien, voici un rebondissement que nous n'avons pas vu venir.

Après mois de rumeurs selon lesquelles Tory Burch porterait plainte contre son ex-mari et partenaire commercial Chris Burch en raison des similitudes de marque entre C.Wonder et Tory Burch, Chris est allé renverser la situation et intenté une action contre Tory.

Selon WWD, Chris a déposé une plainte alléguant une rupture de contrat, une ingérence délictuelle (c'est-à-dire lorsqu'une personne endommage intentionnellement le relations contractuelles ou autres relations commerciales du demandeur) avec le processus de vente, ingérence délictuelle dans ses relations commerciales avec fournisseurs et sollicitant une déclaration du tribunal du Delaware selon laquelle les défendeurs ne peuvent l'empêcher de poursuivre d'autres activités commerciales (alias C.Wonder.)

Chris a nommé Tory Burch, la personne, ainsi que Tory Burch, la société, et une poignée de membres individuels anonymes du conseil d'administration de Tory Burch dans son costume. Il porte également plainte contre Isla Coral, filiale de la société de capital-investissement mexicaine qui a pris une participation dans Tory Burch en 2009.

Selon des documents judiciaires, il demande « des dommages-intérêts compensatoires non spécifiés » et « des mesures d'injonction et d'équité appropriées, y compris, mais sans s'y limiter, la destitution de Mme Burch et des administrateurs dominés du conseil et la nomination de nouveaux administrateurs au conseil d'administration pour protéger les intérêts des plaignants. » Ce qui ressemble beaucoup à ce qu'il cherche à faire sortir Tory de son homonyme entreprise.

Les WWD l'article est très long et détaillé (et contient beaucoup de jargon juridique, ce qui, pour être franc, nous fait un peu mal à la tête), alors voici l'essentiel de ce que Burch allègue dans le procès :

Voici l'essentiel de ce que Chris Burch allègue dans son costume :

• Les allégations de marque déposée de Tory Burch contre C.Wonder ne sont pas fondées car elles reposent sur des « éléments de style fonctionnels et courants tels que les « tapis verts » et des « boutons en laiton » qui ne sont ni la propriété de Tory Burch LLC ni reconnus par le public des consommateurs comme identifiant distinctement Tory Burch LLC." Chris Burch a ajouté que Tory Burch était au courant du lancement et de la stratégie de marque de C.Wonder et ne l'a critiqué qu'après que la société a commencé à recueillir des médias attention.

• Les allégations de marque de commerce non fondées, ainsi que l'interférence présumée de Tory Burch avec des fournisseurs partagés ont entravé la capacité de C.Wonder à exploiter une entreprise

• Tory Burch a également interféré avec ses autres marques, y compris les marques d'accessoires de luxe Monika Chiang (la nouvelle petite amie de Burch étiquette) et la marque de denim Electric Love Army, en contactant des fournisseurs pour confirmer soi-disant qu'ils ne font pas affaire avec Chris Burch

• Tory Burch a empêché, ou du moins manipulé, la vente de la participation de Chris Burch dans la société Tory en exigeant des tiers les enchérisseurs ne le rachètent qu'à la condition que les deux ex-époux se mettent d'accord sur leur entreprise commune et séparée entreprises.

Chris a également affirmé qu'il avait voulu éviter une action en justice, mais lorsque Tory Burch, la société, aurait refusé de négocier les termes de l'accord, il a décidé qu'une action en justice était nécessaire.

Son avocat, Andrew Rossman chez Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, a déclaré: « M. Burch a déposé à contrecœur cette action auprès de s'assurer qu'il bénéficiera d'un traitement équitable en tant que l'un des deux principaux actionnaires de Tory Burch LLC, une entreprise qu'il cofondé."

Un porte-parole de Tory Burch LLC, d'autre part, a déclaré: "L'ancien membre du conseil d'administration Chris Burch a décidé de porter une transaction commerciale devant les tribunaux. Nous pensons que ses affirmations et affirmations sont totalement sans fondement."

Inutile de dire que tout cela fera une journée très intéressante au tribunal...