L'organisateur de Milan qualifie New York et Londres d'"arrogants et agressifs" et reste ferme sur le chevauchement des dates des salons du printemps 2013

Catégorie Diane Von Fürstenberg Nouvelles Steven Kolb Mario Moselli | September 18, 2021 09:59

instagram viewer

Le différend entre Milan et New York/Londres concernant l'écart d'horaire pour les spectacles du printemps 2013 s'est un peu aggravé ce week-end alors que Milan s'enfonçait dans les talons. Le président de la Camera Nazionale della Moda Italia (CNMI), Mario Boselli, a pris une page de Le livre de jeu de Diane von Furstenberg et a envoyé une lettre ouverte aux journalistes, exposant une fois de plus le cas de Milan.

Au cas où vous auriez oublié quel est leur cas, c'est ceci: Milan garde les dates telles quelles, et rien ne change. Boselli a réitéré que "l'accord" pour commencer le mois de la mode le deuxième jeudi de septembre était un accord de trois ans seulement, Vogue Royaume-Uni rapports. Il a dit qu'il n'y a aucune documentation pour prouver qu'il y a jamais eu un accord à plus long terme. De plus, il a produit un communiqué de presse de mars 2010 qui annonçait que les dates des spectacles de Milan seraient du 19 au 25 septembre 2012; Boselli a affirmé qu'après l'envoi de ce communiqué de presse "aucune objection n'avait été soulevée par qui que ce soit".

Il envoya un dernier zinger destiné à New York et Londres:

En conséquence, nous devons réfuter l'accusation portée contre CNMI par New York et Londres de ne pas avoir respecté l'accord. Une telle accusation, en plus d'afficher une attitude arrogante et agressive à l'égard de Milan, était étayée par des arguments injustes visant à imposer - unilatéralement - des décisions qui n'avaient pas été convenues.

Oh mec. La seule bonne chose est qu'il a reconnu que les organisateurs des quatre villes se rencontreraient pour discuter des dates des spectacles 2013 afin que cela ne se reproduise plus.

Affaires de la mode a publié une interview avec le PDG de CFDA, Steven Kolb, qui a répondu à l'arrogance de Milan avec un peu de la sienne, déclarant au blog biz: « Je pense que Il y a 20 ans, Milan et l'Europe pouvaient vraiment dicter et New York devait suivre, mais je pense qu'il est temps pour nous de jouer ce qui est important pour nous. Nous avons assez de force; nous avons un marché fort; nous avons beaucoup de designers vraiment talentueux. Milan pourrait être surpris de savoir où les éditeurs et les acheteurs décident d'aller. » Kolb a également nié que les organisateurs de New York aient jamais accepté un accord de programmation de trois ans: « … pourquoi le ferions-nous? Puisque nous avons négocié le deuxième départ du jeudi, l'idée était de l'éloigner le plus possible de la fête du Travail."

Paris n'a toujours pas officiellement pesé - nous pensons qu'ils laissent simplement les trois autres villes le marteler. Condé Nast n'a pas non plus publié d'autre déclaration depuis sa première déclaration affirmant qu'aucun de leurs rédacteurs ne serait autorisé à se rendre à Milan si cela chevauchait New York et Londres. Impasse?