Les tweeters de Style.com ont déclaré qu'ils ne voulaient pas "ajouter au moulin à rumeurs Dior" hier lorsqu'ils ont révélé que "les gens à Paris se demandent pourquoi l'équipe Lanvin a-t-elle pleuré toute la journée?"
Mais bien sûr qu'ils l'ont fait, et maintenant tout le monde se demande pourquoi Jason Wu était assis au premier rang chez Lanvin. Interrogé par WWD, la jeune créatrice américaine a simplement déclaré: « Mrs. Wang m'a demandé." Mme. Wang est le propriétaire de la maison de couture Lanvin.
Que cela signifie ou non quelque chose est difficile à déterminer. Je vais donc mettre mon chapeau de bon sens un instant. Le bon sens me dit que Riccardo Tisci est définitivement, définitivement le prochain designer Dior. Des sources à l'intérieur de la maison Dior - des sources en qui j'ai confiance - me l'ont dit. Mais ce ne sont que des rumeurs, non? Même Derek BlasbergLa "confirmation" de n'est encore qu'une rumeur. Nous n'aurons pas de réponse solide tant que LVMH n'aura pas publié une déclaration officielle.
Alors jusque-là, c'est amusant de rêver. Et dans mon rêve, Tisci n'est pas le prochain créateur de Dior. Ne vous méprenez pas: je pense qu'il est incroyablement talentueux, et très probablement le designer avec le potentiel le plus créatif qui travaille aujourd'hui. Assis devant mon ordinateur hier soir, en train de retoucher les photos et le texte venant de Paris, je suis tombé amoureux de son Collection automne 2011 pour Givenchy. J'ai toujours été un peu mal à l'aise avec le travail de Tisci, et ce n'est pas une mauvaise chose. Lorsqu'un designer vous fait vous tortiller, cela signifie généralement qu'il fait quelque chose que vous n'avez jamais vu auparavant, mais que vous savez être important d'une manière ou d'une autre. Hier soir, la collection de Tisci me paraissait encore un peu perverse, mais en même temps je voulais tout acheter. Et ses deux derniers collections couture? Un travail vraiment, vraiment magistral. J'ai été époustouflé.
Comme Long l'a dit dans la revue d'hier, Tisci a fait sien Givenchy, effaçant presque toutes les références à son passé. J'aime Tisci chez Givenchy. J'ai hâte de voir ce qu'il fera ensuite. Mais je ne pense pas que Tisci devrait aller à Dior.
Alber Elbaz appartient à Dior. Pourquoi? Parce qu'il fait de beaux vêtements féminins et fantastiques que les femmes veux porter. Il n'a peut-être pas cet avantage Tisci, mais c'est pourquoi il est si parfait pour la maison. Ce dont Dior a besoin en ce moment, c'est d'un esprit exaltant. Il a besoin d'un peu de polissage - il doit s'éloigner de ce personnage ringard et revenir à l'élégance féminine. Aussi révolutionnaire que soit le travail de John Galliano à la maison, et malgré le fait qu'il leur ait fait gagner beaucoup d'argent, la marque Dior est toujours rusée. Achèteriez-vous un Lady Dior plutôt qu'un Chanel 2.55? Probablement pas. Un tailleur Dior ou un tailleur Chanel? Ce dernier, bien sûr. Tout comme Karl Lagerfeld, Elbaz a la capacité de concevoir quelque chose d'amusant et ludique qui est aussi élégant. Il n'y a pas d'impétuosité dans son travail, et c'est pourquoi il ferait un si bon ajustement.
De plus, je veux vraiment voir sa version du costume New Look.