Il n'y a aucun doute sur la raison pour laquelle Cushnie et Ochs, finaliste du CFDA/Vogue Fashion Fund 2011, est un favori parmi les starlettes du tapis rouge comme Jessica Alba, Rihanna et Olivia Wilde. La marque est connue pour ses silhouettes moulantes sexy, ses découpes stratégiquement suggestives et ses pièces en cuir souple, et la prochaine saison printanière maintient définitivement la chaleur. Le premier regard sur la piste - une robe péplum sans bretelles d'un blanc immaculé et super décolleté - a donné le ton. Le thème à travers les looks: des découpes en cuir de dominatrice, des détails croisés et des tonnes de basque. Les pièces en cuir sont facilement traduites pour le printemps - nos préférées comprenaient la robe bustier en cuir noir avec évasé jupe, la version inversée avec un haut bustier en tissu extensible avec une jupe évasée en cuir et un gilet de moto moulant à basque. Alors que les silhouettes des années 90 sonnaient fort, on ne pouvait s'empêcher de penser au film réalisé par Thierry Mugler et La vidéo de George Michael "Too Funky" de 1992, peuplée de mannequins, qui présentait également le sexy drop-dead de Mugler bodys inspirés de la moto.
Il est prudent de dire que le débat sur la question de savoir si Michelle Obama aurait dû ou non porter un créateur étranger au dîner d'État chinois a été exagéré. Tout a commencé quand Oscar de la Renta, suivi rapidement par le CFDA (via une déclaration de la présidente Diane von Furstenberg) puis WWD a condamné la Première Dame pour avoir porté McQueen au lieu d'une créatrice américaine au dîner d'État, qu'ils ont interprété comme son manque de soutien à l'industrie de la mode américaine (qui dépend fortement de la Chine). Les écrivains de mode Cathy Horyn, Robin Givhan et Kate Betts ont tous partagé leurs opinions. Et même si Michelle Obama portait cette McQueen controversée il y a trois semaines (le 19 janvier), les gens en parlent encore. Pas plus tard qu'hier, en réponse à la première dame qui disait: « Femmes, portez ce que vous aimez. C'est tout ce que vous pouvez dire. C'est ma devise. C'est agréable d'avoir un beau costume. Mais c'est plus agréable de changer une génération, en termes de santé. C'est une meilleure utilisation de mon temps pour me concentrer sur le ralliement de ce pays autour de nos familles militaires. Je veux dire, il y a tellement de choses que j'espère faire dans ce rôle, qui font une différence dans la vie des gens", Nanette Lepore, l'une des plus d'ardents défenseurs ont écrit ceci dans le Huffington Post: Cinq années de sensibilisation au Garment Center de New York ont été rendues inutiles par un déclaration. Ce que Michelle Obama choisit de porter peut sauver et créer des emplois aux États-Unis. Son influence sur l'industrie de la mode américaine n'enlève rien à son agenda dans l'aile est. La Première Dame peut soutenir ses causes et soutenir simultanément une industrie américaine précieuse et les milliers de personnes qu'elle emploie. J'aimerais qu'elle repense à sa déclaration. Hier, lors d'un déjeuner à la Maison Blanche, Michelle Obama a déclaré aux journalistes: "Les vêtements sont juste ce que vous portez pour faire les choses Tu as besoin de faire." Selon Politico, une journaliste a ensuite posé des questions sur sa décision de porter une étiquette britannique à l'État chinois dîner. Voici ce qu'elle avait à dire :