Demandez à quelqu'un qui a subi une éruption brésilienne ou un autre traitement de lissage à la kératine, et le plus souvent, vous obtiendrez un compte rendu étourdissant et haletant de la façon dont cela a changé sa vie. En effet, mon amie Jodi, qui a été une des premières à adopter les lisseurs japonais puis à la kératine a dit: « Je donnerais mon bras gauche avant de l'abandonner. Croyez-moi, elle le pense.
Mais il y a une chance qu'elle doive y renoncer. Peut-être que les cheveux crépus et hirsutes que Marc Jacobs a montrés sur son défilé P/E 2011 est un signe avant-coureur de mauvais jours pour les cheveux à venir.
Le produit lissant Brazilian Blowout est au centre de la polémique, confronté à des accusations selon lesquelles il contient des niveaux dangereusement élevés de formaldéhyde. Santé Canada, une agence de santé gouvernementale, a testé le produit après avoir reçu plusieurs plaintes et a découvert qu'il contenait 12 % de formaldéhyde. Santé Canada a émis un déclaration le 7 octobre recommandant que tous les salons canadiens cessent d'offrir le traitement. Brazilian Blowout, qui prétend qu'il ne contient pas de formaldéhyde, a également fait l'objet d'un examen minutieux ici aux États-Unis. Après que les employés des salons de l'Oregon se soient plaints d'irritation des yeux, de brûlure du nez et de difficultés respiratoires, l'Oregon Le Centre de recherche sur la toxicologie professionnelle et environnementale de l'Université de la santé et des sciences a testé le formule. Leurs résultats ont indiqué que la solution contenait entre 4,85 et 10,6% de formaldéhyde. Certains salons ont volontairement retiré le produit, mais la FDA n'a encore fait aucune déclaration officielle.
Alors que signifient exactement tous ces pourcentages? Le groupe d'experts sur l'examen des ingrédients cosmétiques, une organisation de l'industrie chargée de surveiller la sécurité cosmétique, a déclaré qu'un produit doit contenir moins de 0,2% de formaldéhyde pour être considéré en sécurité. Donc, 12 %, c'est 60 fois plus que le montant « sûr ». Le formaldéhyde est un cancérigène connu et provoque également une variété de problèmes respiratoires et cutanés à des niveaux élevés.
L'Oregon OSHA et la société Brazilian Blowout (BB) se sont engagées dans un match de presse depuis le 29 septembre sur la base des résultats. Premièrement, BB a affirmé que l'OSHA n'avait pas demandé directement d'échantillon à l'entreprise, niant ainsi tous les résultats des tests car la solution aurait pu être contaminée. Le 4 octobre, BB a affirmé dans une déclaration plutôt aléatoire et cryptique sur son site qu'il maintenait ses affirmations « sans formaldéhyde ». Puis, le 5 octobre, il a publié une déclaration selon laquelle, après des tests indépendants, la solution BB Est-ce que contiennent des traces de formaldéhyde, mais pas plus que ce qui se produit naturellement, et dans une quantité qui leur permet toujours de revendiquer «pas de formaldéhyde».
Enfin, le 8 octobre, Brazilian Blowout s'est déchaîné avec un tirade contre OSHA, qualifiant les méthodes de test de l'organisation de défectueuses car elles mesuraient le méthylène glycol et non le formaldéhyde. OSHA a répondu le même jour déclarant que le formaldéhyde et le méthylène glycol sont la même chose, et que des échantillons d'air ont indiqué que des niveaux dangereux de formaldéhyde ont été libérés. (En salon, la solution est appliquée sur les cheveux, les cheveux sont séchés au sèche-cheveux, puis repassés à plat à haute température. C'est l'étape au cours de laquelle les stylistes ont noté les symptômes désagréables.)
Après avoir parcouru tous les communiqués de presse, quelle est exactement la signification de tout cela? J'ai obtenu un "C" en chimie organique à l'université (je ne peux vraiment pas être blâmé pour cela. Il était à 8h30 le vendredi matin) alors j'ai décidé de consulter un expert. J'ai parlé à un docteur en chimie organique avec plus de 20 ans d'expérience dans l'industrie pharmaceutique sur les propriétés chimiques du formaldéhyde.
Après une leçon informative sur la structure du carbonyle, il a déclaré: « En bref, le méthylène glycol est égal au formaldéhyde, point final, obtenez dessus, c'est fait, passez à autre chose. Il m'a également dit qu'il existe des produits chimiques qui peuvent être mis en solution qui, lorsqu'ils sont chauffés, se transforment en formaldéhyde vite. Ainsi, un produit chimique qui n'est techniquement pas du formaldéhyde en solution peut se transformer en formaldéhyde. Le miracle de la chimie moderne.
Un WebMD article a noté que le formaldéhyde est nécessaire pour se lier à la kératine dans ces traitements, et que tout produit contenant moins de 2% de formaldéhyde ne fonctionnerait probablement pas. Ainsi, vous pouvez tirer les conclusions évidentes.
Pour l'instant, seule la solution Brazilian Blowout a été ciblée. Mais ce n'est pas un nouveau problème avec ces produits. Séduire ont signalé des niveaux élevés de formaldéhyde dans certaines marques en 2007. Et Jodi, mon amie magnifiquement coiffée - qui vit maintenant au Canada après avoir déménagé de New York - dit: « J'avais l'habitude de demander au gars qui l'a fait mes cheveux à New York pourquoi nos yeux brûlaient si gravement si c'était naturel et il dirait: "Oh, je suis sûr que ce sont des acides à base de plantes." WTF?! Je n'ai jamais posé de questions plus [be] parce que franchement je m'en fichais. Cela fonctionne si étonnamment qu'il pourrait brûler trois couches de cuir chevelu sur le dessus de ma tête et je l'utiliserais toujours.
Alors voilà. Sommes-nous en train de brûler, euh, d'enterrer nos têtes soyeuses et lisses dans le sable? Ou ce n'est vraiment pas grave ?