Mois de la mode est sur le point de devenir beaucoup plus désordonné. Il y a quelques jours, Il a été rapporté que Milan avait proposé des dates de la Fashion Week printemps 2013 qui seraient en conflit avec la Fashion Week de Londres et de New York. En réponse, le président international de Condé Nast, Jonathan Newhouse, avait personnellement écrit à Mario Boselli, chef de la Chambre italienne de la mode, menaçant qu'aucun de ses Vogue les éditeurs (y compris ceux des éditions américaine, italienne et française) seraient autorisés à assister à Milan si les dates étaient déplacées. Honnêtement, on pensait que c'était ça: si Condé Nast veut mettre tout son poids, il en sortira probablement vainqueur. Nous pensions qu'au moins un compromis pouvait être trouvé, puisqu'il s'agit après tout d'une industrie qui emploie des milliers de personnes et non d'une rivalité fraternelle. Mais nous nous sommes trompés.
Milan a essentiellement dit à New York et à la Fashion Week de Londres d'aller se faire foutre. Selon
WWD, la Chambre de la mode de Milan a décidé aujourd'hui qu'elle s'en tiendrait aux dates proposées et que la Fashion Week de Milan se déroulera du 1er septembre au 31 septembre. 19-25 l'automne prochain. Étant donné que New York se déroulera à partir du 7 septembre. 13 au 20, et Londres du 13 sept. Du 21 au 25, la Fashion Week de Milan mordra dans les dates des défilés de New York et éclipsera complètement celles du pauvre Londres. Cette annonce fait suite à la lettre du CFDA publiée le WWD hier, réaffirmant leur position selon laquelle ils ne peuvent pas, et ne vont pas, décaler leurs dates de Fashion Week plus tôt. La lettre citait la "règle du deuxième jeudi", un pacte qui stipule que la Fashion Week de New York commencera toujours le deuxième jeudi du mois et un pacte selon lequel le CFDA affirme a été approuvé par le British Fashion Council, la Chambre Syndicale et la Camera Nazionale della Moda en 2008. Malheureusement à partir de là, la lettre se transforme en un cas classique de ce qu'il a dit, elle a déclaré: "Comme vous l'avez peut-être lu, les dates de présentation des collections printemps-été 2013 sont maintenant contestées. Milan prétend que l'accord était pour trois ans seulement. Ce n'est pas le cas; le calendrier convenu a toujours été censé être à long terme/permanent.Est-ce que quelqu'un d'autre a l'impression que cela ressemble plus à une lutte de pouvoir entre la clique la plus populaire du lycée, plutôt qu'à une question d'horaires contradictoires dans une industrie majeure? L'attitude de Boselli n'aide certainement pas à résoudre ce problème. Le chef de la Chambre italienne de la mode a déclaré WWD, "Laissez le meilleur gagner." Eh bien, c'est certainement mature.
Plus sérieusement, cependant, nous ne voyons vraiment pas comment cela peut se produire. Volonté Vogue éditeurs - en particulier Vogue L'équipe d'Italie est-elle vraiment obligée de renoncer à la Fashion Week de Milan? Comment la Fashion Week de Londres, qui se vante d'avoir beaucoup moins de puissance de créateurs, pourra-t-elle rivaliser avec de grands noms comme Prada et Dolce & Gabbana qui défilent en même temps? D'un autre côté, comment les labels italiens - en particulier les jeunes qui dépendent de la Fashion Week pour leur apporter une exposition internationale - être capable de faire face à aucun des rédacteurs de Condé Nast présents? Plus important encore, à quel point les spectacles de l'automne 2012 en février seront-ils gênants ?