Nina*, 20-vuotias markkinointipäällikkö, jolla on himoittava työ New Yorkin vilkkaassa etiketissä, kiertää juhlia uudella Céline-laukullaan ja kerää kohteliaisuuksia liikkuessaan. Vaikka tyyli-nimeltään Trapeze, siipien kaltaisilla läpillä-on nykyään melko yleinen, sen omistaminen on silti saavutus. Varsinkin kun jotkut versiot maksavat lähes 4000 dollaria.
Mutta kuten hän myöhemmin paljastaa minulle muutaman juoman jälkeen, hänen näyttelyponi on ontto. Joustavasta nahasta ja pienestä Céline -kaiverruksesta kultaiseen solkeen huolimatta laukku ei ole Céline. Ninan äiti tuntee lännestä naisen, joka on tehnyt nämä erittäin vaikuttavat väärennökset. Tarjolla on kymmeniä tyylejä ja väriyhdistelmiä.
Nina ei ole hämmentynyt ostostaan. Hän ei ole tyhmä, eikä hän halua mennä velkaan monituhannen dollarin kukkaron takia. ”Elämäni prioriteetit ovat seikkailuni. Haluan säästää rahani maailmanmatkalle ”, hän sanoo. - Luksusbrändit ovat tulleet niin kalliiksi. Ja tietäen kaiken, mitä tiedän tuotannosta ja markkinoinnista, se saa sinut miettimään kahdesti, kuinka paljon käytät laukkuun. ”
Mutta Nina ei myöskään kerskaile ostoksillaan. (Siksi et yllättynyt tietäessäsi, että "Nina" ei ole hänen oikea nimensä.) Väärennöstä kantava muotimies on kuin Applen työntekijä, joka piiskaisi Android -puhelimen. Sitä ei vain tehdä, ja se olisi tärkeä juorut, jos se olisi.
Oudolla tavalla väärennösten häpeäminen on näyttänyt hyödyttävän Ninaa. Harvat viihdyttäisivät ajatusta, että väärennöksiä vastaan niin kovasti taisteleva teollisuuden jäsen harkitsisi sen väärentämistä. Luksusbrändit, kuten Louis Vuitton, Hermès ja Burberry, ovat kaikki haastaneet väärennettyjä tavaroita myyvät yritykset oikeuteen, yleensä voittaneet. (Vuonna 2008 Pariisin tuomioistuimet velvoittivat eBayn maksamaan Louis Vuittonille 38,6 miljoonaa euroa. Vuonna 2012 eräs manhattanilainen tuomari määräsi Burberrylle 100 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen, kun joukko kiinalaisia verkkosivustoja todettiin syyllisiksi CFDA: n meneillään olevan "You Can’t Fake Fashion" -kampanjan tavoite - markkinoidaan yhteistyössä eBayn kanssa, joka on yritti tiukentaa väärennettyjä tuotteita koskevia sääntöjään viime vuosina - on valistaa kuluttajia ostamisen haitoista väärennettyjä. Monille tusille, Harperin basaari järjesti väärentämisen vastaisen huippukokouksen, jonka tarkoituksena oli valaista laittomien markkinoiden vaikutuksia paitsi ylellisyyteen talous, mutta myös sen työntekijät: on raportoitu ihmiskaupasta, lapsityövoimasta ja varojen jakamisesta terroristeille ryhmiä. Ja FashionistaOma sarja, Seikkailuja tekijänoikeudessa, on huutanut knockoffseja sivuston käynnistämisen jälkeen vuonna 2006.
Mutta viime aikoina väärentämisen vastainen keskustelu näyttää sammuneen. Tarina ei ole vain kerrottu kymmeniä kertoja, vaan on lähes itsestään selvää, kuten mainitsin aiemmin, että tietyn sosioekonomisen aseman ostajat eivät edes ajattele ostavansa väärennöksiä. Mikä jättää heille tilaa tehdä juuri niin. "Käymme läpi nousuja ja huolenaiheita välittämällä väärennetyistä tuotteista. Se on kuin särki -ongelma Manhattanilla. Se on siellä, me järkytymme siitä aika ajoin, kun suuri tarina ilmestyy tartunnasta - tai tässä tapauksessa suuri rintakuva - ja sitten laitamme sen takapolttimelle ”, sanoo Hitha Prabhakar, kirjan kirjoittaja. Mustat markkinat miljardeja: Kuinka järjestäytynyt vähittäiskauppa rikollisuutta rahoittaa maailmanlaajuisia terroristeja. "Lehdessä, iltaisin uutisissa tai verkkosivuilla voi olla joka päivä torakointitarina. Mutta jonkin ajan kuluttua ihmiset tulevat tunnottomiksi. Sama asia tapahtuu väärennettyjen tavaroiden kanssa. ”
Taistelu on todellakin raivostunut niin kauan, että näyttää siltä, että jotkut ovat valmiita antautumaan. Jennifer*, pitkäaikainen muotieditori, vastasi äskettäin 25 dollarin lyönteihin Diorin heimo korvakorusta, joka voi maksaa noin 600 dollaria parille-versiosta riippuen. Aluksi hän oli sitoutunut ostamaan alkuperäiset, mutta haluttu loppuunmyyty mustavalkoinen versio oli rajoitettu painos, mikä tarkoitti, ettei edes ollut jonotuslistaa, johon hän voisi liittyä. "Ystäväni ehdotti eBayn tarkistamista. Siellä oli mustavalkoinen pari, mutta hinta kaksinkertaistui vähittäismyyntihintaan! ” Jennifer sanoo. "Joten kun vieritin alas ja näin käytännössä saman 25 dollarilla, napsautin vain" Osta ". Voin ehdottomasti nähdä laadun eron läheltä, mutta et koskaan tiedä milloin se on korvassa. " Hauska asia on, että toimittaja - joka ei ole koskaan tietoisesti ostanut väärennettyä tavaraa - sanoo tuntevansa tarvetta kertoa ihmisille, etteivät he ole todellisia asia. "En todennäköisesti ostaisi mitään väärennettyä", hän sanoo. "Haluaisin silti mieluummin Diorit!"
Muodin seuraajat, jotka kokevat Jenniferin tavoin, että väärennökset ovat viimeinen keino, ovat löytäneet muita tapoja korjata asia tuhlaamatta tuhansia. Toimittajaa, joka ostaa Steve Maddenin slip-on-lenkkarit, jotka jäljittelevät Célinen versiota, arvioidaan hyvin vähän. (Osittain siksi, että jälkimmäiset ovat Vansin hyvälaatuinen "tulkinta".) Zaran tai Topshopin suunnittelijapisteet, jotka ovat usein suoria kopioita, keräävät paljon kiitosta vertaisilta. Vilpittömät - ja kiistatta eettiset - muodinharrastajat ovat siirtymässä kohtuullisesti hinnoiteltuihin ”alkuperäisiin” tuotteisiin, kuten Mansur Gavriel totes. (Mutta sitten taas, ei mene kauaa, kun myös MG -laukut, joiden jonotuslista kilpailee Hermès Birkinin kanssa, kopioidaan.)
Todellisuudessa väärennökset ovat yhtä suurta liiketoimintaa kuin koskaan. Vuonna 2013 Yhdysvaltain hallitus takavarikoi väärennettyjä tuotteita 1,7 miljardin dollarin arvosta, mikä on 38 prosenttia enemmän kuin vuonna 2012. (Tämä luku kuvastaa sitä, mitä tavarat olisivat maksaneet vähittäiskaupassa, jos ne olisivat aitoja, eivät väärennettyjä.) Noin 40 prosenttia näistä tavaroista oli käsilaukkuja ja lompakkoja - noin 700 miljoonan dollarin arvoinen. Kellot ja korut muodostivat seuraavaksi 29 prosenttia - tai 500 miljoonan dollarin arvosta - takavarikoista, kun se edellisenä vuonna oli 15 prosenttia. Mitä pimeillä markkinoilla todella myytiin, on vaikea sanoa - se on loppujen lopuksi pimeitä markkinoita - mutta me Tiedä, että liiketoiminta kasvaa ja maksaa yhdysvaltalaisille yrityksille arviolta 250 miljoonaa dollaria vuodessa the Yhdysvaltain kauppaministeriö.
Mitä tulee Ninaan ja Jenniferiin, ne voivat silti olla poikkeavuuksia alalla, joka ulkoisesti inhoaa matkimista. Mutta he ovat tuskin yksin.
*Nämä nimet on muutettu. Koska ilmeisesti.
Kuva: iStock