Tämän viikon esitysten keskellä on todella mielenkiintoisia keskusteluja Milk Studios. Minulla on ollut onni istua kahdessa heistä.
Torstai -iltana se oli Proenza Schouler puhu IFB -konferenssissa. Design -duo Jack McCollough ja Lazaro Hernandez istui alas MuotiliiketoimintaImran Amed keskustelee verkosta. (Kuten bloggaajissa, verkkokaupassa ja viruskampanjoissa.)
Heidän näkemyksensä oli rehellinen. McCollough ja Hernandez kertoivat, että he pysyivät poissa verkosta jonkin aikaa vain ymmärtääkseen sen potentiaalin sen jälkeen, kun he palkkasivat Allegran, sosiaalisen median huijari, joka twiittaa brändille. Nykyään Proenza ei ainoastaan tee verkkokohtaisia kampanjoita, vaan myy myös ainutlaatuisia tuotteita verkossa (kuten Mochila PS1 -lompakko, jonka ostin muutama kuukausi sitten). Viime kaudella he julkaisivat jopa lyhytelokuvan Harmony Korinen ohjaaman Nownessin kautta.
Tietenkin blogin aihe nousi esiin, koska se oli Independent Fashion Bloggers -konferenssi. Meillä on ilo ilmoittaa, että kaksikko ymmärtää blogien voiman ja arvostaa heidän tukeaan. Mitä tulee heidän ajatuksiinsa
Franca Sozzanin bloggaaja huutaa, Hernandez vastasi napakasti: "Ehkä käsityksemme vaikutuksesta on erilainen kuin hänen."Pojat puhuivat myös siitä, miten he haluaisivat ehkä joskus tehdä halvemman linjan sen sijaan, että tekisivät yhteistyötä jälleenmyyjä jälleen.
Ja kun he vastasivat italiaan Vogue Kysymys diplomaattisesti mutta rehellisesti, he olivat hiljaisempia suhteestaan Andrew Roseniin, jonka huhutaan olevan kiinnostunut ostamaan merkin pääomasijoitusyhtiöltä Permira. Imran yritti kaikin voimin vetää sen pois heistä, mutta se ei tapahtunut. "Jatkuu", he sanoivat vain. (Mutta tässä päivitys asiaan: kuulin tänään lähteestä, että sopimuksen piti käydä läpi viime keväänä, ja se viivästyy jatkuvasti.)
Silti vaikka olen pakkomielle Rosen-Proenza paljon, ei siitä ollut kyse eilen illalla.
Kyse oli siitä, miten verkko itse on vaikuttanut näihin kahteen suunnittelijaan. Vaikka he viettivät uuden kokoelmakauden ensimmäiset viikot seulomalla kuvia keskustan kuvakirjastosta, he istuvat nyt tuntikausia "Googlaamalla kasvomme pois".
Verkko oli vähemmän tähti tänä aamuna Shopbopin sponsoroimassa Parsonin paneelissa. Sen sijaan keskityttiin innovointiin offline -tilassa. Keskustelun aiheena Tommy Hilfiger, Rosen, J.Brandin toimitusjohtaja Jeff Rudes, Rogan Gregory ja New Yorkin ajat Toimittaja Stephanie Rosenbloom oli ”Made in USA: What should We Doing?”
Yhdysvalloissa valmistetaan edelleen paljon vaatteita, mutta kuinka voimme lisätä tämän määrän? Ja pitäisikö meidän edes vaivautua? Yleinen yksimielisyys on kyllä, meidän pitäisi, ja suuri osa tästä valmistuksesta olisi tehtävä New Yorkissa. Hilfiger, jonka tytär Liittolainen julkaisi tänään uuden kokoelman ja sanoi, että hän neuvoi häntä tuottamaan kaikki vaatteensa täällä Vaatekeskus, lähinnä siksi, että hän hallitsee enemmän lopputuotetta. Rosen haluaa rohkaista tulevia suunnittelijoita tekemään samoin-hän tekee yhteistyötä paikallisyhteisöjen kanssa antaakseen nuorelle suunnittelijalle enemmän mahdollisuuksia käyttää Garment Centerin resursseja. "Haluan tehdä kaiken yhteen ja modernisoida", hän sanoi. (PS-Jos sinusta on hauskaa, että nykyaikaisen massamerkkiteorian toimitusjohtaja Rosen puhuu pitämisestä Garment Centerin elossa, sinua kiinnostaa tietää, että 35% yrityksen tuotannosta tehdään MEILLE.)
Loistava esimerkki kukoistavasta valmistusyhteisöstä Yhdysvalloissa on Los Angeles, jossa suurin osa käyttämistämme denimistä ja monet ostamamme t-paidat valmistetaan. Rudes, joka asuu Los Angelesissa ja valmistaa siellä farkkujaan, sanoi, että New Yorkin valmistus ei ole unelma. Se voi myös luoda uusia työmahdollisuuksia maahanmuuttajille ja pienituloisille perheille. "Tuonti ei tuo vain valmistustöitä, vaan myös palvelua, mallien tekemistä ja hankintaa", hän sanoi.