Virgil Abloh. Kuva: Thierry Chesnot/Getty Images
Brooklynin majakka, lastenvaatteiden vähittäiskauppias, joka näyttää palvelevan hypebeastsia 10 -vuotiaana, häntä iski oikeusjuttu yksi monista merkeistä, jotka näyttävät ottavan "inspiraatiota" Lähettäjä: Luonnonvalkoinen.
Kuten ensin raportoitiin Muotilaki, Virgil Ablohmenestyksekäs streetwear-meet-high-fashion -merkki haastaa Brooklyn Lighthousen oikeuteen tavaramerkin loukkaamisesta liittovaltion rekisteröimät tavaramerkit, mukaan lukien sen vuorottelevat yhdensuuntaiset lävistäjät ja kaksi leikkaavaa kaksipuolista nuolia. Tietyt tuotteet jopa suoraan sanovat "Off-White" niiden päällä, vaikka ne eivät ole millään tavalla brändin valtuuttamia siihen. Off-White ei kuitenkaan ilmeisesti kyennyt tekemään tavaramerkkiä allekirjoituslainausmerkeistään, koska niitä ei mainita valituksessa, vaikka ne ovat läsnä Brooklyn Lighthousen tuotteissa.
Off-White väittää, että kyseiset Brooklyn Lighthouse -tuotteet ovat "lähes erottamattomia Off-White-tuotteista, vain pienillä muunnelmilla, joita ei ole tavallisia kuluttaja tunnistaisi. "Löydettyään loukkaavat tuotteet tämän vuoden elokuussa Off-White sanoo ostaneensa kaksi tuotetta ja lähettäneensä sitten lopettamis- ja lopettamispäätöksen. kirje. Molemmat osapuolet ryhtyivät edestakaisin, mutta lopulta valituksen mukaan vastaaja Brooklynin majakka ei täysin noudattanut lopettamispyyntöjä.
Off-White nimitti myös muita tuotemerkkejä, joiden Brooklyn Lighthousen mielestä se oli loukannut sisällyttämistä Mestari, Ylin ja Gucci. (Nopeasti tarkasteltuna näyttää siltä Joo, Ablohin ystävän suunnittelema Kanye Westvoi olla myös heidän joukossaan.)
"Vastaaja on aiheuttanut huomattavaa rahallista tappiota ja korjaamatonta vahinkoa ja vahinkoa Off-Whiteille, sen liiketoiminnalle, maineelleen ja arvokkaille oikeuksilleen Off-White-merkeissä ja siihen liittyvä liikearvo, vielä tuntematon määrä, mutta se selvitetään oikeudenkäynnissä ", lukee valitus, jossa Brooklynin majakkaa syytetään väärentämisestä, rekisteröityjä tavaramerkkejä ja väärää alkuperänimitystä, luovutusta ja epäreilua kilpailua, petosta, väärää mainontaa ja perusteetonta rikastumista, mikä tarkoittaa rahan pitämistä petolliselta käytännöt.
Off-White hakee kieltotuomiota, vahingonkorvauksia "korvaamattomasta vahingosta, jonka Off-White on kärsinyt ja aikoo kärsiä" kaikista "vastaajan saamista voitoista, voitoista ja eduista" sen toimet, tehostetut harkintavaltaiset vahingot, kolminkertaiset vahingot ja/tai lakisääteiset vahingot, jotka ovat enintään 2 000 000 dollaria väärennettyä tavaramerkkiä kohti myytyä, myytäväksi tai jaeltavaa tavaratyyppiä ja asianajajia varten maksut. Se haluaa myös valamiehistön oikeudenkäynnin. Brooklynin majakka kieltäytyi kommentoimasta.
Näyttää siltä, että tämä ei ehkä ole viimeinen näkemämme Off-White-oikeusjuttu. Valituskohdassa lukee:
"Erityisesti Off-Whitein menestyksen, luonnonvalkoisten tuotteiden ja saamansa maineen valossa Off-White ja sen luonnonvalkoiset tuotteet ovat tulleet kohteiksi häikäilemättömille henkilöille ja yhteisöt, jotka haluavat käyttää hyväkseen Off-White-tuotteissaan ja -valkoisissa merkeissään keräämää hyvää tahtoa, mainetta ja mainetta, ja Off-White tutkii ja valvoo tällaisia toimintaa. "
Se sanoi, Off-White itse on ollut oikeudenkäynnin vastaanotossa yli yhden saman tavaramerkin, jota se haastaa oikeuteen, vaikka selvästi sitä tavaramerkkiä ei ole vielä peruttu.
Seuraamme tätä tapausta ja raportoimme kaikista tärkeistä päivityksistä.
Pysy ajan tasalla viimeisimmistä trendeistä, uutisista ja muotialan ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.