Emily Blunt, kirjoittanut Josh Olin. Kuva: British Vogue
Ovatko "oikeat ihmiset" trendissä? Ensinnäkin sellaiset merkit Tracy Reese, Rachel Comey ja J.Crew ohitti malleja ja esitti todellisia ihmisiä kevään 2017 muotinäytöksissään. Nyt brittiläinen Vogue antaa malleille tauon ja täydentää sivujaan tosielämän ammattilaisten kanssa.
Marraskuussa on lehden ensimmäinen "Real Issue", joka lupaa sen pääkirjoitukset olevan "malliton alue". Sitä varten mukaan Lennätin, marraskuun numeron muotia ammuttiin naisiin, kuten arkkitehtihistorioitsija Shumi Bose, hyväntekeväisyysjohtaja Brita Fernandez Schmidt, La Grotta ices Kitty Traversin perustaja, ja naiset Lontoon Crossrailin takana hanke.
"Yksi harrastehevosistani on, että on elintärkeää, että halu näyttää muodikkaalta ja nauttia vaatteista ei ole pidettävä ristiriidassa työskentelyn kanssa ammateissa, joilla ei ole mitään tekemistä muodin kanssa ", Shulman sanoo toimittajansa julkaisussa Kirje. "Tutkijoiden, lääkäreiden, akateemikkojen, opettajien, poliitikkojen, kirjanpitäjien ja muiden pitäisi voida nähdä nauttivan muodin ja tyylin heikkouksista. Ja älkää luulko sen kevyemmäksi. "(Amen.)
Shulman sanoo, että idea todellisesta ongelmasta tuli hänelle yrittäessään kuvata The Crownin näyttelijöitä ja vastustavat sitä, että stylisti ei pysty saamaan haluamiaan näytteitä sen kokoisina tarvittu. Se ei ole uusi asia Shulmanille: Vuonna 2009, hän kirjoitti avoimen kirjeen lambasting jatkuvasti kutistuva otoskoko ja sen vaikutus sekä naisiin että muotiin, ja a BBC Radio 2: n haastattelu 2014, hän muistutti haastattelija Lily Allenia siitä kannatti pitkään suurempia otoskokoja. "Mielestäni suunnittelijoiden pitäisi leikata suurempia ja käyttää suurempia malleja catwalkilla; Olen sanonut sen uudestaan ja uudestaan ", hän sanoi tuolloin.
"Todellinen ongelma" on erityisen vahva lausunto Shulmanilta, joka myönsi samassa BBC: n haastattelussa ettei kukaan halunnut nähdä "oikeaa henkilöä" muotilehtien kansissa. "Ihmiset eivät halua ostaa sellaista lehteä Vogue nähdäkseen mitä he näkevät peiliin katsoessaan. He voivat tehdä sen ilmaiseksi ", hän selitti. Tietenkin marraskuun numerossa ei edelleenkään ole "oikeaa henkilöä" kannessa. (Pahoittelut Emily Bluntille, joka pitää itseään "oikeana ihmisenä", mutta tiedät mitä me tarkoitamme.) Shulman sanoo, että Blunt näyttelee "jokaista naista" uudessa elokuvassaan ja viittaa siihen, että hän ampui pian synnytyksen jälkeen, mutta Blunt on edelleen julkkis. Vaikka hän saattaa haluta kokeilla ja työntää alaa eteenpäin, Shulmanin tehtävänä on edelleen myydä aikakauslehti.
"Lehden tekeminen luovuuden ja myynnin välillä on todellinen tasapainottava teko", Shulman sanoi vuoden 2014 haastattelussa. "Jos tietäisin tarkalleen, mitä myytiin, se olisi kuin maailmankaikkeuden salaisuus, mutta sanoisin laajasti, jos aiot puhua mallista tai persoonallisuudesta, se on tavallaan aivan keskellä näkemystä siitä, mitä kauneus on - melko perinteistä, luultavasti hymyilevää, kauniissa pukeutua; joku näyttää erittäin "ihanalta". Täydellisin tyttö naapurissa. "
On vaikea sanoa, kuinka paljon eroa "oikeiden naisten" käytöllä tulee olemaan, kuten kaikilla esikatselukuvissa numeron sisältä on naisia, jotka ovat, jos eivät malliohuita, mutta varmasti hoikka tajunnut. Mutta toisin kuin jotkut sen kollegat, jotka lupaavat usein valheellisesti kehon tyypin tai iän monimuotoisuutta, "Todellinen kysymys" varmasti yrittää toteuttaa lähtökohtansa. Kiitämme Shulmania hänen alustansa avulla tarjoamaan enemmän kuin vain huulipunaa tähän ongelmaan.
Ja siltä varalta, että oli jäljellä hämmennystä siitä, miten hänen aikakauslehtensä eroaa amerikkalaisesta versiostaan, toimittaja myös etätytti itsensä ja brittiläisen Vogue meiltä. Vogueäskettäinen bloggaajadraama, twiittaaminen maanantaiaamuna: "Voinko olla vain selvä. Nykyinen Bloggersgate -furoori ei ole American Vogue -palvelun kautta @BritishVogue."
Vogue Ison -Britannian "todellinen ongelma" osuu lehtikioskeihin myöhemmin tällä viikolla.
Haluatko viimeisimmät muotialan uutiset? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.