Jos saisit toivoa yhtä muutosta maailmassa, mikä se olisi? "Että kaikilla olisi varaa kenkiini." -Christian Louboutin sisäänMuiden Proust -kyselylomake.
Christian Louboutinin kengät voivat antaa sinulle orgasmin, mutta nykyinen tavaramerkkitapaus heidän punaisen pohjansa suhteen aiheuttaa sinulle päänsärkyä. Louboutinin viimeisimmät väitteet ovat kuitenkin melko mielenkiintoisia. Kuten ehkä muistat, Louboutin haastoi YSL: n New Yorkin liittovaltion tuomioistuimeen huhtikuussa, koska tämä myi kengän, jossa oli punainen pohja: Louboutinin tavaramerkki, jonka yritys laillisesti hankki vuonna 2008. Louboutin halusi oikeuden määräämän kiellon estää YSL: tä myymästä kenkiä, kun tapausta tarkasteltiin. Sen sijaan johtava tuomari päätti, että ehkä Louboutinin tavaramerkki-vuonna 2008 hankittu-ei ollut edes pätevä ja että yhdellä suunnittelijalla ei pitäisi olla "monopolia" värillä. Louboutin on taistellut siitä lähtien ja jätti valituksensa maanantaina.
Jos he koskaan päättävät tehdä Legally Blonde 3: n, tämä YSL vs. Christian Louboutin -kotelo olisi täydellinen Elle Woodsille. Molemmat suunnittelijat (no, heidän asianajajansa) kohtasivat eilen oikeudessa istunnossa kolmen tuomarin edessä, jotka pitivät Louboutinin punaisen pohjan kohtaloa käsissään. Myös Christian Louboutin osallistui tapahtumaan. Ja kun Post aloitti raporttinsa kuulemisesta, "Punaiset pohjat olivat voimassa". Todellakin, fanit Tuotemerkki oli oikeudessa eilen iltapäivällä yllään Louboutinit näyttääkseen tuki. Yksi heistä oli Fordhamin muotilainsäädännön professori Susan Scafidi, joka kertoi Postille äänestäneensä jaloillaan.