Alexander Wang ja Lady Gaga. Kuva: Larry Busacca/Getty Images
Maanantai -iltaa edeltävät päivät Gala, joka juhli museon "Kiina: Läpi lasin" -näyttelyä, ovat aiheuttaneet minulle paljon ahdistusta. On niin monia tapoja tulkita kiinalaista teemaa sartoriaalisesti - kulttuuri, ihmiset ja pitkä, rikas ja joskus myrskyisä historia - ja niin monella tavalla, suoraan sanottuna, vittuun. Ehkä siksi, että olen kiinalainen amerikkalainen, olen erityisen herkkä kulttuurisille omaksumisille ja negatiivisille, vanhentuneille tai vain virheellisille stereotypioille, jotka voidaan helposti säilyttää punaisella matolla varustetun asun kautta.
Cherylin kanssa puhumiseni jälkeen äärimmäisen siivekäs eyeliner Met Gala -punaisella matolla olin valmis ottamaan vaatteet, jotka eivät itse asiassa olleet läheskään niin loukkaavia kuin pelkäsin. Vaikka jotkut gaalakävijät päättivät jättää aiheen kokonaan huomiotta (kuten heillä on tapana tehdä), toiset onnistuivat kunnioittamaan kiinalaista kulttuuria ja muotoilua katsomatta sopimatonta pukua. Rekvisiitta käyttäjälle Taraji P. Henson (Cookie Lyon ikuisesti) Balenciagassa, Zhang Ziyi Carolina Herrerassa, Emily Blunt Prada ja kaikki terveiset kuningatar Rihanna, jonka kuninkaallinen keltainen megaviitta on
todellinen Kiinalainen suunnittelija Guo Pei.Mutta minä tehdä on muutamia luita poimittavaksi viime yönä.
Dakota Johnsonin "kiinalainen" kasvojen Chanel -laukku
Dakota Johnson ja Hamish Bowles. Kuva: Larry Busacca/Getty Images
Ensi silmäyksellä Johnson näyttää fantastiselta (hieno, siellä on äärimmäinen äärimmäinen siivekäs eyeliner, mutta olen sanonut palan). Chanelin haute couture -minimekko on inspiroitu, ikään sopiva ja hauskaa ja kengät, täydelliset. Sitten - kiristävä pysäytysääni - tuo "Kiinan nukke" -laukku. Tylsät otsatukka, pyöreät kasvot, ruusuiset posket ja monolidit ovat niin voimakkaita, että köyhä nukke ei ilmeisesti edes pysty avaamaan silmiään. Koska kiinalaisella tytöllä ei voi olla suuria pyöreitä silmiä? Se on kuin haute couture -versio poliittisesti virheellisestä Barbie -nukesta.
Seksuaaliset perinteiset kiinalaiset mekot
Rita Ora. Kuva: Larry Busacca/Getty Images; Irina Shayk, Karolina Kurkova. Kuvat: Dimitrios Kambouris/Getty Images
Perinteinen qipao (lausutaan chee-pow mandariiniksi) tai cheongsam (lausutaan miltä se näyttää kantonin murteelta) ovat peräisin 20 -luvulta, ja yhteiskunnan naiset suosivat sitä Shanghaissa. Nykyään qipaoa käytetään todennäköisesti vain toisena mekkona perinteisissä kiinalaisissa häissä. Suuri naudanlihani qipaon seksuaalisen version kanssa on, että se säilyttää stereotypian, jonka mukaan kiinalaiset naiset ovat "eksoottisia" alistuvia lutkia.
Se ei ole edes kiinalaista.
Lady Gaga, Georgia May Jagger. Kuvat: Larry Busacca/Getty Images
Jos aiot käyttää kiinalaista teemaa, varmista, että viittaus on todella kiinalainen eikä toisesta Aasian kulttuurista. Emme ole kaikki keskenään vaihdettavissa. Se on kuin saksalaista lederhosea yllään ranskalaisessa tapahtumassa. Lady Gagan mukautettu Balenciaga näyttää hybridiltä japanilainen kimono ja korea hanbok, vaikkakin paljon alemmalla pääntiellä. (Kaikki New Yorkin ajat kohteeseen The Hollywood Reporter ylistää rennosti Gagan "kimono" -tyylistä mekkoa, vaikka taas Kiina-teemainen tapahtuma.) Sama koskee Georgia May Jaggerin Guccia. Vaikka se on hyvä mekko (mikä Alyssa myönsi), se viittaa ehdottomasti kimonoon voimakkaammin kuin mikään kiinalainen. Jopa Net-a-Porter ajattelee niin, kirjoittamalla "Brittiläinen malli @georgiamayjagger herätti#METGalan elämään kimonon inspiroimassa @Gucci-puvussa" Instagram. Tarkoitan, nämä ihmiset ovat hämmentäviä maita, jotka ovat olleet sodassa. (Enemmän kuin kerran.)
Siinä kaikki, olen nyt valmis. Pitäisikö meidän palata puhumaan kuinka Kim varasti Beyn vuoden 2012 Met Gala -ilmeen?