Viime viikkoina olemme nähneet, että kaikki nuoret asiat ovat nousseet uudelleen. Tyttömäiset kampaukset sopivat kevääseen Pradan letteistä Wangin sivupunoksiin, mutta se ei pysähdy päähän. Tao, Moschino, YSL ja Ungaro omaksuivat nuoruuden ilmiön kevätkokoelmissaan. Jokainen suunnittelija lisäsi käyttövalmiita tulosteita, jotka tekisivät pienestä tytöstä huimausta. Tao ja YSL valitsivat mansikoita ja Moschino kirsikoita (kuten Anna Dello Russo jalat koko viikon). Leikkisät tulosteet ovat viehättäviä ja romanttisia, pysähtyen aivan sakkariinia lukuun ottamatta, mutta arvostelut eivät olleet lievästi sanottuna lähes yhtä positiivisia Ungarossa.
Lindsay Lohanin luovan johdon alaisena Ungaro nosti sydämet uudelle tasolle. Sydämet rapattiin Estrella Archsin hameisiin, takkeihin, bandeau -toppeihin, mallien päihin ja mikä ikimuistoisinta, niiden nänniin. Kuten Nicole Phelps diplomaattisesti huomautti ulos, se vain paheni ja paheni. Joten miksi Stefano Pilatin vaatteisiin kohdistuvat samankaltaiset tulosteet saavat niin erilaisia arvosteluja kuin Lindsay Lohan? Ilmeisimmin itse vaatteiden takia; mansikat antoivat Pilatin karuille, nykyaikaisille kappaleille värin, joka kirkasti kokoelmaa, kun taas Lindsayn kokoelma tarjosi vain sydämiä. Mutta jos sivuutamme räätälöinnin hetkeksi, miksi kaikki käyttävät yhtä ensi keväänä ja jatkavat toisen lampaamista?