Muoti Copious -kirjailija John Haro. Kuva: John Haro
Jos olet viettänyt aikaa uistellessasi Internetiä uusien muotituotteiden löytämiseksi, olet todennäköisesti törmännyt Muoti Paljon jossain vaiheessa. Samanlainen kuin Fashion Gone Rogue, blogi toimii jonkinlaisena kohdepisteenä nähdäksesi mitä uutta lehtien ja mainonnan maailmassa on; uutisten muokkaajana se on hyödyllinen työkalu RSS -syötteessäsi.
Lopulta kiinnostuimme siitä, kuka taika oikeasti saa aikaan Muoti Paljonja taikuudella tarkoitamme erittäin nopeita latauksia. Osoittautuu, että se on yksi kaveri: John Haro. Syyriassa syntynyt, New Jerseyssä kasvanut ja nyt Bushwickin asukas Haro valmistautuu sivuston uudelleenkäynnistykseen lähikuukausina. Sillä välin tässä on hänen otteensa päivästä blogielämässään ja miksi valokuvaajat eivät kehota häntä poistamaan kuvia enää.
Kerro siis miten aloitit sivuston.
Aloitin sen vuoden 2008 lopulla, vuoden 2009 alussa. En tiennyt muodista mitään. En tiennyt, kuka Karl Lagerfeld oli tai Prada. Luulen, että se oli vain taiteilijana minua kiinnostanut kaikki taiteellinen, ja siinä vaiheessa se oli kuvia. Tein päivätyötäni, ja tiedätte, se vaatii ehkä kaksi tuntia ajastani ja minulla oli tylsää. Kaikki kysyvät minulta: "Mikä oli se yksi asia, joka houkutteli sinua muotiin?" Enkä tiedä.
En usko voivani kertoa sinulle, miksi alun perin tulin muotiin. Olin lukiossa ja kyllästyin lähiöihin.
Joo, en tiedä. Luulen, että olen kiinnostunut muodin kauneudesta. Aloitin kirjallisesti juuri kiitotien kuvien uudelleenbloggaamisen Style.comista, tarttumalla niihin, joista pidin, ja lähettämällä ne uudelleen. Tuolloin [valokuvat] eivät olleet saatavilla. Nyt meillä on mallitoimistoja, ja he lähettävät nämä kuvat ulos. Sitten niitä piti etsiä. Muotipaikka oli suuri lähde.
Miten hankinta sujuu tänään?
RSS -syötteeni sisältää jopa 1200 erilaista seurattavaa asiaa. Jotkut eivät tietenkään julkaise päivittäin. Sitten katson virastojen verkkosivustoja, kuten valokuvaajia tai stylisteja edustavia virastoja. He saavat kuvansa suoraan valokuvaajiltaan. Lopulta käytän ehkä 10 prosenttia siitä, mitä saan, koska haluan pitää näkökulman [selkeänä]. Ensinnäkin minulla ei ole aikaa julkaista kaikkea. Sitten haluan, että se on minun näkemykseni. Yksi syistä Fashion Gone Rogue sai enemmän huomiota, koska he julkaisivat kaiken. Sinusta tuntuu, ettei heillä ole näkökulmaa.
Kuinka paljon nopeus vaikuttaa sivuston ylläpitoon? Katson Muoti Paljon ja Fashion Gone Rogue joka aamu, koska teillä on usein uusia toimituksia ja kampanjoita ennen kaikkia muita.
Teen sen, koska satun istumaan tietokoneen edessä koko päivän... Jos julkaiset ensin pääkirjoituksen, ihmiset linkittävät sinut. Jos odotat, he saattavat siirtyä toiselle sivustolle. Niinpä, sillä on osansa asiaan.
Onko sinulla päivätyötä?
Joo. Se on tietoliikenteessä. Ei mitään todella seksikästä.
Olet siis siellä töissä ja sitten…
Työskentelen siellä ja sitten työskentelen sivustolla työskennellessäni siellä. Tänään olisin saattanut laittaa tunnin. Loput menee blogin pitämiseen.
Odota, käytät tunnin päivässä Muoti Paljon?
Ei, päivätyöhön.
Ajattelin sanoa, että näyttää siltä, että se kestää paljon enemmän kuin tunnin.
Eli blogi kestää koko päivän. Päivällä, sitten kun menen kotiin yöllä. Tuntikohtaisesti käytän varmaan 10 tuntia päivässä?
Puhu minulle päivä.
Herään klo 7.30. Kahvia ja savua ja ruokaa. Samalla tyhjennän RSS -syötteeni. Sitten noin klo 9.00 käyn suihkussa ja menen töihin. Blogi, lounas, jatka bloggaamista klo 05.00 asti, kun lähden. Mene sitten kotiin, katso "Seinfeld", syö illallinen, tarkista blogi... koko blogi jatkuu koko päivän.
Joten milloin kirjaudut ulos?
Taidan mennä nukkumaan. Missä tahansa klo 12.00-2.00.
Tietääkö pomosi, että teet tämän?
Hän tietää, mutta hän ei tiedä kuinka monta tuntia käytän siihen. Teen työni, joten se ei ole koskaan ongelma.
Kuinka navigoit Muotipaikka? Minusta tuntuu, että sinun täytyy metsästää sitä paljon.
Joo. Luokkia on monia. Minulla on kolme tarkistettavaa: aikakauslehdet, mallit ja mainokset, kuten mainoskampanjat. Sinun täytyy käydä jokainen läpi nähdäksesi mitä luet. Kun postauksessa on jotain uutta, se on rohkea. Teen sitä aikakauslehtien, mallien kanssa... Käyn joka päivä läpi ehkä 10 sivua 15 mallia kullakin sivulla. Katson kaikkea rohkeaa. Jos pidän siitä, lataan kuvat, muokkaan niitä, jos ne on puhdistettava, ja julkaisen ne.
Kadonnut jalka. Kuva: Steven Meisel/Moschino
Onko aikakauslehdet koskaan kehottaneet ottamaan tavarat pois?
Ei enää. Näin oli varhaisessa vaiheessa. Nyt he haluavat sinun lähettävän. Koko psykologia on muuttunut. Ei sillä, että sitä tapahtuisi paljon silloin, mutta olisin saattanut julkaista jotain varhain, jota he eivät vielä halunneet julkaista, tai valokuvaaja olisi pyytänyt sinua ottamaan jotain pois. Kuten Art + Commerce sanoi, että he olivat hyväksyneet vain yhden Moschino -kuvan, jolla on kadonnut jalka.
Se On puuttuu, eikö?
Se puuttuu. En voi uskoa, että asioita tapahtuu edelleen, varsinkin Steven Meiseliltä.
Tai malli saattaa ottaa sinuun yhteyttä; kun hän aloitti mallinnuksen alussa, hän saattoi tehdä alastomuutta, ja myöhemmin hän menee kouluun ja ottaa sinuun yhteyttä kysyäkseen: "Voitko poistaa kuvan?" Mutta ehkä kerran vuodessa. Mutta joo, ajatus siitä, että ihmiset haluavat poistaa kuvia, ei enää tapahdu.
Milloin sanoisit, että se alkoi muuttua?
Todennäköisesti kahden viime vuoden aikana.
Koska kaikki on vain verkossa nyt. Rakkaus tekee ilmoituksia Instagramissa koko ajan.
Joo. He vain antoivat periksi. Ehkä he näkevät siitä jonkinlaisen hyödyn. Luulen, että pääkirjoitukset mainostavat lehteä, joten ihmiset saattavat mennä ostamaan sen. Mikä on järkevää; monet ihmiset haluavat paperiversion kuvista. He repivät ne ulos, teini -ikäiset asettivat ne seinälle.
Ostatko lehtiä paperiversioina?
Tuskin enää. Käyn lehtikioskissa silloin tällöin ja selailen, mutta en oikeastaan. Ensinnäkin ne ovat kalliita. Ne, joista olisin kiinnostunut, ovat 15–50 dollarin välillä. Se lisää nopeasti.
Mitä ostaisit, jos pudottaisit lehden välillä 15–50 dollaria?
Novembre, Kaksinkertainen, Itsepalvelu, Industrie, Järjestelmä, Herrasmies.
Pidän - vaikka sitä myydään enemmän naisille - Portteri aikakauslehti. Mielestäni he ovat tehneet todella hyvää työtä sen kanssa. He tekivät sen, mitä Style.comin olisi pitänyt tehdä [Style.com/Printin avulla], ja siksi ne ovat jo loppuneet.
Olet katsonut toimituksia läheltä niin kauan. Millaisia trendejä olet nähnyt nousevan?
Haluan haastaa itseni nähdäkseni, voinko valita seuraavan suuren kasvon. Joka vuosi kuulemme: "Tämä on vuosi, jolloin mustat mallit tulevat murtautumaan." Se jättää sinut aina tavallaan pettyneeksi.
Päätelmäni on, että se ei koskaan tapahdu. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että tarkastelen maailman tilastoja kokonaisuudessaan, ja ainakin maan länsipinta on erittäin valkoinen ajaa, ja muoti on hyvin valkoista, koska kaikki tiedotusvälineet, ja valkoiset ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita valkoisesta ihmiset. Luulen, että se johtuu siitä, että olemme kiinnostuneita omistamme ja palkkaamme omia ihmisiä. Siksi valkoisia malleja käytetään aina eniten. Näin minä sen näen.
Monet [mallit], jotka päädyn poimimaan, ja olen erittäin valikoiva, ovat päätyneet paikkoihin. Amsterdam on tällä hetkellä malleja tai teollisuuden etsimää. Se oli Venäjä kauan sitten, Australia jonkin aikaa, ja nyt se on kuin Alankomaiden tytöt. Kuten kuka tahansa, jolla on "pakettiauto" hänen nimessään, hänellä on mahdollisuus menestyä seuraavien vuosien aikana.
Tämäpä kiintoisaa. Milloin siitä alkoi tulla totta?
Luultavasti noin puolitoista vuotta sitten. Olen kauhea nimien kanssa. Voin antaa sinulle muutaman nimen.
[Lähetetty myöhemmin sähköpostitse: Annika Krijt, Loeka van Harteveld, Saadi Schimmel, Alice Vink, Rosalieke Fuchs, Annemijn Blom, Lieke de Jong, Anais van der Meij, Julia (Paparazzi Amsterdam), Hanne van Ooij.]
Kuka mielestäsi tekee mielenkiintoista työtä juuri nyt?
Novembrene ovat mielestäni Sveitsistä. On vain jotain... näet heissä tulevaisuuden. Ja he tekevät hyvää työtä myös verkkosivuillaan. Se on aivan kuin tiimi ihmisiä, jotka ovat jotenkin ystäviä ja tuottavat lehden. Kuten, se on ainoa, jonka luulen, että ehkä vie sen seuraavalle tasolle.
Kaupalliset aikakauslehdet voivat olla melko pysähtyneitä.
Täysin. Vogue on perintölehti. Niillä vain sattuu olemaan tulostusnumerot. Kuten heti, kun ihmiset lopettavat ostamisen Vogue, sen kuolema Vogue. Vaikka riippumattomalla aikakauslehdellä olisi onnea saada 100 000 [tilaajaa], jos he ovat todella hyviä. Kuvan ja maun suhteen Vogue on tehty. Minusta tuntuu samalta Vogue Italia nyt. Minusta tuntuu, että se liukuu hitaasti. Johtajat vanhenevat eivätkä edusta uutta sukupolvea. Grace Coddingtonin pitäisi olla poissa. Anna Wintour pitäisi asettaa johtavampaan asemaan. Ihmiset, jotka hallitsevat kuvaa, on uudistettava.
Entä Vogue.com?
Rakastan uutta sivustoa. Kirjoitin siitä palan. He ovat nyt blogi. He tekevät sitä, mitä kaikki muut ovat tehneet. Style.com suunnitteli myös verkkosivustonsa uudelleen, ja pidän heidän toiminnastaan. Mutta joo, huomaan palaavani Vogue.comiin kerran päivässä, osittain siksi, että he saavat yksinoikeuksia. Isot pojat saavat yksinoikeuden.
Uudella sivustollani haluan tehdä jotain ehkä enemmän kulttuurilla. Ja se voi olla mitä tahansa. Se voi olla teatteria tai arkkitehtien tai suunnittelun haastatteluja.
Kun ajattelet sivuston kehittämistä, tarkistatko itsesi ajoittain nähdäksesi, mitä voisit tehdä paremmin?
Ei oikeastaan. Sanon itselleni: "Älä ole niin anaali kaikesta." [Haluan] ehkä peittää meikin. Haluan alkaa saada itseni tekemään sen. Siellä liikenne on. Luin artikkelin, jossa sanottiin, että naiset jakavat suurimman osan jakamisesta sosiaalisissa verkostoissa.
Miltä liikenteesi näyttää?
Osun tasangolle noin 400 000 - 500 000 sivun katselua kuukaudessa. Osittain kilpailun takia. Kuten minä, olin yksi harvoista, joka kattoi toimitukset, ja sitten Fashion Gone Rogue nousi ylös. Sitten kaikki muut. Tämä on toinen syy, miksi minun on käsiteltävä enemmän asioita, jotka ovat enemmän kuin toimituksellisia.