Päivitys: Dov Charney syytetään amerikkalaisen vaatetustyöntekijän tukehtumisesta

Kategoria Amerikkalaiset Vaatteet Dov Charney Uutiset Muotilaki | September 18, 2021 17:54

instagram viewer

Dov Charney on menossa takaisin oikeuteen-tällä kertaa väitetysti tukehduttamaan myymälän työntekijää ja hieroen hänen kasvojaan likaan LA Times raportoi.

Michael Bumblis, Malibu American Apparel -kaupan entinen johtaja, nosti kanteen Los Angelesin ylemmässä oikeudessa väittäen laittoman irtisanomisen ja pahoinpitelyn.

Bumblisin oikeusjutun mukaan jännitys Charneyn kanssa alkoi huhtikuussa, kun toimitusjohtaja syytti häntä työskentelystä kilpailevan jälleenmyyjän palveluksessa äskettäin alan yleissopimuksessa ja kutsui häntä "wannabe juutalaiseksi" ja "pedoksi". Hän kysyi myös Bumblisilta, nukkuiko hän tietyn tytön kanssa, jonka hän oli nähnyt kanssa.

Muutama viikko tapahtuman jälkeen puvun mukaan Charney ilmestyi kauppaan, jota Bumblis hoiti tarkastus-mutta kun Charney huomasi, että osa toisesta kerroksesta käytettiin toimistona, asiat menivät haywire. Bumblisin mukaan Charney "kyyhkyi" häneen ja tarttui kurkkuun "yrittäessään tukehtua ja kuristaa häntä". Myöhemmin hän väitti yrittäneen hieroa Bumblisen kasvoja likaan.

Bumblis lisäsi loukkaantumista vammoihin ja sanoi, että hänet erotettiin Charneyn epäsäännöllisestä käyttäytymisestä.

Tämä on ainakin kuudes oikeusjuttu, jonka American Apparelin työntekijä nosti Charneya vastaan-vaikka se on ensimmäinen, joka ei luetella seksuaalinen ahdistelu syytöksissään. Koska Charney tuskin selvisi vahingoittumattomasti viimeisestä kiistasta, luulisi American Apparelin olevan huolissaan. Mutta Charneyn asianajajan Peter Scheyn mukaan hän on varma, että kanne hylätään, "kuten on tehty kaikkien vastaavien yhtiötä vastaan ​​aiemmin esitettyjen tapausten kanssa".

"American Apparel irtisanoi Michael Bumblisin äskettäin yhtiön politiikan mukaisista syistä", Schey sanoi tiedotteessaan. "Irtisanomiseen johtaneen toiminnan lisäksi herra Bumblis on nyt myös rikkonut kirjallista suostumustaan ​​ratkaista riidat yrityksen kanssa."

Valitettavasti Charneyn historian ja maineen vuoksi tämä viimeisin väkivaltainen tapaus ei ole aivan yllättävä tai vaikea uskoa. Mutta antaako tämä uskottavuutta Bumblis-pukuun-tai puolustuksen teoriaan, jonka mukaan American Apparelin työntekijät käyttävät (johdonmukaisesti) Charneyn haavoittuva maine häntä vastaan ​​'' järkyttää '' yrityksen, jota Charneyn asianajajat ovat käyttäneet aiemmin tapauksia?

Ottaen huomioon American Apparelin menestyneet (ihmeelliset?) Oikeudenkäynnit, emme ole yllättyneitä, jos tapaus hylätään.

Älä myöskään usko, että tämä tarkoittaa sitä, että Charney on matkalla ulos. Häntä on syytetty häirinnästä ja yleensä kammottavasta käyttäytymisestä useita kertoja, ja hän on edelleen American Apparelin-yrityksen, joka on tullut vaarallisesti-johdossa. lähellä konkurssia monta kertaa. Takaisin maaliskuussa, Charney allekirjoitti sopimuksen jatkaa toimitusjohtajana vielä vähintään kolme vuotta, 800 000 dollarin palkalla ja sen kanssa bonuksia ja kannustimia, jotka voisivat helposti ansaita hänelle 10 miljoonaa dollaria.

Päivittää: American Apparelin asianajaja Peter Schey on lähettänyt meille seuraavan lausunnon:

"Uskomme, että hänen väitteensä ovat keinotekoisia ja valheellisia, ja joka tapauksessa herra Bumblis tietää hyvin, että kaikki valitukset yhtiö voi olla häntä vastaan ​​tai hän voi olla yhtiötä vastaan, ja se on käsiteltävä sitovassa välimiesmenettelyssä, ei tiedotusvälineissä tai tuomioistuimet. "

Schey korosti myös sitä, että Bumblis erotettiin "yhtiön politiikan mukaisista syistä". Jos Scheyn lausunto kuulostaa tarkoituksellisesti epämääräiseltä-se johtuu siitä. Sama kirjallinen sopimus, jonka Bumblis allekirjoitti (ja rikkoo), sitoo myös American Apparelin luottamuksellisuuteen.

"Koska Bumblisin kanssa on tehty kirjalliset sopimukset hänen tai hänen esittämiensä vaatimusten luottamuksellisuuden säilyttämisestä, meitä sitovat olla kommentoimatta julkisesti tämän asian yksityiskohtia tai syitä hänen irtisanomiseensa ja aikovat kunnioittaa sitä vaatimus."

Tämän luottamuksellisuussopimuksen vuoksi Schey on hyvin rajallinen siinä, mitä hän voi todellisuudessa sanoa tapauksesta-a tosiasia, että Bumblis ja hänen asianajajansa tietävät hyvin ja käyttävät ehkä tarkoituksella manipuloidakseen Lehdistö.

Epäilemättä tämä ei ole hänen loppunsa, joten pysy kuulolla.