Äänestysaktiivisuus Wes Gordonin Gramercy -teatterissa eilen illalla pitämässä esityksessä oli huomattavasti suurempi kuin mikään edellinen. Tämä voi johtua hänen viimeaikaisesta CFDA: sta/Vogue Muotirahaston ehdokkuus, läsnäolo Met Ballissa Lena Dunhamin kautta ja/tai Michelle Obaman voitelu-kaikki viime vuoden aikana tapahtuneet asiat.
Valitettavasti meidän kaikkien ahdistuneiden osallistujien oli odotettava ulkona kylmässä sateessa vähintään kaksikymmentä minuuttia (pidempään niille, jotka eivät saapuneet aikaisin) ennen sisäänpääsyä. Se ei ollut ihanteellinen, mutta ainakin meitä kaikkia kohdeltiin jotain erityistä.
Vaikka teatteriympäristö oli ylellinen, se oli selvästi nähnyt parempia päiviä ja kokoelmassa oli ilmeistä 1970 -luvun rock & roll -inspiraatio (ehkä meidän kaikkien piti tuntea, että odotimme jonoa rockia varten näytä?).
Yleinen tunnelma vastusti aiempia esityksiä: Arvokkaan ja seremoniallisen sijaan se oli pimeä ja likainen. Kuten aina, se oli kuitenkin dramaattinen ja kallis.
Runsaita yksityiskohtia (joita kaipaamme näkemästä läheltä, jos/kun Gordon päättää tehdä kiitotien) oli runsaasti ja kohokohtia olivat upea brokaat, upea kulta kirjonta ja värilliset turkisruoat-laventeli, yhdistettynä vastaaviin käsineisiin ja turkoosiin brokaatipukuun, joka on valmistettu epätodennäköisestä mutta upeasta väristä yhdistelmä.
Gordon on koskettanut tätä pimeää 70-luvun rock'n roll glamouria, mutta hän ei ole koskaan mennyt näin pitkälle sen kanssa-ja hän on saattanut mennä liian pitkälle. Tietyt kappaleet olivat hauskoja katsella, mutta olivat hieman ylhäältä ja puku-y.
Ja vaikka Gordonin lahjakkuudesta oli paljon todisteita, myyntikykyä oli vaikea löytää. Tämä on ehkä selitys sille, miksi Gordonin CFDA/Vogue Muotirahaston ehdokkuus ei ollut voitto.
Kuvat: Kohteliaisuus