Koko Alexander Wangin hikimyyjäskandaalin draaman aikana-väitteet, kanteiden jättäminen ja uudelleenhakemus ja tietysti julkinen egging-NYC: n suunnittelutoimisto on pysynyt suhteellisen äitinä. Mutta tänään Alexander Wang antoi lausunnon WWD että taas kiistää väitteet-ja tarjoaa syyn siihen, miksi alkuperäinen kantaja Wenyu Lu olisi halunnut syyttää suunnittelijaa valheellisesti.
Yhtiön tiedottaja kertoi kaupalle:
”Väitteet, jotka koskevat sweatshop -olosuhteita, ovat täysin valheettomia. Todellisuudessa tapauksen jätti henkilö, jonka yritys vapautti vakavien häirintäongelmien vuoksi. Pysymme päätöksessämme edistää turvallista työympäristöä kaikille työntekijöille riippumatta vääristä väitteistä, joita voidaan esittää kostoksi meitä vastaan. ”
Wang-edustaja lisäsi, että kantajaa ei erotettu sen jälkeen, kun hän oli hakenut työntekijältä korvausta työssä saamistaan vammoista, kuten Lu väittää, että kantaja erotettiin työtovereidensa kiusaamisesta. (Lu: n asianajaja C.K.Lee asianajotoimistosta Kraselnik & Lee kieltäytyi kommentoimasta.)
Wang ei antanut tietoa siitä, miksi Flo Durante, toinen entinen Wangin työntekijä, joka liittyi Lu -pukuun suunnittelijaa vastaan, väittäisi myös, että hänet pakotettiin työskentelemään hikimyymälän kaltaisissa olosuhteissa. Mutta ehkä nämä tiedot tulevat esiin oikeudenkäynnissä, joka siirrettiin New Yorkin liittovaltion tuomioistuimelle perjantaina.
Liittovaltion käsittelyn lisäksi kantajat pyysivät liittovaltion tuomaria Harold Baeria antamaan kanteelle ryhmäkanteen, joka, kuten kuka tahansa, joka on katsonut Hyvä vaimo tietää, voi tarkoittaa suurta, iso taalaa entisille Wangin työntekijöille.
Alexander Wangin asianajajilla on 20 päivää aikaa vastata valitukseen-joten voimme odottaa lisää uutisia puvusta tulevina viikkoina. Pysy kanavalla...