Miksi meidän on kiinnitettävä huomiota kangasinnovaatioihin

Kategoria Uskonpuhdistus Rothys Shein Ekomuotia Verkko Tiktok Kestävyys | April 10, 2023 05:47

instagram viewer

Mitä teet, kun jokainen ongelman ratkaisu näyttää liittyvän toiseen ongelmaan? Tekstiilitiede tarjoaa tien eteenpäin 2,5 biljoonan dollarin teollisuudelle.

Yksi ulkoisesti loistokkaimmista toimialoista on sisäisesti aivan erilainen.

Vaikka se onkin aina tyylikäs ja unelmamainen muotiviikot ja kiitorata osoittaa, että ala on yksi tehokkaimmista vaikutuksistamme ilmasto. Juuri nyt tätä valtaa käytetään huonompaan suuntaan.

The 2,5 biljoonan dollarin muotiteollisuus tilit vähintään 10 prosenttia maailman hiilidioksidipäästöistä vuosittain. Hiilipäästöjen lisäksi on vedenkäyttökysymys: muotiteollisuus käyttää vuosittain vähintään 93 miljardia kuutiometriä Vettä ja tuottaa vähintään 20 % maailman jätevedestä, joka on peräisin vaatteiden väreistä ja käsittelyistä, Maailman mukaan Pankki.

Muodissa käytettävät kankaat ja tekstiilit muodostavat suuren osan alan ympäristövaikutuksista. Dr. Preeti Arya, apulaisprofessori klo Fashion Institute of Technology, viittaa siihen, että kuidut, kankaat ja tekstiilit muodostavat jopa 70 % muodin kokonaisympäristövaikutuksista. Olipa kyseessä öljypohjainen synteettinen tai luonnollinen raaka-aine, ne on muutettava kuiduiksi, jotka joko kasvatetaan tai tehdään keinotekoisesti. Näistä kuiduista tulee sitten kankaita monien muiden prosessien kautta ennen kuin ne ommellaan vaatteiksi, jotka lähetetään pois, laitetaan myyntiin ja kuluttaja vie kotiin.

Muodin tulevaisuus ja sen vaikutukset ilmastoon ovat kuiduissa ja kankaissa, joilla on valtava painoarvo alan kokonaisympäristövaikutuksissa. Vaikka kurjuudet näyttävät loputtomalta ja pelottavilta, ihmisluonnolle on ominaista halu löytää ratkaisuja suurimpiin ongelmiimme – ja se vaatii innovaatioita.

Miksi kankailla ja tekstiileillä on niin paljon painoa kestävyyden kannalta?

Jokainen kangas, joka meillä nykyään on, nähtiin tuolloin ihmeellisenä innovaationa.

Tehty muovit, polyesteri oli ihmekeksintö 1940-luvulla. Voit käyttää sitä, näennäisesti loputtomasti, ilman silitystä tai paljon muuta huoltoa. Nylon se oli paljastus lisäsi sotilasvaatteita, ja vuosikymmeniä myöhemmin nousi sen kautta kuluttajien suosioon paljon rakastettu käyttö Pradassa.

Melkein vuosisadan tuon jännityksen jälkeen elämme nyt näiden entisten huonojen puolien jälkiä "ihmeitä". Niin kestävä ja muokattava kuin polyesteri onkin, se irtoaa terveydelle haitallisia mikromuoveja seurauksia nyt löytyy verestämme ja valtameristämme. Kankaat, joita väitämme rakastavamme, ovat myös niitä, joita tuhlaamme vuosittain pari miljoonaa tonnia kaatopaikoille tai lähettää ne poltettavaksi. Nykypäivän innovaatioiden on korjattava menneisyyden laiminlyönnit – kuten raskas muovin käyttö ja liikakulutus – samalla kun ne valaisevat tietä eteenpäin.

Huolimatta kaikista muovin huonoista puolista (ja muodin ulkopuolella ajattelusta), materiaalilla on voimakkaita ominaisuuksia, joita muilla luonnonkuiduilla ei ole, varsinkin lääketieteessä. Muovittoman tulevaisuuden visio voi olla ihanteellinen monille, mutta entä se valtava määrä muovia, jota olemme jo tuottaneet?

Jotkut väittävät, että paras tapa edetä on löytää tapoja käyttää siellä olevaa muovia uudelleen.

"Meillä on edelleen näitä teknisiä kankaita, ja ne tarvitsevat teknisiä ratkaisuja niiden kierrättämiseen ja hallintaan", sanoo Kathleen Talbot, kestävän kehityksen johtaja Uskonpuhdistus. "Jos voisimme kirjaimellisesti napsauttaa sormiamme, luultavasti vähentäisimme riippuvuuttamme [muoveista]… mutta koska he jo olemassa, yksi niiden eduista luonnonkuituihin verrattuna on, että niitä voidaan kierrättää paljon enemmän helposti."

Muovin kierrätys on intensiivinen prosessi, ja synteettistä kuitua voidaan kierrättää vain niin monta kertaa, tohtori Aryan mukaan. Mutta se on silti parempi kuin ei mitään. Tässä on ongelma: vaikka voimme teknisesti kierrättää muovia, vain pieni osa muovijätteestä Itse asiassa kierrätetään ympäristönsuojeluviraston mukaan. Ja ongelma suurimman osan muovista päätyessä kaatopaikoille on, että se voi kestää satoja vuosia tai jopa kirjaimellisen vuosituhannen hajoamaan.

Tästä innovaatiot pitävät CiCLO käy peremmälle.

CiCLO on tekstiiliteknologia, joka pyrkii saamaan synteettiset muovikuidut jäljittelemään luonnonkuituja molekyylitasolla samanlaisen biohajoavuuden saavuttamiseksi. Sitä tukee hollantilainen Muoti hyvään, hautomo, joka on sitoutunut investoimaan muodin kestäviin ideoihin keskittyen hyviin materiaaleihin, talouteen, energiaan, veteen ja toimeentuloon. (Fashion for Good on seissyt myös muodin vilkkaimpien materiaalistartupien takana, kuten Lucro ja MYCL.)

CiCLO on lisäaine, joka tallettaa ravinteita synteettisten kuitujen polymeereihin edistääkseen mikrobien aineenvaihdunta, joka edistää yleistä hajoamista ja muuttumista luonnolliseksi ravinteita. Tämä luo samanlaisen prosessin kuin luonnonkuitu hajoaisi. Nousevat yritykset pitävät Activewear linja Definite Articles ja lääketieteellinen kuorintojen valmistaja Welles käyttävät sitä tarkoituksenaan tehdä tuotteistaan ​​pyöreitä. Mutta kysymys ja varovainen skeptisyys häämöttää: Kun CiCLO-käsitellyt synteettiset kuidut hajoavat, muuttuvatko niistä enemmän mikromuoveja vai muuttuvatko ne molekyylitasolla luonnonmateriaaliksi?

"On olemassa useita erilaisia ​​​​lisäaineyhdisteitä, joita mainostetaan ratkaisuna joihinkin muovisaasteisiin - olisin vain todella varovainen sen suhteen", Saskia van Gendt. Rothyn Kestävän kehityksen johtaja, sanoo. "Pääasia, jota noilla kemikaaleilla voi olla lisäaineena, on itse asiassa tehdä muovista pienempiä paloja, ei itse asiassa heikentää muovia, joten se voi muuttua ihmissilmälle näkymätön, mutta se ei välttämättä ratkaise muovin hajoavuutta itse."

CiCLO: n kolmannen osapuolen tutkimus väittää, että synteettisten kuitujen hajoamisesta tulee yksinomaan ravinteita – ei mikromuovia. Mutta muovin biologista hajoamista koskeva tutkimus on alkuvaiheessa, mikä saa jotkut huolestumaan.

Miksi kompostoitavat kankaat eivät ole realistinen ratkaisu?

Kun yritykset heittelevät ympärilleen uusia sanoja välittääkseen kestävää kehitystä,kompostoitava" ja "biologisesti hajoavaa" käytetään paljon useammin - ja toisinaan vaihtokelpoisesti. Mutta on tärkeää erottaa ne ja korostaa, miksi tämä saattaa olla viimeisin greenwashing-jakso.

Kompostointi käsittää ainesosien sekoittamisen kasvien lannoittamiseksi ja maaperän terveyden parantamiseksi. Biohajoava tarkoittaa, että bakteerit ja muut elävät organismit pystyvät hajottamaan sen luonnollisesti. Teoriassa molemmat kuulostavat mahdollisilta muotijätteen ratkaisuilta – mutta vaikka kankaat väittävät olevansa kompostoitavia, tiedämme sen useimmat aikuiset eivät kompostoi joka tapauksessa.

""Kompostoitavan" haasteena on, että se vaatii kuluttajalta sen verran vaivaa ja oma-aloitteisuutta, että toivoisin sen olevan helppoa, mutta se ei vain ole realistista." Tarkat artikkelit perustaja Aaron Sanandres sanoo.

Biohajoava on myös mukava sana ja hyvä idea, mutta jotkut väittävät, ettei se ole loppujen lopuksi sitä, mitä haluamme kaikille vaatteillemme ja asusteillemme.

"Emme halua materiaaliemme biohajoavan, koska haluamme materiaaliemme olevan käytössä vuosia, vuosikymmeniä, sukupolvia", Greg Stillman, materiaalitieteen yrityksen toimitusjohtaja. Luonnonkuituhitsaus, sanoo.

Natural Fiber Welding luo kangasvaihtoehtoja luonnollisista komponenteista – kuten nahasta osittain valmistettu kookoskuoresta ja riisinkuoresta nimeltään esimerkiksi Mirum. Sen työ perustuu "äitiluonnon ravintokiertoihin, jotka ovat olleet olemassa kirjaimellisesti vuosituhansia, mikä tarkoittaa, että yksi ilmentymä molekyylien ja materiaalien joukosta on toisen kokonaisuuden aamiainen, lounas ja päivällinen", sanoo Stillman. Nopeasti hajoamisen ja hajoamisen sijaan tavoitteena on, että näistä materiaaleista tulee tuotteita, jotka kestävät vuosisatoja.

Jäte voi olla tehokas resurssi

Kaikki nämä lähteet ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: muodin tulevaisuus on pyöreä.

"Puhuakseni siitä, miltä tulevaisuus näyttää, aloittaisin siitä, missä olemme tänään – enimmäkseen edelleen petrokemian, neitseellisten tuotantopanosten, paljon nahka, valmistus, jossa brändit voivat ulkoistaa kaiken tuotannon ja vastuun prosessista", Rothy's van Gendt sanoo. "Valitettavasti tuotteet on edelleen suunniteltu lyhyitä sesonkeja varten ja tehty hajoamaan, ja koko toimitusketju ja liiketoimintamalli luo tuotteita, jotka on tarkoitettu kaatopaikalle. Visio kiertokulusta on: Kuinka voimme alkaa luoda ympyrää siitä, mikä nyt on yhdensuuntainen lippu?

Pyöreä järjestelmä näyttää erilaiselta luonnollisten ja synteettisten materiaalien välillä. Synteettisten materiaalien käyttäminen vaatii valtavasti vaivaa, ja siihen voi liittyä tuotteiden palauttaminen (mitä Rothy's tekee kierrätysohjelma, kemiallisten prosessien aloittaminen synteettisten materiaalien erottamiseksi ja niiden lisääminen uusiin sekoituksiin käytettäväksi kankaina. Luonnollisilla materiaaleilla, esim hamppu, puuvillaa tai Natural Fiber Weldingin Mirumia, pyöreys on jo osa prosessia.

"Äitiluonnossa ei ole umpikujaa", Stillman sanoo. "Ei luonnossa ei ole varastoja, kaatopaikkoja ja polttolaitoksia muovin käsittelemiseksi." Sen sijaan hän jatkaa: "On olemassa erittäin tyylikäs ratkaisu."

Kuten muodin ratkaisujen miinakenttä, luonnonmateriaalien ja -kuitujen käyttö voi helposti kaatua, kun saavut lopputuote: Värit, kemialliset käsittelyt ja synteettiset langat voivat viedä sen pois luonnollisista ravintokiertokuluista, mikä vaikuttaa pyöreys.

Ylikulutuksen ongelma

Muotiteollisuuden nykyinen malli perustuu kulutuksen kiihtymiseen, ja se kehottaa sinua ostamaan enemmän ja kuluttamaan enemmän samalla kun työntekijät saavat vähemmän palkkaa ja planeetta heikkenee. Se on suunniteltu olemaan mahdollisimman nopea ja halpa, olemaan yhtä loputon kuin vierittämäsi näytöt, olemaan yhtä koukuttava ja toivottava kuin siihen käytetyt tunnit. TikTok.

The muodin syksy ja kasvava tietoisuus sen vaaroista on vasta alkamassa. Aiemmat "herätyspuhelut" osoitteeseen ala ovat jättäneet enimmäkseen lyhytaikaisia ​​shokkeja. Huolimatta vuodesta 2013 Rana Plazan romahtaminen - mikä tappoi tuhansia vaatetyöntekijöitä ja tuhansia loukkaantui vakavasti – työkäytännöt ovat suurelta osin hämäriä ja sääntelemättömiä. Viimeaikainen Channel 4 -näyttely nimeltä "Untold: Inside the Shein Machine" osoittaa ongelman pysyvyyden ja vakavuuden, sillä huippunopean muotibrändin työntekijöiden odotetaan tekevän 500 vaatetta päivässä huomattavasti alle elinkelpoisilla palkoilla.

Kuluttajien tietoisuuden lisääminen on ratkaisevan tärkeää, ei vain kulutuksen hidastamiseksi, vaan myös paremman vaatimiseksi voiton tavoitteluihin juuttuneilta toimijoilta. Yksittäiset päätökset eivät kuitenkaan ole pääsyyllinen – kyse on siitä, että nämä suuret yritykset saavat voittoa, kaatavat rahaa "vihreään" markkinointiin ja ylläpitävät status quoa voidakseen paremmin. Silti tohtori Arya myöntää, kuinka vaikeaa voi olla selviytyä viherpesusta, taloudellisista paineista ja muista tekijöistä, jotka vaikuttavat ostotapaamme. Hänen suosituksensa: ajattelutapa, jossa ei tule tulla "brändille uskolliseksi", vaan pikemminkin "planeettauskoiseksi".

Loputtomien ongelmien kiertokulku – mutta monia polkuja eteenpäin

Kun keskustellaan muodin innovatiivisista ratkaisuista kestävän kehityksen kysymyksiin, jokainen voi vaikuttaa pelottavalla tavalla ruokkivan toiseen ongelmaan.

Ongelmana on edelleen mikromuovin irtoaminen, joka likaa sekä vesistöämme että omaa kehoamme, ja väriaineissa olevista kemikaaleista. voi aiheuttaa terveysongelmia aivan sama. Vaikka siirtyminen luonnonkuituihin kuulostaa teoriassa ympäristöystävällisemmältä, jotkin viljelykasvit, kuten puuvilla, tarvitsevat suuria määriä vettä ja torjunta-aineita, jotka voivat ihastella maisemia.

Muovikuituja hajottavan CiCLO: n kaltaisten teknologioiden yhteydessä herää kysymyksiä, onko hajotettu tuote jotain, jota me edes haluamme ympäristöömme. Mutta ainakin tätä tutkimusta ja innovaatiota tapahtuu.

"Teknologia ja innovaatiot avaruudessa vain kasvavat eksponentiaalisesti [niin], että 10 vuoden kuluttua meillä on todennäköisesti todella pyöreitä lankoja", Sanandres sanoo. "Se, miltä tulevaisuus näyttää, on mielestäni hyvin erilainen kuin se, mitä näemme tänään. Mutta se ei tarkoita, että voisimme sivuuttaa ja odottaa."

Vaikka se on vivahteikas keskustelu, joka työntää meidät harkituimpiin innovaatioihimme, muodin tulevaisuus on syvästi kietoutunut ympäristötietoisuuteen. Ja sen vuoksi sen kankaat, kuidut ja peliä muuttava nero vaikuttavat siihen voimakkaasti.

Haluatko lisää Fashionistaa? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme ja saat meidät suoraan sähköpostiisi.