Susie Lau ja Bryan Boy Prada -kevään 2017 näyttelyssä Milanon muotiviikolla. Kuva: Venturelli/Getty Images
Toimittajan huomautus: For Fashionistaoma käsitys Voguen bloggaajapoistosta, voit lukea Tyler McCallin esseen täältä.
Vogue.comin toimittajat julkaisivat heijastava yhteenveto Milanon muotiviikosta sunnuntai -iltana, joka sisälsi heidän suosikkikokoelmansa - Gucci tietysti yhdessä Versace, Bottega Venetta, Prada ja Marni - ja kaiken kaikkiaan loistava aika, jonka he kokivat italialaisessa muodissa kaupunki.
Mutta hyvä osa keskustelusta oli suunnattu muotibloggaajia ja vaikuttajiaja toimittajat eivät pidätelleet ympäröivistä ajatuksistaan katutyyli ja asuja, joissa on maksettuja brändisijoitteluja. Lue alla.
Sally Singer, Vogue Luova digitaalinen johtaja: "Se on skitsofreninen hetki, eikä se voi olla hyvä. (Huomautus bloggaajille, jotka vaihtavat päästä varpaisiin maksettuja vaatteita joka tunti: Lopeta. Etsi toinen yritys. Julistat tyylin kuolemaa.) "
Sarah Mower, Vogue.comin pääkriitikko:
"Joten kyllä, Sally, ammattimainen bloggaaja, ja niihin osallistuvien katuvalokuvaajaparvien aggressiivisuus on kauheaa, mutta ennen kaikkea, säälittävää näille tytöille, kun katsot kuinka monta kertaa epätoivoinen peikko ylhäällä ja ulkona näyttää, liikenteessä, jopa onnettomuuksien vaarassa toivossa tiuskaisi."
Nicole Phelps, Vogue Runwayn johtaja: "Tämä tuo minut takaisin Sallyn ja Saaran pointteihin katutyylisestä sotkusta. Ei ole vain surullista naisille, jotka haluavat kameraa lainatuissa vaatteissa, vaan on myös ahdistavaa katsella, kuinka monet brändit osallistuvat. "
Alessandra Codinha, Vogue.com Fashion News Editor: "Saanko myöntää, että tein pienen nyrkkipumpun, kun Sally esitteli bloggaajan paradoksin? En voi lisätä tähän paljon muuta kuin kuinka hauskaa on, että kutsumme heitä edelleen "bloggaajiksi", koska niin harvat heistä edes tekevät sitä enää. Sen sijaan, että juhlittaisiin mitään todellista tyyliä, näyttää siltä, että kyse on kääntymisestä, etsimisestä naurettavaa, poseeraa, nykiminen istuimellasi, kun tarkistat sosiaalisen median syötteitäsi, pakenevat, muuttuvat, toistaa... Kaikki on melko kiusallista - vielä enemmän, kun ajattelee mitä muuta maailmassa tapahtuu. (Oletko jo rekisteröitynyt äänestämään? Älä unohda keskustelua maanantaina!)
Rakastava muoti on valtavaa, ja kaikkien raitojen harrastajat ovat tärkeitä teollisuudelle - loppujen lopuksi ihmiset ostavat vaatteita halun, ei minkään todellinen tarve - mutta minun on ajateltava, että pian ihmiset ymmärtävät, kuinka erityisen raaka koko maksettujen esiintymisten ja lainattujen asujen käytäntö on näyttää. Tyylin etsiminen ostetun ja maksetun ("bloggattuna?") Eturivin joukosta on kuin menisi strippiklubiin etsimään romantiikkaa. Toki kaikki on tavallaan samalla pallolla, mutta se ei ole edes lähellä todellista. "
"Julistaa tyylin kuolemaa." "Säälittävä." "Katutyylinen sotku." Oho. Tietysti OG -bloggaajat Susie Bubble ja Bryanboy otti Twitteriin omat vastauksensa:
Susien vastaus jatkuu ja tuo esiin, että hän kohtasi saman kritiikin lähes kahdeksan vuotta sitten. "Muotilaitos ei halua piirejään laajentua" hän sanoi. "Ja jotta norsunluutorni pysyisi ikuisesti. Kohoava ja läpäisemätön. "Ja koska Vogue.com -tiimi pitää katutyylin toivottajia niin surullisina, Susie myös ehdotti että he lopettavat juoksemisen Phil Ohin katutyyppiset yhteenvedot muotikuusta "sivuston napsautuksista", joihin hän vastasi"Ehkä mietitään vaihtoehtoista ratkaisua." (Kaverin on kuitenkin maksettava.)
"Se on koulupihan kiusaamista, selvää ja yksinkertaista", Bryanboy sanoi Viserrys. "Kuinka tyydyttävää onkaan mennä kohti helppoa tavoitetta kuin mennä muiden toimittajien luo." Hän huomasi myös omansa ohiasuja ja suunnittelijan nimi kohteita joita ei itse asiassa lainattu. (Vaikuttava bloggaaja ilmaisee usein mieltymyksensä ostaa lainaa.)
"Minulla olisi palkkio päähäni, jos tarkistaisin kaikkien toimittajien nimet, jotka sanoivat, että he käyvät vain tietyissä esityksissä, koska he ovat mainostajia." jatkui Bryanboy, viitaten alan käytäntöön suosia mainostajia muotikalenterissa. Hän myös viitattiin toimituksiin pää-to-toe-kiitotien ulkonäkö, kannet julkkisten/brändilähettiläiden kanssa ja toimittajien palkat "maksetaan mainostajan hyvityksillä."
Singerin vaatimus bloggaajille "löytää toinen yritys" on luultavasti ankarin huomautus. Bloggaajat kuitenkin tehdäetsi muita yrityksiä — monen miljoonan dollarin yrityksille: vaatteiden linjat, yhteistyöhön, kampanjoihin, osallistuviin tai kokopäiväisiin ammattikeikoihin teollisuudessa, tuomarien tai asiantuntijapaneelien esiintymisiin ja jopa musiikkiuran. Katutyyli ja eturivin mahdollisuudet ovat vain murto -osa siitä, mitä nämä bloggaajat todella tekevät. Älä lyö hälinää.
Päivitys 27.9.2016:Shea Marie / Rauha, Love Sheaja hänen paras ystävänsä, laulaja ja malli Caroline Vreeland ovat myös kuulleet "Bloggaajat vs. Vogue"romahdus. The Los Angelesissa asuva bloggaaja julkaisi Instagramissa pitkän tekstityksen, joka sisältää: "Olen pahoillani, jos et voi hyväksyä sitä, mitä a "julkisuuden henkilö" käyttää kadulla on epäilemättä vaikutusvaltaisempi kuin muodin jälkeinen viikko sarake. Että sinä et enää hallitse muotimaailmaa yksin. "
Twitterissä hän jatkoi pointtiaan toisella valokuvalla hänestä ja Vreelandista vastaavat BFF -takit käyttäjältä Veda. "Voiko kukaan arvata, mikä @voguemagazine eniten kommentoinut Instagram -kuva on (maanvyörymällä)?" kirjoitti Shea Marie. "Katutyylinen kuva minusta ja @carovreelandista. Ironista. "
Vreeland otti myös Instagram, lähettämällä kuvan hänestä Milanon muotiviikolta Anna Wintour. Hänen kuvatekstinsä osoittaa suoraan Vogue, sanoen: "Minusta on häpeällistä, että sellainen laitos kuin Vogue halventaisi ja vähätelisi näitä nuoria, jotka rakentavat omia polkujaan, varsinkin kun he ovat enimmäkseen nuoria naisia ja kutsuvat heitä "säälittäviksi" ja vertaavat heitä strippareihin. Tämä ei varmasti ole Vogue isoäitini kerran seisoi. "
Danielle Bernstein / Käytimme mitä jakoi myös ajatuksensa aiheesta Voguekritiikkiä Instagramin kautta. "Haluaisin antaa Vogue epäilyksen hyötyä, ja sanoa, että muutama vanhan koulun toimittajat, jotka edustavat arvostetun julkaisun arkaaista ajattelutapaa, herättivät ajattelemattomia, katkeria kommentteja ", kirjoitti Bernstein. "Ehkä he muuttavat mielipiteitään lukemalla lukemattomien bloggaajien, seuraajien vastaukset, ja lukijat, jotka vastaavat omilla mielipiteillään siitä, kuka ja mikä on meille tärkeää ala."
Haluatko lisää Fashionistaa? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme ja saat meidät suoraan postilaatikkoosi.