Miksi kaikki ovat rumaa muotia: selittäjä

Kategoria Gucci Ruma Muoti Prada Sukia | September 21, 2021 15:07

instagram viewer

Näyttää Guccin Cruise 2017 -mallistosta. Kuva: John Phillips/Getty Images

Kävelin satunnaisesti SoHon läpi eräänä viikonloppuna, kun ohitin miehen - oletan, että turisti - elelemällä vastenmielisesti Prada lippulaivan näyttöikkuna, kuten hän sanoi, äänellä, joka tippui kauhun ja halveksunnan sekoituksesta: "Tämä, kaikki tämä - kammottava." Ei tuulella hypätä Miuccia Pradapuolustukseksi, jatkoin eteenpäin. Noin viikon kuluttua ohitin Gucci lippulaiva viidennessä, kun toinen mies - todennäköisesti toinen turisti - tuijotti luksusbrändin viimeisimpiä ilmeitä, kun hän pudisti päätään, voitti ja kohautti olkiaan: "En ymmärrä." Siihen aikaan "Viime viikolla tänä iltana John Oliverin kanssa"segmentti esitettiin, jossa brittiläinen isäntä pilkkasi avoimesti paskaa tiikerikirjailtua hapsutettua mustaa nahkatakkia kirjoittanut Gucci, epätoivoisesti ihmetellen, kuka maksaa 6 000 dollaria tästä esteettisesti loukkaavasta artikkelista vaatetus. Ai, haluaisin? Tiedätkö, jos minulla olisi muutama teistä varaa.

On totta, että nämä olivat kaikki cis-miehiä ja stereotyyppiset sukupuolistandardit sanovat, että he eivät tiedä mistä puhuvat, joten voisimme liittää sen heidän suoraan miesten muodin tietämättömyyteensä. Voit myös väittää, että nämä suunnittelijat tekivät tehtävänsä menestyksekkäästi ihmisen karkottamiseksi, mikä on toinen osoitus siitä, että Serious Fashion työskenteli ahkerasti täällä. Mutta väittäisin, että siinä on muutakin: kokonainen riikinkukon merkki, joka on sisällytetty kulttuuriaikaan. Tämä epätoivo olla ainutlaatuinen, erottua tyylitähtien valtamerestä on synnyttänyt a Sartorial -tyylilaji, jota monet muotikuplamme ulkopuolella - mukaan lukien nämä kolme herraa - pitävät "ruma."

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Tämä "rumuus" on ilmennyt jäykissä retrofarkkuissa, jotka eivät ole mukavia eivätkä imartelevia (kiihottavaa tyyliä, joka lyö vain pienen liian vyötäröllä) jne).

Katsaus Pradan syksyn 2016 kokoelmaan. Kuva: Imaxtree

Mutta odota, eikö rumuus ole subjektiivista? No kyllä, kyllä ​​on.

"Kauneus on katsojan silmässä, mutta" ruma muoti "tarkoittaa" ei valtavirtaa " - se ei ole kaikkien asia yllään, se ei ole sitä, mitä väestö pitää "sisään" juuri nyt ", sanoo trendiennustaja Megan Collins alkaen Trendera, yritys, joka analysoi trendejä sukupolven linssin avulla. "Keskustelu muodin, kauneuden ja rumuuden välillä on aina ollut olemassa, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun elämme kulttuurissa, jossa niin monet ihmiset osallistuvat tähän keskusteluun."

On kuitenkin eroa ruma muoti ja ruma vaatetus, jonka julkkis stylisti Dani Michelle (kuka pukeutuu Bella Thorne, Lucy Hale ja Kourtney Kardashian) huomautti. "Ruma muoti puhuu kohti tiettyä suuntausta, vuosikymmentä tai muotoilua, joka ei välttämättä ole kaikkein imartelevin esteettisesti upea tällä hetkellä ", hän selittää käyttämällä äskettäin ostettuaan" niin rumaa, mutta niin upeaa " violetti Sukia lamé metallinen kiristysnauha mekko esimerkkinä. "Rumat vaatteet ovat vain huonosti suunniteltuja vaatteita."

Miksi sitten olemme yhtäkkiä rumaa muotia? Kuinka me päädyimme tänne? Yleisliikkeeseen vaikuttavat monet vaikuttavat tekijät, mutta ensimmäinen voidaan jäljittää normcore, muodin vastainen asenne, joka ironisesti tuli muodikasta noin kolme vuotta sitten. Trendien ennustustoimiston K-Hole: n kehittämä normcore herätti nykyään kaikkialla poikkeuksellisen keskimääräisen äidin/isän jean- ja Birkenstock/valkoinen lenkkaripuku.

"Siellä oli selvä piikki ruma tavalla normcore", Collins vahvistaa. "Yhdessä Instagramin nousun ja muotibloggaajien suosion kanssa se todella nousi. Luulen, että nyt enemmän kuin koskaan, vaikuttajien on mentävä yhä enemmän ääripäihin asettaakseen trendin, koska ihmiset ovat poimia sen niin nopeasti - siitä on tulossa valtavirtaa niin nopeasti - joten heidän on mentävä pidemmälle tunteakseen eri."

Zanita Whittington, australialainen entinen malli, vaikuttaja (hänellä on Instagram (333k: n seuraaminen ja laskeminen) ja pitkäaikainen muotibloggaaja voi todistaa sen.

"Voi luoja, se on hullua - paine on niin suuri, että on päiviä, jolloin olen kuin, en voi enää. Aloitin tämän huvin vuoksi, mutta nyt minun on postitettava jatkuvasti ja näin tehdessäni menetän sen, mikä tekee minusta erityisen, koska minun on pakko vedä paskaa perseestäni ", hän sanoo rehellisesti ja kuvailee itseään harakkaksi, jonka estetiikka on osa retroa, osa eklektinen. "Olen onnekas ja arvostan sitä, mutta melua on niin paljon - muoti on tullut niin demokraattiseksi. Resurssit olivat aiemmin vain New Yorkissa, Lontoossa, Milanossa ja Pariisissa, mutta katso nyt Instagramista ja kaikki ovat tyylikkäitä - ja jos kaikki ovat tyylikkäitä, miten erotut siitä? Menet toiseen suuntaan. "

Ja sitä pahentaa valtava pelko ja vastenmielisyys perusasioista (toisin sanoen olla valtavirta). Se on lopullinen loukkaus muodin sisäpiiriläistä kohtaan. "Olette syrjäytyneitä tällä alalla, koska olette perusasioita", sanoo Sara Holzman, muotitoimittaja Marie Claire. "Pelkään perusasioita", Whittington toistaa.

"Elämme maailmassa, jossa elämämme on jatkuvasti esillä ja et halua tulla nähdyksi aivan kuten kaikki muut - olemme niin kiinnostuneita rakentamaan henkilökohtaisen brändin, joka Ainutlaatuinen, erityinen ja eri näkökulmasta, joten kun joku kutsuu sinua perusasioksi, se purkaa koko brändisi ja kaiken, jonka rakentamisen eteen olet työskennellyt niin kovasti ", Collins sanoo. "Uskon myös, että useammat ihmiset pukeutuvat itselleen (miehiä tai yhteiskuntaa vastaan), joten he ovat hyvin varovaisia ​​ostamansa tuotteen suhteen ja mitä se sanoo heistä. Siksi myös kaikki haluavat jotain räätälöityä - se on erityinen, ainutlaatuinen, ja olemme vain narsistisempia kuin koskaan. "

Tietenkin se auttaa, että suunnittelijat toimittavat näitä törkeän ulkopuolisia kappaleita täyttääkseen tämän sosiaalisen median vetämän kysynnän, kuten Vetements ja sen luettelo vilkkaasta yhteistyöstä (Mehukas Couture kaverit, Manolo Blahnik "bants" ja Levin paljaat puserot aluksi), Balenciagasiluettia manipuloivat muodot tai Gucci-kuohuviinien avaruusolento. Myöskään tähdet eivät ole immuuneja sartorial -kiistoille: oli Kendall Jenner ja hänen hämmentäviä puseroitaan, ja viime aikoina, Millie Bobby Brown tappamalla sen sisään Topshoppahamaineinen jindows.

Mutta niin kattava kuin se on katutyylissä, sosiaalisessa mediassa ja kiitotiellä, kuinka kehon sisältävä on ruma muoti? "Näiden uskomusten mukaan suurempikokoisten naisten on käytettävä vain imartelevia vaatteita ja että heidän on noudatettava niitä säännöt-mutta sen ei tarvitse olla totta ", sanoo Lauren Chan, entinen plus-kokoinen malli, joka on tällä hetkellä muotiominaisuuksien toimittaja Glamour. "Plus-kokoinen muoti ei ole suunnaton tapa, jolla monet suuret ruma-muotituotteet ovat, mutta mielestäni ainutlaatuisuus voidaan saavuttaa vintage- ja säästömuodilla. Käytän koko ajan ylimitoitettuja paitoja, miesten vaatteita ja äiti-farkkuja, joita monet pitäisivät rumaina monissa ihmisissä, jotka sanelevat, miltä vaatteiden pitäisi näyttää plus-kokoisille naisille. Sitä pidetään rumana, koska se on erilainen. "

Erilainen, mutta samalla epäilyttävän tuttu - koska ruman muodin juurella on 90 -luvun vaikutus. Se on seurausta muodin syklisestä luonteesta ja mielenkiintoista, Gen Z-on kiinnostunut vuosikymmenestä.

"Näemme ensimmäistä kertaa, että nuorempi sukupolvi on suuntaamassa trendejä ylöspäin suuntautuvia trendejä vastaan, joten teini -ikäiset rakastavat jotain ja sitten tuhatvuotiset noutaa heidät, koska he ovat niin pakkomielle nuoria ja viileitä ", Collins selittää. "Muodin myötä teini -ikäiset hakeutuvat takaisin menneisyyteen 90 -luvulla suosittujen tarrojen parissa."

90 -luku päättyi lopulta - ja niin tulee myös ruma muoti, aivan kuten kaikki trendit ennen sitä. Joten kun ruma muoti tulee valtavirtaksi, se väistämättä kääntyy. Ja nykypäivän trendin liikevaihdon mukaan se saattaa olla nopeammin kuin luulemme.

"Kun uusi suuntaus tulee esiin, ihmiset vihaavat sitä, mutta lopulta kaikki rakastavat sitä - Internet vain saa syklin kulkemaan paljon nopeammin", Whittington sanoo. "Pidän henkilökohtaisesti ainutlaatuisesta ilmeestä, koska ilman rumaa muotia ja monimuotoisuutta me kaikki näyttäisimme samalta. Arvostan kaikkea, mikä on normaalista poikkeavaa, vaikka muu maailma onkin, mitä helvettiä täällä tapahtuu? "

Haluatko viimeisimmät muotialan uutiset? Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.