Dao-Yi Chow, Maxwell Osborne ja John Moore "Fashion for a Cause" -paneelissa Kööpenhaminan vuoden 2017 huippukokouksessa. Kuva: Copenhagen Fashion Summit
Nykyisessä poliittisessa ympäristössä ihmiset käyttävät mitä tahansa alustaa, jolla heillä on lausunto, olipa kyse sosiaalisesta mediasta tai blogeista tai mielenosoituksista. Myös suunnittelijat ja tuotemerkit ovat tulleet poliittisemmiksi työssään ja torstaina Kööpenhaminan muodin huippukokous (CFS), tämä toiminta oli toistuva aihe koko päivän. Paneelikeskustelussa "Fashion for a Cause" Simon Collins, perustaja Muotikulttuurin suunnittelu ja Parsonsin muotikoulun entinen dekaani, istui alas Julkinen koululuovat johtajat Dao-Yi Chow ja suunnittelija Maxwell Osborne Prabal Gurung ja John Moore Outerknownista tutkii edelleen muodin roolia kulttuurissa, oli se sitten poliittista.
Tanskan muotiinstituutin tukema CFS, joka on nyt viides vuosi, on muotialan tärkein kestävän kehityksen konferenssi, jossa yritysjohtajat, kestävät virkamiehet, suunnittelijat ja vaikuttajat ympäri maailmaa tapaavat Kööpenhaminan vaikuttavassa konserttisalissa keskustelemaan kestävän kehityksen nykytilasta ja jalanjäljen muodista maailma. Se oli hedelmällinen ja mielenkiintoinen päivä, joka oli täynnä inspiroivia paneeleja, ja "Fashion for a Cause" tuli kipeästi tarvittavana energian lisääjänä myöhään iltapäivällä. (Kun neljä karismaattista ja tyylikästä amerikkalaista tuli lavalle, Simon huomasi yleisön huvittuneena, että "täältä tulee poikabändi".)
Vaikka suunnittelijat pitävät Vivienne Westwood ovat olleet poliittisella tehtävällä vuosia sekä kiitotiellä että sen ulkopuolella, politiikka oli erityisen kuuma aihe tämän kauden muotiviikoilla - erityisesti Donald Trumpin virkaanastujaisissa tammikuussa. Syksyn 2017 kiitotiellä näimme feministisiä lausuntoja Diorissa ja vaaleanpunaiset pilluahatut Missonissa; klo Gurungin syksyn 2017 esitys, malleissa oli urheilullisia T-paitoja, joissa oli lausuntoja "Tulevaisuus on nainen" ja "Olen maahanmuuttaja". julkisessa koulussa, puseroita ja lakkeja koristettiin "We Need Leaders" ja "Make America New York".
Paneelissa Osborne tarkensi Public Schoolin lausuntoja. "Koska olemme pieni brändi, ainoa äänemme käyttää brändiämme", hän sanoi. "Päätimme myydä hatut näyttelyn jälkeen ja 100 prosenttia tuotosta meni ACLU: lle." Mutta etiketit ovat mukana vain muotiviikolla: Outerknown, ei NYFW: n kiitotiellä toimiva yritys on yritys, jonka ydin on kestävyys ja joka on myös tuottanut T-paitoja, joissa on merkintä "It Is Not Okay", ja tuotto hyödyttää Ocean Conservancya. Toinen T-paita-lukee "Tides Turn. Me nousemme. " - luotiin tietoisuuden lisäämiseksi ilmastonmuutoksesta; Moore paljasti, että tuote saatettiin tuotantoon päivää ennen avajaisia.
Konferenssissa istuessaan tuntui vahva yhtenäisyys sekä yleisössä että puhujissa suunnittelijoiden eri syiden ympärillä, ja voit kertoa täydellisesti ajoitetuista hurrauksista ja suosionosoituksista, että me kaikki tunsimme (ja tunnemme) samoin kestävän maailman ja kestävän muodin suhteen ala. Sekä Collins että Chow olivat yhtä mieltä siitä, että sinun on tehtävä jotain epämiellyttävää saavuttaaksesi ihmiset, joiden kanssa et ole samaa mieltä. Public School keskusteli siitä, kuinka he menivät niin pitkälle luodakseen konseptin ja lavasuunnitelman esitykselleen helmikuussa varmistaakseen, että heidän pointtinsa tuli vastaan muuten liberaalilla muotialalla; kiitotie oli huomattavasti pieni, joten vieraat, joista osa oli kilpailijoita, istuivat lähellä toisiaan kasvotusten saadakseen olonsa epämukavaksi.
Simon Collins ja Prabal Gurung. Kuva: Copenhagen Fashion Summit
Mutta tuleeko aktivismilla hintaa? Osborne ja Chow kokivat negatiivista palautetta vain joiltakin sosiaalisen median käyttäjiltä, jotka olivat sitä mieltä, että suunnittelijoiden tehtävä ei ole ottaa kantaa poliittiseen keskusteluun. Samaan aikaan Gurung totesi, että vaikka T-paitojen myynti oli hyötyä ACLU: n kaltaisista syistä ja Planned Parenthood, häntä syytettiin kopioimasta Diorin nyt kaikkialla läsnä olevaa "Meidän kaikkien pitäisi olla feministejä" tee. Hän kiitti Maria Grazia Chiuria ja Chimamanda Ngozi Adichieä (jotka käyttivät samaa ilmausta otsikon hänen Tedin puheestaan) ja lisää: "Muutoksen ja osallisuuden keskustelu ei ole yhden henkilön. Jatkat eteenpäin. Minulle se on elinikäinen viesti. En halua, että siitä tulee trendi. "Chow puolestaan suostui. "Se kuulostaa melko kliseiseltä, mutta valta on ihmisissä", hän sanoi. "Ja keskustelun ei tarvitse vain alkaa kanssamme, vaan jatkaa kanssamme. Emme voi vain käydä poliittisia keskusteluja ruokapöydässä neljän vuoden välein. "
Tämänhetkinen tilanne muistuttaa Collinsia Isosta-Britanniasta 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa Margaret Thatcherin johdolla. Siellä oli suuri Thatcherin vastainen liike, joka musiikissa synnytti punkrockin ja uuden romantiikan liikkeen ja mahdollisti erittäin hedelmällisen ajan popkulttuurissa. Miten nykyinen poliittinen tilanne voi saada aikaan samanlaisen muutoksen?
"Tulevaisuuden epävarmuus on tavallaan positiivinen asia", Osborne sanoi. "Kaikki ravistellaan - muotiviikoilla, mistä brändit osoittavat, miten ne näyttävät ja mitä he suunnittelevat. Säännöt muuttuvat nyt. Ja se on paras aika kasvaa ja irtautua perinteisestä ajattelutavasta. "Vaikka suunnittelijat reagoivat suunnittelun kautta, on vain yksi esimerkki, Moore Outerknown kommentoi: "Riippumatta siitä, millä puolella olet, tämä on aika, jolloin ihmiset kokoontuvat yhteen ja mielestäni se on todella voimakas viesti. Hyvän tekeminen tuntuu hyvältä. Se on koukuttava. "
Paneelikeskustelusta syntyi yhteinen vastuuntunto - jokaisella suunnittelijalla, jokaisella on vastuu Jätä positiivinen jälki maailmaan ylläpitämällä brändiä, keskittymällä poliittisiin aiheisiin ja hyödyntämällä mitä tahansa alustoja hävittäminen. Yhdessä päätöspuheessa Moore tiivisti koko paneelikeskustelun täydellisesti: "Ole se muutos, jonka haluat nähdä maailmassa."
Älä missaa viimeisimpiä muotialan uutisia. Tilaa Fashionista -päivittäinen uutiskirje.