Vietin kaksi viimeistä viikkoa matkoilla Marokon ja Espanjan ympäri, ja yllättäen näin paljon väärennettyjä käsilaukkuja. Toki, New Yorkin asukkaana, näen veneitä väärennöksiä joka vuosi. Tämä oli erilaista.
Marokossa hämmästyin suuresta inventaariosta-keinotekoiset LV-tossut ovat paikallisten riguere-etenkin maassa, jonka tiellä ja kaupungeissa on hyvin vähän mainontaa. (Jopa Marrakeshissa, "läntisimmässä" kaupungissa, jossa vierailin, et näe paljon opasteita.) Toisin kuin länsimaissa Yhdysvaltojen kaltaiset maat tai itämaat, kuten Japani (tai jopa Kiina), ei vain ole ylellisyyttä mainonta. Jotenkin tämä ei ole estänyt massoja pakkomielle logon takia.
Mutta juuri Espanjassa aloin todella kyseenalaistaa johtopäätökseni massaväärennöksistä. Aiheesta vuosien varrella tehdyn tutkimuksen ja raportoinnin tuloksena olen aina uskonut, että ne, joilla on varaa suunnittelijalaukkuun, eivät vaivautuisi ostamaan väärennettyä pussia. Joten vaikka se voi vahingoittaa luksusbrändin imagoa pitkällä aikavälillä, kun se ripotellaan Canal Streetille, se ei vaikuta suoraan tulokseen.
Valitettavasti minulla oli yksi raportointi, josta olin jäänyt paitsi: kenttätutkimus. En ole koskaan kävellyt hitaasti Canal Streetillä katsomassa asiakkaiden ostoksia. En ole koskaan vaivautunut pysäköimään yhden sellaisen huovan lähelle, joka on täynnä Chanel -laukkuja keskustassa.
Se oli, kunnes eilen, kun odotin pääseväni koneelleni Barcelonasta JFK: een. Olin huomannut paljon väärennettyjä käsilaukkukauppiaita Passeig de Gràciassa-Barcelonan viileässä vastauksessa Fifth Avenuelle-mutta nyt kuulin erään heidän asiakkaansa tunnustuksen. Hyvin kantapääinen amerikkalainen nainen, joka oli 40-luvun puolivälissä, alkoi kerskua äänekkäästi siitä, kuinka hän oli tehnyt sopimuksen Carolina Herrera -kassin CH-sarjasta. (CH on muuten Herreran siltajohto-se on hyvin, erittäin suosittu Espanjassa.) "Tämä oli 585 dollaria tavaratalossa-sain omani 30 dollarilla", hän sanoi matkakumppaneilleen.
Kun nousin koneeseen ja huomasin, että nainen istui mukavasti bisnesluokassa, aloin ihmetellä: "Onko hän edes ymmärtää, että se on väärennös? "Haluaisin uskoa kyllä-että hän yksinkertaisesti ei välitä, koska hän ei ole huolissaan laatu tai lain rikkominen-en voinut olla muistamatta tapaa, jolla hän kehui ostoksella. Hän haluttu uskoa sen olevan totta.
Ja se on väärennettyjen tavaroiden suurin ongelma. Niin paljon kuin me muotiteollisuutta palvelevat haluaisimme ajatella, että olemme tehneet tarpeeksi hyvää työtä opettamalla ihmisiä todellisten ja väärennettyjen eroista-ja miksi sillä on merkitystä-emme ole. Joten älä odota Mainokset tekijänoikeudessa lähteä pois pian.