Muista siis, kuinka a Nelson Mandela -aiheinen vaatemallisto, joka on nimetty Etelä -Afrikan entisen presidentin Robben Islandin vankilatunnuksen mukaan, joka lanseerattiin viime vuonna? Muistatko kuinka outoa se oli? Ja miten oli vielä kummallisempaa, että Mandela oli kuulemma jotenkin jopa mukana linjassa?
No, käy ilmi, että hän ei ole.
James Cecil, Cadence Communicationsin, joka edustaa Nelson Mandelan säätiötä Pohjois -Amerikassa, puheenjohtaja otti yhteyttä WWD sanoa, että itse asiassa Nelson Mandela Ei ole mitään tekemistä 466/64: n kanssa.
"466/64 Muoti esittää vääriä väitteitä siitä, että se on sidoksissa Nelson Mandelaan - se ei ole, eikä se hyödytä häntä tai hänen säätiöitään", hän kirjoitti sähköpostitse kauppalehdelle. "He harhauttavat tarkoituksella muotiteollisuuden ihmisiä-nimeä" Nelson Mandela "ei saa käyttää kaupallisten tuotteiden yhteydessä."
Palasimme takaisin lukemaan lehdistömateriaalia 466/64: n lanseerausta varten, eikä yritys koskaan sanonut nimenomaisesti, että mies Mandela oli mukana. Sen sijaan he sanoivat, että linja oli "kunnianosoitus suurelle demokratian johtajalle". He kuitenkin vihjailivat, että 46664 Säätiö, voittoa tavoittelematon järjestö, joka lisensoi muotimerkin nimen, oli osittain entisen eteläafrikkalaisen perustaja Presidentti. Säätiön
verkkosivustoesimerkiksi sanoo: "Herra Mandela antoi vankilanumeronsa järjestölle pysyväksi muistutukseksi uhrauksia, jotka hän oli valmis tekemään humanitaarisen ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden puolesta, jonka hän intohimoisesti uskoi sisään."Cecil kuitenkin sanoo, että 466/64 Fashion ja 46664 Foundation "eivät ole sidoksissa Nelson Mandelaan, Nelson Mandelan säätiö, Nelson Mandelan lastenrahasto tai Mandela Rhodes -säätiö. "
Hän lisäsi, että vaikka muotimerkki "käyttää taitavasti [s] [Mandelan] lainauksia mainonnassaan, [se] ei ole hänen vaatemalliaan; hän ei käynnistänyt sitä eikä hän ole siihen yhteydessä. "Käyttikö 466/64 Mandelan nimeä ja lainauksia yrittäessään saada näyttämään siltä, että Etelä -Afrikan entinen presidentti oli jollain tavalla mukana linjassa? Vai oliko sen tarkoitus vain kunnioittaa poliittista johtajaa?
466/64 Fashionin tiedottaja sanoi entisen-vaikka hänen vastauksensa oli melko sumea. Hän selitti, että 46664-tavaramerkkiä hallinnoi 46664 Etelä-Afrikka, voittoa tavoittelematon järjestö, joka perustettiin vuonna 2002 edistämään Nelson Mandelan humanitaarista perintöä. Mutta se ei missään tapauksessa liity Nelson Mandelaan tai Nelson Mandelan säätiöön.
"466/64 Fashionin toimeksianto 46664 Etelä -Afrikasta on perustaa maailmanlaajuinen muotibrändi, joka pystyy luoda kestävä tulovirta erilaisten humanitaaristen hankkeiden rahoittamiseksi ", hän kertoi käydä kauppaa. "46664 Etelä -Afrikan eetos ei ole käyttää herra Mandelan nimeä ja kuvaa kaupallisesti. 466/64 Muoti ei siis ole herra Mandelan vaatemerkki tai -linja, eikä sitä pitäisi raportoida sellaisenaan. "Mutta jälleen kerran säätiön oma verkkosivusto saa sinut uskomaan toisin.
46664 -luvulla Tietoja sivusta se sanoo:
"Luodessaan 46664 alun perin maailmanlaajuisena HIV/AIDS -tietoisuus- ja ehkäisykampanjana, Mandela ymmärsi, että saavuttaakseen erityisesti nuoret kaikkialla maailmassa, hänen oli saatava tukea eniten vetoavilta ihmisiltä niitä. Tämä on nähty näkyvimmin viime vuosien korkean profiilin 46664-konserttien ja 46664 suurlähettilään nimityksen kautta. "
Mutta tässä asiat menevät Todella tahmea: Milloin WWD kirjoitti ensin levy -yhtiöstä jo syyskuussa 2011, he lainasivat Mandelan entistä vankia ja nyt liikemagnaattia Tokyo Sexwalea, myös Nelson Mandelan säätiön edunvalvoja ja Etelä -Afrikan inhimillisten asutusten ministeri. Tuolloin Sexwale sanoi: "46664 Apparel ei ole vain toinen brändi, vaan tapa antaa takaisin organisaatiolle, joka liittyy läheisesti tämän perintöön maan suurin johtaja. "Näyttäisi siis siltä, että ainakin jotkut Nelson Mandelan säätiön luottamushenkilöt olivat tietoisia tämän vaatemalliston tapahtumisesta, ja jopa kannatti sitä.
Olemme ottaneet yhteyttä säätiöihin 466/64 ja 46664 ja odotamme palautetta.
Mitä pidät tästä sotkusta?
Päivittää: Vau. Miten tämä hämmentää. Tiedottaja numerosta 46664 lähetti meille eilen lausunnon, jossa sanottiin, että Nelson Mandelan säätiö On mukana heidän organisaatiossaan.
"Meillä on niin aito muotitarina kerrottavana tällä hämmästyttävällä brändillä, joka juurtuu Etelä -Afrikan eloisaan, värikkääseen kulttuuriin ja elämäntapojen välimuistiin. inspiraatiomme ", Erin Patton, yrityksen b toimitusjohtaja, yksinomainen lisenssinhaltija 466/64 Fashionille Pohjois -Amerikassa, kirjoitti sähköposti. "Olemme vahvasti sitoutuneet eettiseen muotiin brändieetoksemme ja odotamme innolla, että voimme tuoda uutta energiaa, jännitystä ja sosiaalisia vaikutuksia Yhdysvaltojen ja Kanadan vähittäiskauppakanavaan. Kauppiaiden ja muotiyhteisön ensimmäinen vastaus on ollut ylivoimaisen positiivinen. "
Patton liitti myös asiakirjan, joka esitettiin Nelson Mandelan säätiön kirjelomakkeella lisenssin '46664' 46664 Etelä -Afrikalle vuonna 2011, ja siitä lähtien ne ovat toimineet erillisinä organisaatio.
Joten mitä ihmettä James Cecil, joka oletettavasti edustaa Nelson Mandelan säätiötä, sanoi? Otimme yhteyttä Ceciliin, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta. Patton kertoi WWD tänä aamuna: "Minulla ei ole aavistustakaan [miksi Cecil antoi nämä lausunnot.] Säätiö on vahvistanut suhteen."
Cecil vastasi kaupan kautta: "Politiikasta riippumatta Nelson Mandelan nimeä ei saa käyttää kaupallisiin tarkoituksiin."
No, luulemme, että se selviää että ylös.