Cathy Horyn ei välitä, jos hän on kiistanalainen

Cathy Horyn on yksi aikamme tärkeimmistä muodin arvostelijoista, ja se sisältää ansioluettelon The New York Times, Washington Post ja hänen nykyinen kriittinen asemansa Leikkausmutta hän väittää, ettei hän välittänyt vaatteista kirjoittaessaan. "En antanut paskaa, mitkä suuntaukset olivat; En ymmärtänyt sitä ", hän sanoi perjantaina" How to Make It in Fashion "-konferenssissamme, jossa hän puhui apulaispäätoimittajan kanssa Tyler McCall. "En silti."

Se, mikä alun perin houkutteli häntä muotikirjoittamiseen, oli se, että hän oli kiinnostunut tahdista - ja tämä mahdollisuus oli hänen edessään. "Voisin nähdä juonen muodissa", hän sanoi. "Näin, mitä tapahtui 1920 -luvulla ja miten se vaikutti 1930-, 50- ja 60 -luvulle aina vuoteen asti, jolloin elin." Kun hän näki mainoksen muotikirjailijan tehtävästä, jossa sanottiin, että "kokemusta ei tarvita", Horyn haki ja lopulta hyväksyi hänet johtavan työn. kohteeseen Detroit News.

Siellä hän alkoi kehittää ääntään kriitikkona, ja hänen työnsä kiinnitti ensimmäisenä huomiota Washington Post. "He ottivat minuun yhteyttä vuonna 1983 tyhjästä ja sanoivat:" Olemme seuranneet juttujasi "", Horyn selitti. "He kysyivät:" Haluatko tulla Washingtoniin ja tehdä haastattelun? " Haastattelun jälkeen heidän hallinnollinen päätoimittajansa sanoi: 'Meillä ei ole työtä sinulle, mutta jossain vaiheessa haluamme palkata sinut. Siitä voi olla seitsemän vuotta. '' Ja siitä oli melkein seitsemän vuotta. "

Osa siitä, mitä Horyn arvosti eniten ajastaan Lähettää oli se, että se sai hänet saamaan erillisen näkökulman. "He halusivat, että sinulla on mielipide ja kirjoitat erittäin voimakkaalla äänellä", hän selitti. "Se antoi minulle rohkaisua antaa sen repiä."

Hänen terävistä ja provosoivista mielipiteistään tunnetaan nyt, varsinkin kun ne ovat johtaneet siihen, että hänet on kielletty Armanin ja muiden Hedi Slimanen Yves Saint Laurent. Sen sijaan, että noita "karkotuksia" heittäisivät, hän näkee ne osana rehellistä kriitikkoa. "Sanomalehtimaailmassa ei ollut suurta kiintymystä PR -ihmisiä kohtaan. Sinun ei olisi pitänyt kulkea linjaa näiden talojen kanssa; sinun piti puhua mielipiteesi ja olla itsenäinen ", hän sanoi. "Olen työskennellyt sanomalehdissä, joissa toimituksen ja mainonnan välillä on hyvin pyhä ero. Et ajattele sitä; kirjoitat mitä haluat kirjoittaa. Jos yritys vetää mainoksiaan, et yleensä edes kuule siitä. Se menee kustantajan läpi, ja he saattavat kertoa sinulle jossain vaiheessa, mutta et ehkä koskaan tiedä. "

Vaikka hän sanoi, että se on ollut hänen kokemuksensa monissa suurissa papereissa, joille hän on kirjoittanut, Horyn myönsi myös, että median muuttuva tila vaikeuttaa tällaisen median löytämistä rehellisyys. "Luulen, että tänään tapahtuu muutos journalismin taloustieteen vuoksi", hän totesi. "Yritykset, verkkosivustot tai aikakauslehdet tai sanomalehdet menettävät tulojaan."

Silti hän uskoo, että kiistanalaisille näkemyksille on aina paikka, ja kiittää sosiaalista mediaa sen kyvystä helpottaa tällaista vuoropuhelua. "Twitter on erittäin kiistanalainen", hän sanoi. "Ja pidän siitä - hyvä journalismi on yleensä kiistanalaista. Kritiikki on myös. "

Mitä neuvoja hän antaisi nuorille toimittajille, jotka ovat kiinnostuneita tarjoamaan rehellistä kritiikkiä yrittäessään silti tehdä sitä nopeasti muuttuvassa mediamaisemassa?

"Sanoisin, että tärkeintä on rakentaa suhteita ihmisiin", hän sanoi vastauksena yleisön jäsenen kysymykseen. "Jos sinulla on kaksi työpaikkaa, valitse ensin ihmiset. Tein kerran sen virheen, että valitsin paremmin tunnetun otsikon, kun toinen toimittaja, josta todella pidin, halusi minun kirjoittavan hänelle. Valitse ensin ihmiset ja sitten loput seuraavat - koska saat enemmän mahdollisuuksia; olet synkronissa heidän kanssaan. Kuten kävi ilmi, en saanut niin paljon mahdollisuuksia tunnetulla otsikolla. Suhteilla on enemmän merkitystä. "

Älä koskaan missaa viimeisimpiä muotialan uutisia. Tilaa Fashionista -päivittäinen uutiskirje.