Aurinkovoidetta ei tarvitse käyttää kesäisin. Vai onko se? Olemme puhui ihotautilääkäreille aurinkovoiteista ja kuinka valita yksi, mutta keskustelu on selvästi monimutkaisempi.
Ympäristötyöryhmä (EWG), lobbausryhmä ja ajatushautomo, pysyy ympäristöongelmien kärjessä. Se ei ole suuri aurinkovoiteiden fani (vaikka he tunnustavat, että ne ovat välttämättömiä), ja julkaisivat juuri sen vuotuinen aurinkosuojaraportti. He profiloivat yli 1700 tuotetta ja väittävät, että 80% näistä ei ole turvallisia.
Suurin argumentti, jonka EWG esittää, on se, että FDA on ollut puutteellinen aurinkovoiteiden ja niiden ainesosien sääntelyssä. Vuodesta 1978 lähtien FDA on pohtinut aurinkovoidemerkintöjen vahvistamista. EWG väittää, että monet aurinkovoidemerkinnät ovat epätarkkoja tuotteen tarjoaman aurinkosuojan määrästä. Kongressissa esitettiin lakiesitys, jossa FDA: ta vaadittiin vaatimaan yrityksiä "todistamaan UVA -suoja ja todistamaan markkinointiväitteet".
EWG: n raportissa korostetaan joitain tärkeimpiä argumentteja kaupallisista aurinkovoiteista, koska siitä ei ole oikeastaan yksimielisyyttä estävätkö aurinkovoiteet syöpää kiistanalaisiin kysymyksiin tietyistä ainesosista, jotka todella aiheuttavat syöpää tai toimivat hormonina häiritsijöitä. (Mennä
tässä lukea lisää.)EWG suosittelee välttämään kemiallisia aurinkovoiteita ja etsimään mekaanisia estoaineita, jotka sisältävät sinkkiä tai titaania. Jotkut heidän valinnoistaan parhaille tuotemerkeille (126: sta): California Baby, Coola, Earth's Best, Goddess Garden, John Masters Organics, Kiss My Face, La Roche-Posey ja Maui Naturals. Hawaiian Tropic, Baby Blanket, Banana Boat ja jopa Aveeno -tarjous tekivät häpeänhallinsa.
Jos aurinkovoiteet ovat huolenaihe, paras vaihtoehto on käyttää suojavaatteita ja pysyä poissa auringosta klo 10.00–16.00. Ei paljon kesää. Tai tee tutkimusta ja päätä, mitkä ovat prioriteettisi.