Kestävän kehityksen liike koki sekä voittoja että tappioita tänä monumentaalisena vuonna. Mutta se osoitti myös, että se on täällä jäädäkseen.
Kun vuosi 2019 lähestyi loppuaan, muodin vuorovesi näytti olevan kääntyy kestävän kehityksen hyväksi. Aktivistien, vaatetyöntekijöiden, pienten merkkien, riippumattomien toimittajien ja monien muiden aktivistien, koulutustyön ja koulutuksen jälkeen, Muoti alkoi vihdoin tunnustaa ympäristötietoisemman ja sosiaalisesti vastuullisemman valmistustavan tarpeen vaatetus.
Sitten tapahtui 2020, ja yhtäkkiä ala joutui kriisiin. Covid-19 levisi ympäri maailmaa aikataululla, joka peilaili pelkästään muotikuun edistymistä: Vaikka kausi alkoi melko vakiona New Yorkin muotiviikko, siihen mennessä Pariisin muotiviikko kiertynyt ympäri, osallistujat olivat varaamassa aikaisia lentoja kotiin viruksen uhan lähestyessä.
Nuo alkuviikot antoivat tien täysin muuttuneelle todellisuudelle pandeeminen otti kiinni. Maailma yritti luoda ja paljastaa "uuden normaalin" elämälle ja liiketoiminnalle kuukausina ilman rokotetta venytetty, muodin edessä oli toinen kysymys: mitä kaikesta tulee yritys
hiilineutraaliutta lupauksia? Olisiko kestävyyttä "kilpailu huipulle" jatkuu tai unohdetaan talouden taantuman valossa?Vastaukset ovat olleet yksinkertaisia: Tämä vuosi ei ole tuonut kestävyyden loppua eikä sen ylivoimaista voittoa. Sen sijaan tie kohti ympäristöä ja sosiaalisesti oikeudenmukaisempaa muotiteollisuutta on muuttunut ja muuttunut paljastamalla uusia alueita sekä voitosta että tappiosta.
Työntekijöiden oikeudet unohdettiin
Monet ihmiset toivoivat pandemian tarjoavan nollauksen tyyppi joka voisi antaa muotialalle mahdollisuuden rakentaa itsensä uudelleen oikeudenmukaisemmaksi ja eettisemmäksi. Mutta nopeasti kävi selväksi, että ainakin jollain tavalla tuo visio oli epäonnistunut. Suurimmat vähittäiskauppiaat vastasivat maailmanlaajuisen sulkemisen aiheuttamaan taloudelliseen puristukseen kieltäytyvät maksamasta tehtailleen tilauksista, vaikka tilaukset olisivat jo valmiit.
Tämä johti ainakin miljardien dollarien höyrystymiseen toimitusketjusta Tästä 2 miljardia dollaria oli velkaa suoraan vaatetustyöntekijöille. Samaan aikaan käytettyjen vaatteiden toimitusketju käsitteli uusia omia ongelmiaan, koska työntekijät, jotka muodostavat "käytettyjen markkinoiden selkäranka"havaitsivat itsensä suuremmalle Covid-19-riskille ruuhkaisten olosuhteiden ja hallituksen tuen puutteen vuoksi.
Muoti näytti jälleen asettavan suurimman taakan toimitusketjun heikoimmassa asemassa oleville ihmisille ja tekosyitä sille, miksi asioita ei voitu tehdä toisin.
Vaikka suuri osa työn väärinkäytöksistä on kohdistettu työntekijöihin Bangladeshin tai Ghanan kaltaisissa paikoissa, muita väärinkäytöksiä tapahtui lähempänä kotityöntekijöitä Kaliforniassa altistui tehtaille Covid-19-virukselle ja kielsi lainsäädännön, joka suojaisi heitä palkkavarkauksilta, kun taas kerran rakastetut "kestävät" tuotemerkit pitävät Everlane ja Uskonpuhdistus Heidät kutsuttiin rasismiin ja ammattiliittojen purkamiseen.
Mutta vaatetustyöntekijät ja asianajajat eivät ottaneet kaikkea tätä makuulla. Ghanan kayayei osoittanut oikeuksiaan. Kannattajat loivat #Maksa kampanjaa ja painostivat menestyksekkäästi monia suuria vähittäiskauppiaita maksamaan työntekijöille peruutetuista tilauksista. Entiset työntekijät paljastivat yhdessä rasismia vanhoissa yrityksissään. Ja vaatetustyöntekijät vaativat edelleen uutta lainsäädäntöä, joka suojaisi heidän palkkansa.
Vaikka ihmisoikeuksien kestävän kehityksen luokassa tapahtui monia tappioita vuonna 2020, taistelua oikeudenmukaisemman teollisuuden puolesta ei luovuttu.
Kuluttajien tottumukset muuttuneet
Kun pandemia muutti yritysten liiketoimintaa, se muutti myös asiakkaiden ostoksia. Ilmeisin muutos oli siinä, kuinka paljon ihmiset ostoivat: "Tämä on jyrkin kuluttajamenojen lasku, jonka olemme koskaan nähneet." sanoi eräs taloustieteilijä. Vaikka tämä menojen lasku kiihdytti niiden määrää yritykset sulkeutuvat tai hakeutuvat konkurssiin - myös joitakin "kestäviä" kultin suosikkibrändejä - se ei ollut huono uutinen.
Vaikka kukaan ei olisi halunnut sen tapahtuvan, aktivistit olivat yrittäneet vakuuttaa ihmisiä kuluttamaan vähemmän vuosien ajan. Loppujen lopuksi tiede on pitkään viitannut siihen, että planeetta ei voi tukea nykyistä kulutustasoa, mikä tarkoittaa, että kaikki maailman luomupuuvillakapselit eivät estä muotia edistämästä ilmaston lämpenemistä. Sen sijaan kestävän kehityksen kannattajat ovat kannustaneet ostamaan vähemmän ja alkamaan tunnustaa, mitä tiedot ovat pitkään osoittaneet, eli enemmän tavaroita ei todellakaan tee ihmisiä onnellisemmiksi.
Tietenkin on edelleen kysymys siitä, palautuuko kulutus yksinkertaisesti takaisin pandemiaa edeltävälle tasolle (tai jopa ylittääkö ne) talouden toipumisen jälkeen. todisteet ovat jo alkaneet osoittaa sen olevan mahdollista. Mutta vaikka näin olisi, kuluttajatottumusten muuttumiseen voi liittyä muita hopeavuorauksia - kuten se, että ihmiset ovat olleet ostoksia enemmän paikallisesti, joka on hyvä vähentämään merenkulun päästöjä.
Kaiken tämän lisäksi kaikenkokoiset tuotemerkit jatkavat kestävän kehityksen aloitteiden toteuttamista huolimatta siitä, että tämä voi joskus aiheuttaa lisäkustannuksia. Olipa kyse liiketoiminnan edun saavuttamisesta kilpailijoihin nähden tai todelliseen sitoutumiseen arvoihin Tästä seuraa, että kestävyys ei ole poissa pöydältä, vaikka yritykset olisivat tiukempia marginaalit.
Kierrätys oli kaikkialla
Yksi yleisimmistä kestävän kehityksen aloitteista, joka hyväksyttiin laajemmin kuin koskaan vuonna 2020, oli kierrätys. Huolimatta siitä, että se on ollut suosittu pienempien etiikkaan keskittyvien tuotemerkkien tai hienoja lasten indie -tarroja suuret tuotemerkit olivat jo vuosia kirjoittaneet kierrätyksen pois muodin valtavirrasta epäkäytännölliseksi tai mahdottomaksi skaalata (tai ehkä yhtä kiinnostamattomaksi).
Tämä muuttui tänä vuonna, kun tuotemerkit joutuivat käsittelemään pienempiä marginaaleja ja häirinneet toimitusketjuja, mikä vaikeutti uusien kankaiden saantia. Yhtäkkiä brändit pitävät Valmentaja, Miu Miu ja Maison Margiela ottivat esimerkkiä indie -nousijoista, kuten Collina Strada ja Marine Serre sisällyttämisessä vuosikerta tai liikaa kankaita niiden malleihin.
Kuten monet pandemian seurauksena tapahtuneet muutokset, tämäkään ei ole peruuttamaton, mikä tarkoittaa, että monet merkit palaavat uusien kankaiden luomiseen tulevaisuudessa. Mutta voimakkaasti uusittujen kevään 2021 kokoelmien vaikutukset eivät todennäköisesti häviä kokonaan. Nyt kun kaikki tietävät, että kierrätys on mahdollista myös suuremmille tuotemerkeille, hyödyt voivat houkutella joitain suunnittelijoita jatkamaan sitä.
Kaikki oppivat tekemään asioita digitaalisesti - ja lopettivat lentämisen
"lennon häpeä"Liike oli nostamassa vakavia aaltoja Euroopassa pakottamalla ihmiset kohtaamaan tavan, jolla lentäminen vaikuttaa ilmastonmuutos kunnes pandemia pysäytti dramaattisesti suurimman osan matkustamisesta. Vaikka tappava virus ei taaskaan ole se, miten kukaan olisi halunnut hillitä näitä päästöjä, niiden hillitsemisellä oli silti merkittäviä ympäristövaikutuksia.
Guardianin mukaan, 1% ihmisistä aiheuttaa noin puolet maailman ilmailun päästöistä. Ottaen huomioon, että näihin "päästöjen aiheuttajiin" kuuluvat kaikki, jotka suorittavat "vastaavat kolmea kaukoliikennettä vuodessa, yhden lyhyen matkan" kuukaudessa tai näiden yhdistelmänä, "suuri osa muotiteollisuudesta liittyy pelkästään osallistumalla pariin kansainväliset muotiviikot vuodessa (puhumattakaan erilaisista lehdistömatkoista ja Instagrammable -lomista, joita myös usein tulee alue).
Kun pandemia lopulta päättyy, suuri määrä lentämistä varmasti jatkuu. Ilman toimeenpanoa on myös pakotettu teollisuus luomaan uusia tapoja esitellä kokoelmia tai kuvata pääkirjoituksia, joihin ei liity ihmisryhmien kuljettamista puolivälissä maailmaa.
Meidän kaikkien on täytynyt osallistua Zoom -konferensseihin ja katsella niitä Kokoelmat debytoivat minifilmien kautta kiitotien sijaanja jopa tutkia, mitä se tarkoittaa käytä vaatteita videopeleissä tai virtuaalitodellisuuden kautta. Vaikka kaikki nämä digitaaliset kokemukset eivät todennäköisesti korvaa henkilökohtaisia tapahtumia kokonaan, ne ovat todistettu, että voit saada aika maagisia asioita tapahtumaan ilman, että lentäisit ihmisiä johonkin kaukosäätimeen sijainti.
Odotan vuotta 2021
Miltä kestävän kehityksen keskustelu näyttää eteenpäin? Jos tämä vuosi on osoittanut jotain, ennusteet ja suunnitelmat voivat hajota nopeammin kuin "viruksen" sanomiseen kuluva aika.
Bidenin hallituksessa voi olla enemmän naisia Valkoisessa talossa edistämässä ja tukemassa kestävyyskeskeinen muoti, jos nämä viimeiset viikot ovat merkkejä. Taistelu siitä, pitäisikö meidän edes käyttää sana "kestävä" luultavasti jatkuu. Mustat, ruskeat ja alkuperäiskansat todistavat tämän varmasti jatkossakin ympäristöliike köyhtyy joka kerta, kun se yrittää yksinomaan keskittää valkoisuuden.
Mutta viime kädessä kestävyyden tulevaisuus on epävarma - ei siinä mielessä, että liike näyttää todennäköisesti häviävän tulevana vuonna, mutta siinä mielessä, että sen tulevaisuuden muoto kuuluu, kuten aina, niille, jotka ryhtyvät luomiseen se. Teollisuus, joka mukautuu paremmin planeettarajoihin, ei ole väistämättömämpi vuonna 2021 kuin vuonna 2019, mutta ehkä 2020 on osoittanut, että muutos voi olla äkillisempi ja kattavampi kuin odotimme.
Toisin sanoen kestävämpi tulevaisuus ei ole väistämätön vuonna 2021. Mutta kuluneen vuoden mullistuksen pitäisi toimia todisteena siitä, että muutos on varmasti mahdollista.
Pysy ajan tasalla uusimmista trendeistä, uutisista ja muotiteollisuutta muokkaavista ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.