Muotikuukauden jatkuessa myös keskustelu siitä, ovatko kaikki kehittyneet kiitotie -esitykset ja kansainväliset lennot, jotka vaaditaan näkemään ne henkilökohtaisesti, ovat sen arvoisia.
Kun Karl Lagerfeld järjesti kiitotieesityksen a kanava-merkkinen rakettialus-jossa on liikkuva nostovaikutus-keväällä 2017 se inspiroi ahdistuneita Instagram-viestejä ja osallistujien arvosteluja. Lähes mikään kattavuus ei koskenut ympäristön jalanjälkeä rakentamalla rakennuksen kokoinen rekvisiitta esityksen vuoksi, joka kestäisi 20 minuuttia.
Vain kolme vuotta myöhemmin tämä vastaus on lähes mahdotonta.
Tänä päivänä brändit kehuvat "hiilineutraaliutta, "" Sukupuuton kapina mielenosoittajat vaativat sulkemista Lontoon muotiviikolla ja ylellisyysmerkkejä, jotka haluavat osallistujien huomauttavan, että heidän istuimensa kierrätetään esityksen jälkeen. Ilmastonmuutos tuntuu lähempänä kuin koskaan, ja muoti istuu ja huomaa. Vuoropuhelu on muuttunut niin paljon, että sisään viimeaikainen tutkimus, 61% muotiviikon osallistujista ilmoitti tuntevansa syyllisyyttä koko tapahtuman maksusta ja osallistumisestaan ympäristöön.
Mitä pitäisi tehdä?
Joillekin tämän kysymyksen ottaminen vakavasti jättää tilaa vain yhdelle vastaukselle: kiitotie -esitysten on mentävä. Tätä lähestymistapaa kannattavat ulkopuoliset aktivistit, kuten Extinction Rebellion, mutta myös jotkut sisäpiiriläiset ovat omaksuneet sen.
Ruotsin muotineuvosto teki aaltoja heinäkuussa ilmoittaa että se peruaisi Tukholman muotiviikon loputtomiin. "Väittäminen, että olemme tietoisia ongelmasta [ja] toistaminen siitä, mitä olemme tehneet aiemmin, ei tee sitä anna tarvittavan muutoksen tapahtua ", organisaation toimitusjohtaja Jennie Rosén kertoo Fashionistalle sähköposti. "Vaihtaminen tavallisesta luomupuuvillasta ei leikkaa sitä; eikä myöskään uusi muotiviikko luomupuvussa. "
Sen sijaan Rosén väittää, että tuotemerkkien pitäisi olla valmiita kuvittelemaan tulevaisuutta kiitotien ulkopuolella. Ruotsin muotineuvosto on sitoutunut luomaan uuden muodon paikallisten tuotemerkkien tukemiseksi, joita Rosénin mukaan "ei voida verrata" muotiviikkoon ", eikä ala sitä tarvitsekaan."
Aiheeseen liittyvät artikkelit
Uudelleenkäytettävien vesipullojen huippumuoti-ification
Kestävän kehityksen keskustelu tunkeutui punaiseen mattoon tällä palkintokaudella
Saivatko suunnittelijat vihdoin ilmakriisimuistion tässä muotikuussa?
Ruotsin muotineuvoston lähestymistapa on huomionarvoinen rohkeudestaan, mutta ei ehkä ole yllättävää, ettei mikään muu suuri muotiviikko ole vielä seurannut Tukholman esimerkkiä. Usein dilemma on muotoiltu muotoon yksinkertainen taloudellinen yhtälö: Jos kiitotienäytös kasvattaa merkittävästi brändien myyntiä tai tietoisuutta, se ei mene mihinkään.
Jotkut väittävät muotiviikon puolesta sillä oletuksella, että sillä voisi itse asiassa olla merkittävämpi ja myönteisempi ympäristövaikutus jatkamalla - vaikkakin eri tavalla kestävyyttä-tarkennettu muoto -kuin lakkaamalla olemasta kokonaan. Kööpenhaminan muotiviikko on yksi tällainen kannattaja: Se otti käyttöön kestävyysvaatimuksen kaikille tuotemerkeille, jotka haluavat esiintyä aikataulussaan tällä kaudella ja lupasivat vähentää omia kasvihuonekaasupäästöjään 50% seuraavien kolmen vuoden aikana.
Joillekin aktivisteille on jännitettä luontainen ajatus luoda kestävän kehityksen tapahtuma, johon ihmiset lentävät ympäri maailmaa osallistumaan. Kööpenhaminan muotiviikon hiilenlaskukumppanin arvion mukaan Climaider (nimeltään Rensti Tanskassa) tapahtuman osallistujien varaamat kansainväliset lennot ovat ylivoimaisesti suurin kokoontumiseen liittyvien hiilipäästöjen lähde. Vaikka brändi käyttää paikallisia malleja, kaikkien kansainvälisten vaikuttajien, toimittajien ja ostajien lennot ovat edelleen - ja viimeksi mainitun luokan matkustaminen yksin aiheuttaa noin 241 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä vuodessa kohteeseen tuore raportti. Se on verrattavissa pienen maan vuotuisiin päästöihin.
Silti Kööpenhaminan muotiviikon toimitusjohtaja Cecilie Thorsmark uskoo, että lennot ovat sen arvoisia, jos tapahtuma edistää merkittävästi alan kestävää kehitystä.
"Jos onnistumme vaatimustemme avulla todella edistämään alan muutosta, meillä on suurempi vaikutus kuin matkustusten peruuttamisella", hän sanoo puhelinhaastattelussa. "Me [yritämme] käyttää sitä vaikutusvaltaa, joka meillä on."
Thorsmarkin puolustus ei ole liian kaukana argumentista, jota ilmastotieteilijät usein käyttävät perustellakseen lentämistä konferensseihin esittelemään tutkimuksia. Sama ongelma koskee kaikkia kestävän kehityksen kokouksia maailmassa, jotka pyrkivät saavuttamaan maailmanlaajuisen ulottuvuuden osapuolten konferenssista (COP) useisiin YK: n kokouksiin.
Arvind Ravikumar, Harrisburgin yliopiston energiatekniikan apulaisprofessori, joka tutkii ympäristö- ja energiapolitiikkaa, sanoo että yksittäisen henkilön ja organisaation on itse päätettävä, ovatko tapahtuman kestävän kehityksen tavoitteet siihen kuuluvia lentoja perusteltuja itse. Hän huomauttaa, että kun osallistujat ovat pääasiassa länsimaiden kehittyneistä maista, pitäisi olla suurempi vastuuntunto ", jotta voidaan kumota vuosikymmenien ajan tapahtuneet päästöt hiilidioksidipäästöt ilmakehään. "Kun otetaan huomioon, että kalenterin suurimmat muotiviikot järjestetään teollistuneissa länsimaissa, tämä kohta on erityisen tärkeä. asiaankuuluvaa.
Cecilie Thorsmark puhuu Kööpenhaminan muotiviikolle tammikuussa kokoontuvalle yleisölle.
Kuva: Lars Ronbog/Getty Images
Silti hän väittää, että Thorsmarkin näkökulmasta on paljon ansioita.
"Jos konferenssi päätyisi siirtämään suuret muotitalot kehittämään kestävää toimitusketjua luomuksilleen tai voimalleen [d] jotta he vähentäisivät toimintansa hiilijalanjälkeä, sanoisin, että se olisi ollut sen arvoista ", Ravikumar kertoo Fashionistalle sähköposti.
Vaikka Pariisin muotiviikko ei ole mennyt aivan Kööpenhaminaan asti yrittäessään vakiinnuttaa itsensä kestävän kehityksen viranomaiseksi, sekin on alkanut investoida omien päästöjensä seurantaan. Ranskalaisen muodin hallintoelin, Fédération de la Haute Couture et de la Mode, kokeilee parhaillaan uutta työkalu, joka on suunniteltu seuraamaan "PFW: n ympäristö-, sosiaalisia ja taloudellisia vaikutuksia", toimitusjohtaja Pascal sanoo Morand.
"[Työkalun] tavoitteena on ottaa huomioon seuraavat vaikutusalueet (ei tyhjentävä): kuljetus, sisustus ja scenografiaa, viestintää ja mediaa, energiaa, paikan valintaa ja ruokailua ", Morand toteaa sähköpostissa Fashionista.
Tämä luettelo vihjaa muutamaan monista tavoista, joilla kiitotien esitykset voivat vähentää niiden vaikutusta. Ne voidaan järjestää paikoissa, jotka eivät vaadi monimutkaisia sarjoja tai energiaa imeviä lämpölamppuja (jälkimmäisiä vaaditaan usein ulkona talvella) ja jotka ovat lähellä rautatieasemia (kannustin osallistujia käyttämään julkista liikennettä fossiilisten polttoaineiden huijauksen yli autoja). Jos kyse on ruoasta, kasvipohjaisilla ruokalistoilla on pienempi jalanjälki kuin lihalla. Hyvien pussien, tavaroiden, kertakäyttöisten muovi- ja paperikutsujen välttäminen vähentää myös tarpeetonta jätettä.
Sarjan rakentamatta jättäminen on ehkä pienin vaikutus. Mutta jos brändi haluaa sisällyttää kiitotielle uusia osia, he voivat varmistaa, että raaka-aineet päätyvät organisaatioon, joka voi käyttää niitä uudelleen, mikä on ratkaisevaa kiertotalous joka ulottuu vaatteiden ulkopuolelle. Pariisissa, La Réserve des Arts poimii käytetyt setit, joita sitten tarjotaan jäsenilleen - usein paikallisille taide- ja muotoiluopiskelijoille - sisällytettäväksi omiin luomuksiinsa. La Réserven johtajan Sandrine Andreinin mukaan tämä pitää noin 300 tonnia materiaalia kaatopaikalta joka Pariisin muotiviikolla.
"Yleensä muotiviikolla on esitys, ja sitten ihmiset tuhoavat kaiken ja heittävät sen pois, ja se on valmis", hän kertoo Fashionistalle. "Se voi olla tekstiilejä, nahkaa, puuta, pleksilasia... Tulemme, yritämme suojella materiaaleja mahdollisimman paljon ja sitten laitamme materiaalit kuorma -autoihin. Noin 90% heistä saa uuden elämän jäsentemme kautta. "
La Réserve on saanut inspiraationsa New Yorkista Materiaalit taiteille, joka on myös työskennellyt merkkien kanssa muotinäytöksissään vuosia. Harriet Taub, konsernin toimitusjohtaja, sanoo, että heidän saamansa lahjoitukset voivat muuttaa peliä julkisten koulujen ja muiden kroonisesti alirahoitettujen organisaatioiden kannalta. Lahjoitukset voivat olla monenlaisia, kuten erittäin korkeat lucite-tuolit Marc Jacobs käytti näyttelijöiden istuttamiseen vuonna 2018, että Materials for the Arts siirtyi paikalliseen kouluun, joka tarvitsi korkeita paikkoja jazzbändinsä viimeiselle riville.
Anna Wintour tuolien edessä Marc Jacobs lahjoitti lopulta Materials for the Artsille, joka sitten välitti ne paikallisen koulun bändiohjelmaan.
Kuva: Dimitrios Kambouris/Getty Images
"Jos voit tulla Materials for the Artsiin ja hankkia viisi tuolia tai kaksi työpöytää, jotta voit säästää 2000 dollaria, ehkä voit nyt laittaa Rahan ohjelmointi, osa-aikaisen henkilöstön palkkaaminen tai materiaalien ostaminen, joita et pystyisi saamaan meiltä ", Taub sanoo. "Nämä säästöt voivat muuttaa pienen organisaation budjettia."
Materials for the Arts on myös valmis työskentelemään merkkien kanssa show -tuotannon etupäässä. Taub mainitsee sen Bureau Betak, tuotantoyhtiö, joka on kuuluisa sellaisista erittäin Instagrammable-kiitoradoista kuin Jacquemus laventelikenttä Provencessa, lähestyi organisaatiota etsiessään kierrätysmateriaaleja käytettäväksi Gabriela HearstSyksyn 2020 esitys. Vaikka Bureau Betak käytti materiaaliensa eri lähteitä logistisista syistä, sen kiinnostusta tehdä tapahtumista kestävämpiä kertoo jotain siitä, mihin teollisuus on menossa.
Loppujen lopuksi yhden kiitotienäyttelyn vaikutus on kuitenkin pienempi kuin minkä tahansa tuotemerkin hiilijalanjälki.
Géraldine Vallejo, Kestävän kehityksen ohjelman johtaja Kering (Guccin, Bottega Venetan ja Balenciagan emoyhtiö) arvioi, että tuotemerkin toimitusketjun osuus on yli 90 prosenttia sen kokonaisvaikutuksesta. Tässä mielessä keskittyminen liikaa siihen, mitä näyttelyn tuoleille tapahtui tai kuinka monta ihmistä lensi katsomaan kokoelmaa, saattaa tuntua häiritsevältä suuremmasta asiasta.
Mutta se voi myös olla siemen, josta kasvaa jotain paljon suurempaa ja voimakkaampaa: normalisointi päästöjen seurantaa alalla, joka on ollut tyytymätön omaan ympäristövaikutukseensa jo pitkään liian pitkä. The tästä ei ole luotettavia tietoja on niin häikäisevä koko instituutit on luotu sen torjumiseksi, mutta ongelma - ja väärän tiedon kiertoa - jatkuu.
Se kiitotienäyttelyn symbolinen voima, enemmän kuin sen todellinen jalanjälki, vakuutti ilmastoneuvonnan EcoAct yhteistyössä Gabriela Hearstin kanssa luomaan kaikkien aikojen ensimmäinen "hiilineutraali" show viime kaudella.
"Tapahtumat ovat pienempi osa liiketoimintaamme", selittää EcoAct North Amerikan toimitusjohtaja William Theisen. "Pidin todella Gabriela Hearstista sen lausunnosta, ja siksi päätimme tukea heitä tässä."
Vaikuttaa siltä, että uhkapeli on jo tuottanut tulonsa: Koska yhteistyö Hearstin kanssa syksyllä (kaksi yritystä teki jälleen yhteistyötä Hearstin helmikuun näyttelyssä), Theisen sanoo, että EcoAct on lisännyt muotibrändien-myös joidenkin "hyvin tunnettujen luksusbrändien"-tiedusteluja, jotka haluavat seurata omia vaikutuksiaan. Merkittävin osa? He eivät vain halua seurata yhden esityksen vaikutusta. He toivovat mittaavansa hiilijalanjälkensä koko yrityksessä ja alkavat pienentää sitä.
Jos kaikki muotinäytösten ympäristövaikutuksia koskeva kiihko voi innostaa enemmän tästä kauaskantoisesta muutoksesta, Thorsmark ja Dr. Ravikumar saattaa vain osoittautua oikealle muotiviikon voimasta edistää kestävyyttä tavalla, joka voisi perustella sen olemassaolo. Jos ei, Extinction Rebellion ja Tukholman muotiviikon lähestymistapa näyttävät edelleen vakuuttavammilta. Joka tapauksessa yksi asia on selvä: päästöjen mittaamisen ja vähentämisen jatkaminen on jokaisen merkin edellytys.
"Me kaikki tiedämme, että meidän on ryhdyttävä toimiin", Thorsmark sanoo. "Voit myös aloittaa nyt."
Pysy ajan tasalla viimeisimmistä trendeistä, uutisista ja muotialan ihmisistä. Tilaa päivittäinen uutiskirjeemme.