Käytämme muodin syklistä luonnetta oikeuttaaksemme nuoruuden valintamme - ikään kuin meillä olisi silloin ollut todellinen sananvalta niihin.
Tunnetussa on lohtua. Kun nykyisyyden ja tietyn muistin välillä on muutaman vuoden etäisyys, annamme itsellemme tarpeeksi tilaa antaa sille uusi kertomus ja muokata se sellaiseksi kuin haluamme sen olevan nyt.
Tämä nostalgian tunne voi tiivistää niin monet vuoden 2017 suurimmista trendeistä, mutta missä Aiempien vuosikymmenten liiallinen romantiikka on tuskin teollisuuden poikkeama, onko sen tarkoitus vain antaa meille paeta tällä kertaa? Poliittisten mullistusten määrittelemänä vuotena 90 -luvulle ja alkuvuosiin uppoutuminen on tarjonnut juonen, joka juurtuu väliaikaiseen lykkäykseen. Esittämällä uudelleen fanny-pakkausten, hämmentyneen denimin ja Steve Maddenin sandaalit, muoti on muistuttanut meitä tietoisesti tai ei, että on mahdollista palata kotiin. Kysymys on kuitenkin siitä, miksi haluamme.
90 -luvun lopulla ja varhain muoti kuluttaa muotia eri tavalla. Ilman sosiaalista mediaa teini-keskeiset tyylinormit luotiin yhdistämällä kulttuurivaikuttajat pakollisiin kappaleisiin (erotettu brändihierarkialla) asianmukaisen estetiikan luomiseksi. Tommy Hilfiger -haalareiden kaltaiset parit yhdistettiin joustaviin chokereihin ja vauvan reppuihin sekä aikakauslehtiin, kuten
Teini -ikäiset ihmiset, YM ja Seitsemäntoista jakoi vinkkejä ja temppuja niiden muotoiluun.Vuosituhannen ihmisille meidän kehitysvuotemme asettivat meidät myös kasvokkain julkkisten kattavuuden syntymiseen sellaisena kuin me sen nyt tiedämme. Vaikka aikakauslehdet ja pre-E! Todellisuustelevisio oli peittänyt kuuluisien vaatekaappeja vuosia, Internet myönsi uuden ja suoran lähestymistavan tyylidokumentaatioon. Muutamassa päivässä - ja lopulta tunneissa ja minuuteissa - saapumisesta tapahtumiin tai juhliin, esteettiset valintamme suosikki sosiaaliset (Paris Hilton), näyttelijät (Lindsay Lohan) ja poptähdet (Britney Spears) julkaistiin ja kaatettiin yli. Se antoi meille illuusion läheisyydestä: omistautumisemme tiettyyn kuvakkeeseen palkitaan uusilla punaisilla matoilla ja paparazzikuvilla, ja niistä tiedämme, millainen suuntaus seuraavaksi määritellä itsemme, vakuuttuneita siitä, että herätimme samaa taikuutta, joka teki Mischa Bartonin tai Kirsten Dunstin olivat.
Vielä kymmenen vuotta sitten monet meistä olivat liian nuoria kyseenalaistamaan tätä ajatuskulkua. Teini -ikäisinä ja teini -ikäisinä, joilla ei ollut Internet -yhteyttä sellaisena kuin se on nykyään, oli helpompi kuluttaa ja toistaa kuin kysyä. Monet meistä tekivät tyylivalintamme sen perusteella, mitä näimme suosikkijulkkiksiemme käyttävän - ja myös siihen, mihin meillä oli varaa. Joten vaikka nimet, kuten Adidas, Calvin Klein, Levi's ja Steve Madden, olivat osa päivittäistä sanastoa, niiden käyttäminen oli eri tarina. Rakensit asuja näkemäsi perusteella ja lisäsit sitten lisävarusteita korostaaksesi omaperäisyyttäsi.
Asia on, että lähestymistapamme tyyliin on muuttunut dramaattisesti vuosien kuluessa. Vuonna 2017 ymmärrämme kattavammin, että 90-luvun lopun suuntaukset perustuivat suurelta osin 70-luvun trendeihin ja että vuonna 2000 alkava ylijäämä oli yhtä suuri edellisten vuosikymmenten yhdistäminen-tapa, jolla Boho oli esimerkiksi 60-luvun aikakausi,-koska se oli suora vastustus menneisyyttä vastaan, kuten 90-luvun jyrkät, yksinkertaiset linjat minimalismia. Dialogitasolla puhumme myös tyylistä nyt paljon eri tavalla, katsellen useammin trendejä osana laajempi kuva samalla kun tunnustetaan katutyylin tai tiettyjen toimijoiden vaikutus aikakauteen. Tätä varten ota Kylie Jenner ja hänen taipumuksensa sopia trendeihin, jotka ovat edelläkävijöitä kulttuureille, joihin hän ei kuulu.
Tiedämme, että muoti on aina ollut osiensa summa, ja trendejä on säädetty juuri sen verran, että uusi inkarnaatio mahtuu nykyiseen maisemaan. Onko nykyinen 1990 -luvun ja noughtien pakkomielle vähemmän esimerkki innostuksestamme Juicy Couturea kohtaan ja enemmän esimerkki siitä, miten teollisuus toimii massiivisesti? Viime kädessä käytämme muodin syklistä luonnetta oikeuttaaksemme nuoruuden valintamme - ikään kuin meillä olisi silloin todellinen sananvalta niihin.
Kulutamme trendejä monimutkaisemmin kuin nuorena, ja siksi teini -ikäisten trendien herättäminen on mielenkiintoista. Tietäen, että niin suuri osa 90-luvun lopun markkinoinnista perustui siihen, mitä meitä käskettiin kuluttamaan, on uteliasta, että juhlimme niitä uudestaan-ja niin suurella tavalla. Mini reput ja fanny-paketit ovat nousseet uudelleen; "nuo" Steve Maddenin sandaalit herätettiin kuolleista tänä keväänä; Gigi Hadid on nyt a pysyvä ottelu Tommy Hilfiger -leirillä, josta suuri osa voidaan varmasti pitää hänen ensimmäisen 90-luvun inspiroidun yhteistyönsä menestyksenä; ja Calvin Klein napautti Raf Simonsia palauttaa eloisa (vaikkakin edelleen minimalistinen) estetiikka, joka määritti brändin 20 vuotta sitten. Lisää tähän Alexander Wangin kuuman aiheen kunnianosoitus viime syksynä, Balenciagan turvonnut turkin herätys, motocrossin paluu ja Juicy Couture palaa - sekä Abercrombie & Fitchin brändiuudistus ja Von Dutch -hatun uusiutuminen - ja todiste on olemassa: olemme epätoivoisia tuntemaan itsemme jälleen nuoreksi.
Mutta nyt tyyli on rakennettu vähemmän vaatteiden tekemättä jättämiseen ja enemmän henkilökohtaiseen tulkintaan. Olemme ymmärtäneet, että ihmisen esteettisyys on subjektiivista - että se on ainutlaatuista eikä se ole kenenkään meistä tuomari, jos he eivät tee mitään väärin (kuten kulttuurialan määräraha, joka tulisi aina kutsua pois).
Nykyään ymmärrämme, että muoti, kuten mikä tahansa taidemuoto, voi antaa välttämättömän paeta jokapäiväisestä elämästämme. Ja vaikka mikään taidetyyppi ei voi todella toimia sokeana parina - tai sen pitäisi oikeuttaa todellisuuden huomiotta jättäminen - se voi tarjota muutaman ohimenevän sekunnin häiriötekijän. Mutta ymmärrämme myös, että kun kerääntymme palasiksi, olimme liian nuoria varaamaan (tai jopa pakenemaan osiin, joita kaipaamme), annamme itsellemme arvokkaan minuutin muistella. Monilla meistä saattaa olla kipeää jättää huomiotta nuoruusiän komplikaatiot toivoessamme siirtyä aikakauteen, josta olimme autuaasti tietämättömiä. Nopein tapa tehdä se on kääriä itsemme tuon ajan innoittamiksi paloiksi.
Eskapismi on tehokas selviytymismekanismi. Se voi pitää meidät vilkkaina raskaina hetkinä ja voi toimia antaaksemme sekä aivoille että sydämelle tauon.
Mutta se on myös väliaikaista. Nostalgiahimoiset trendit voivat tuoda meille iloa, häiritä meitä tai antaa meille syyn ostaa hajuvettä, jota emme saaneet käyttää yläasteella, mutta sen taikuus on sen juoksevuudessa. Aivan kuten itse nostalgiaa ei voi vangita pysyvästi, eivät myöskään tunteet, joita meillä on ollut tiettyjen teini -ikäisten trendien jälkeen. Nämä kappaleet ovat erityisiä sen vuoksi, mitä ne edustavat meille. Ne, jotka käyttävät niitä, päättävät jatkaa eteenpäin ja luoda uusia muistoja, joita voimme muistella vuosien kuluttua (ja tulevasta noususta).
Kotisivun kuva: Christian Vierig/Getty Images
Älä missaa viimeisimpiä muotialan uutisia. Tilaa Fashionista -päivittäinen uutiskirje.